황현순 키움증권 사장 “김익래 회장, 지분 매각 시기는 우연”
“‘작전 세력 의혹’ 라모 대표와 일면식도 없어”
“CFD 악용 세력이 문제…상품의 문제 아냐”
[이코노미스트 윤형준 기자] 황현순 키움증권 사장이 그룹사 오너 김익래 다우키움그룹 회장이 작전세력의 움직임을 미리 알고 지분을 매각했다는 의혹을 강하게 부인하며 “직을 걸겠다”고 말했다.
황 사장은 28일 오전 여의도 금융투자협회 대회의실에서 금융감독원이 개최한 ‘증권업계 시장 현안 소통 회의’에 참석하기 전후 기자들과 만나 이같이 밝혔다.
앞서 소시에테제네랄(SG)증권 창구를 통한 매물 출회로 8개 종목의 폭락사태가 불거진 가운데 김익래 다우키움그룹 회장이 다우데이타 보유 주식을 폭락 이틀 전에 처분해 김 회장과 주가조작 세력 간 연루 의혹이 제기되고 있다.
이들 8개 종목은 H투자컨설팅업체의 라모 대표와 작전 세력들이 시중 유통량이 적다는 점을 이용해 수년간 주가를 고의적으로 부양했다는 의혹을 받는 주식들이다.
황 사장은 “공교롭게도 그때 매각을 했던 것이고 사실은 (김 회장이) 그 전부터 팔려고 했다”며 “키움증권에서 거래 정보를 줘서 매각 타이밍을 잡은 것 아니냐고 하지만 차액결제거래(CFD) 반대매매는 실시간으로 나오기 때문에 그런 정보를 우리는 알 수가 없다”고 설명했다.
이어 “여러분이 생각하시는 그런 정보 자체가 없다”며 “키움증권이 조그만 증권사가 아니고 4조원짜리 대형사에다가 초대형IB(투자은행)도 신청하려고 하는데 있을 수 없는 일이다”라고 강조했다.
황 사장은 전날 라 대표가 언론 인터뷰에서 이번 사태의 주범으로 ‘이익을 본 사람’을 꼽으며 사실상 김 회장을 지목한 데 대해서는 “라 대표는 저희도 회장님도 알지 못하신다”며 “왜 그런 말을 했는지 모르겠다. 그건 그냥 엮는 것”이라고 항변했다.
이어 “(라 대표와) 전혀 일면식도 없다”며 “0.00001%의 가능성도 없고 직을 걸 수 있다”고 덧붙였다.
폭락 전 절묘한 매도 타이밍으로 금융 당국의 수사가 불가피해진 점에 대해선 “당국이 그렇게까지 하진 않으실 것”이라면서도 “충분히 소명 가능하다. 언제든지 오픈할 수 있다”고 말했다.
반대매매로도 손실을 다 회수하지 못해 수천억원의 미수채권을 떠안게 됐다는 지적에는 “반대매매에 대해 미수채권이 생기는 건 증권사로서 일상적인 일”이라며 “3∼6개월 가면 고객분들이 대부분 상환하신다”고 답했다.
과한 레버리지 활용과 수급 착시 효과 등 비판이 제기되고 있는 CFD에 대해서는 “불공정거래를 하는 주가조작 세력들이 활용한 것이지 CFD 상품이나 제도의 문제라고 생각하지 않는다”며 “리스크 관리를 더 강화해야 한다”고 전했다.
ⓒ이코노미스트(https://economist.co.kr) '내일을 위한 경제뉴스 이코노미스트' 무단 전재 및 재배포 금지
황 사장은 28일 오전 여의도 금융투자협회 대회의실에서 금융감독원이 개최한 ‘증권업계 시장 현안 소통 회의’에 참석하기 전후 기자들과 만나 이같이 밝혔다.
앞서 소시에테제네랄(SG)증권 창구를 통한 매물 출회로 8개 종목의 폭락사태가 불거진 가운데 김익래 다우키움그룹 회장이 다우데이타 보유 주식을 폭락 이틀 전에 처분해 김 회장과 주가조작 세력 간 연루 의혹이 제기되고 있다.
이들 8개 종목은 H투자컨설팅업체의 라모 대표와 작전 세력들이 시중 유통량이 적다는 점을 이용해 수년간 주가를 고의적으로 부양했다는 의혹을 받는 주식들이다.
황 사장은 “공교롭게도 그때 매각을 했던 것이고 사실은 (김 회장이) 그 전부터 팔려고 했다”며 “키움증권에서 거래 정보를 줘서 매각 타이밍을 잡은 것 아니냐고 하지만 차액결제거래(CFD) 반대매매는 실시간으로 나오기 때문에 그런 정보를 우리는 알 수가 없다”고 설명했다.
이어 “여러분이 생각하시는 그런 정보 자체가 없다”며 “키움증권이 조그만 증권사가 아니고 4조원짜리 대형사에다가 초대형IB(투자은행)도 신청하려고 하는데 있을 수 없는 일이다”라고 강조했다.
황 사장은 전날 라 대표가 언론 인터뷰에서 이번 사태의 주범으로 ‘이익을 본 사람’을 꼽으며 사실상 김 회장을 지목한 데 대해서는 “라 대표는 저희도 회장님도 알지 못하신다”며 “왜 그런 말을 했는지 모르겠다. 그건 그냥 엮는 것”이라고 항변했다.
이어 “(라 대표와) 전혀 일면식도 없다”며 “0.00001%의 가능성도 없고 직을 걸 수 있다”고 덧붙였다.
폭락 전 절묘한 매도 타이밍으로 금융 당국의 수사가 불가피해진 점에 대해선 “당국이 그렇게까지 하진 않으실 것”이라면서도 “충분히 소명 가능하다. 언제든지 오픈할 수 있다”고 말했다.
반대매매로도 손실을 다 회수하지 못해 수천억원의 미수채권을 떠안게 됐다는 지적에는 “반대매매에 대해 미수채권이 생기는 건 증권사로서 일상적인 일”이라며 “3∼6개월 가면 고객분들이 대부분 상환하신다”고 답했다.
과한 레버리지 활용과 수급 착시 효과 등 비판이 제기되고 있는 CFD에 대해서는 “불공정거래를 하는 주가조작 세력들이 활용한 것이지 CFD 상품이나 제도의 문제라고 생각하지 않는다”며 “리스크 관리를 더 강화해야 한다”고 전했다.
ⓒ이코노미스트(https://economist.co.kr) '내일을 위한 경제뉴스 이코노미스트' 무단 전재 및 재배포 금지
많이 본 뉴스
1한미사이언스 임시 주총에 쏠리는 눈…오후 개회 예정
2저축銀 3분기 누적 순손실 3636억…전년比 2090억↑
3나만의 롤스로이스 만드는 ‘프라이빗 오피스’, 전 세계 네 번째로 서울에 문 연다
4컴투스 '스타시드: 아스니아 트리거', 글로벌 160여개국 서비스 시작
5엔씨소프트, ‘독립 개발 스튜디오’ 체제 출범…4개 자회사 설립 확정
6DL이앤씨, ‘아크로 리츠카운티‘ 분양 예정
7프리드라이프, AI 자서전 무료 제작 이벤트 진행
8이복현 “기준금리 인하에도 경기 하방 위험…대내외 리스크 관리 총력”
9이장백 오렌지스퀘어 대표 “와우패스, 韓 게이트웨이 슈퍼앱 도약”