[이코노미스트 마켓in 김채영 기자] 최근 지자체들이 잇따라 청년층 탈모 환자 치료비를 지원하겠단 정책을 내놓는 것을 두고 갑록을박이 일고 있다. ‘이색적인 복지 정책’이라는 의견과 ‘과도한 혈세 낭비’라는 의견이 충돌하고 있다.

부산 사하구의회는 지난 3일 부산에서 처음으로 청년들의 탈모 치료 비용을 지원하는 조례를 통과시켰다. 사하구에 1년 이상 거주한 19~34세 청년은 경구용 탈모 치료제 구매 비용의 전부 또는 일부를 지원받을 수 있다.

앞서 서울 성동구는 만 39세 이하 구민에게 탈모 치료제 구매 비용의 50%를 연 20만원까지, 충남 보령시는 만 49세 이하 시민에게 탈모 치료비 전체를 연 50만원까지 지원하고 있다.

대구시는 관련 예산 편성 작업 등을 하고 있으며, 서울시에서도 청년을 대상으로 탈모 치료비를 지원하자는 조례안을 발의한 상태다.

탈모를 사회적 질병으로 보고 재정으로 지원하자는 의견이 있는가 하면, 미용을 위한 치료를 세금으로 지원하는 게 맞느냐는 의견도 나오고 있다. 

지원을 지지하는 측의 주장은 탈모는 취업, 결혼 등 사회생활 전반에서 부정적인 영향을 주기 때문에 이는 개인의 문제를 넘어 사회적 문제라는 논리다. 

사하구의회에서 조례를 대표 발의한 강현식 구의원은 “탈모는 학업과 취업 스트레스로 발병하는 사회적 질병”이라며 “이 제도는 청년의 사회, 경제적 활동을 적극적으로 지지할 뿐 아니라 우울증 등 정신과 질병을 예방하는 데도 큰 도움이 된다”고 말했다.

반면 탈모가 국가가 개입할 정도로 위험한 수준의 질병인지에 대해 따져봐야 한다는 의견도 나온다. 난치성 질환자에 대한 정부 지원도 부족한 상황에서 탈모에 대해 먼저 재정을 투입하는 것이 맞느냐는 지적이다. 탈모 외에 실업, 주거, 보육 문제 등 청년들의 실질적인 복지를 위해 먼저 해결해야 할 과제부터 먼저 해결해야 한다는 의견도 있다.

이와 관련해 부산의 한 기초의원은 “위급하고 어려운 상황에 놓인 환자를 위한 정책을 먼저 내놓아야 한다”며 “사안의 심각성을 고려하지 않고 집행하는 것은 부적절하다”고 지적했다.

일각에선 국가에서 탈모 치료비를 지원할 경우 당초 예상한 것보다 더 많은 신청자가 몰릴 것이며, 이는 결국 지자체의 재정적 부담으로 이어질 확률이 크다는 의견도 나온다. 

한편 탈모 증상을 겪는 청년층은 점점 늘어나고 있다. 건강보험심사평가원 자료에 따르면 2019년부터 3년 동안 우리나라 전체 탈모 인구수는 33만4723명에서 33만5437명, 34만9797명으로 계속 늘었으며 이 가운데 20~34세 탈모 인구수가 7만5227명에서 7만6625명, 7만8167명으로 증가했다.

ⓒ이코노미스트(https://economist.co.kr) '내일을 위한 경제뉴스 이코노미스트' 무단 전재 및 재배포 금지