박찬구 완승으로 끝났다...금호석화 ‘조카의 난’ 또 실패
자사주 소각·정관변경 등 사측안 통과
박철완 전 상무 측 주주 설득 실패
[이코노미스트 이지완 기자] 금호석유화학(금호석화) ‘조카의 난’이 또 실패로 끝났다. 행동주의펀드와 손잡은 박철완 전 금호석화 상무가 박찬구 회장을 상대로 주총 표대결에 나섰지만 주주들의 지지를 얻지 못했다.
금호석화는 22일 서울 중구 소재 시그니쳐타워에서 제 47기 정기 주주총회를 열었다. 이날 주총에서 박 전 상무 측이 제안한 안건 모두 부결됐다. 박 전 상무는 고(故) 박정구 전 금호아시아나그룹 회장의 아들이자 박찬구 회장의 조카다.
앞서 박 전 상무는 지난달 15일 행동주의펀드 차파트너스자산운용과 주식 공동보유계약을 체결하며 본격적인 주주행동에 나선 바 있다. 이들은 이사회 없이 주총 의결만으로 자사주 소각이 가능하도록 정관을 변경하고, 현재 보유 자사주 525만주(지분율 18.4%)를 전량 소각하자는 주주제안을 했다.
금호석화는 이사회가 상법에 따라 자사주를 처분·소각해야 한다고 주장했다. 현재 보유 자사주의 50%를 순차적으로 소각하자고도 했다. 주총에서 금호석화는 찬성률 74.6%의 압도적인 지지를 얻으며 승리했다.
시장에서는 주총 시작 전부터 박 전 상무 측 주주제안이 통과되기 어렵다고 봤다. ISS, 글래스루이스 등 거대 글로벌 의결 자문사들이 박 전 상무 측 주주제안에 반대 의견을 낸 탓이다. 주총 전날(21일)에는 금호석화 지분 9.08%를 보유한 국민연금이 박 전 상무 측 주주제안에 반대한다는 의견을 내기도 했다.
한편 박 전 상무의 표대결 패배는 이번이 세 번째다. 지난 2021년 이사진 선임안을 주주제안으로 올렸지만 부결됐다. 이듬해(2022년)에는 이익배당, 사외이사 선임 등을 놓고 표대결을 펼쳤지만 패했다.
ⓒ이코노미스트(https://economist.co.kr) '내일을 위한 경제뉴스 이코노미스트' 무단 전재 및 재배포 금지
금호석화는 22일 서울 중구 소재 시그니쳐타워에서 제 47기 정기 주주총회를 열었다. 이날 주총에서 박 전 상무 측이 제안한 안건 모두 부결됐다. 박 전 상무는 고(故) 박정구 전 금호아시아나그룹 회장의 아들이자 박찬구 회장의 조카다.
앞서 박 전 상무는 지난달 15일 행동주의펀드 차파트너스자산운용과 주식 공동보유계약을 체결하며 본격적인 주주행동에 나선 바 있다. 이들은 이사회 없이 주총 의결만으로 자사주 소각이 가능하도록 정관을 변경하고, 현재 보유 자사주 525만주(지분율 18.4%)를 전량 소각하자는 주주제안을 했다.
금호석화는 이사회가 상법에 따라 자사주를 처분·소각해야 한다고 주장했다. 현재 보유 자사주의 50%를 순차적으로 소각하자고도 했다. 주총에서 금호석화는 찬성률 74.6%의 압도적인 지지를 얻으며 승리했다.
시장에서는 주총 시작 전부터 박 전 상무 측 주주제안이 통과되기 어렵다고 봤다. ISS, 글래스루이스 등 거대 글로벌 의결 자문사들이 박 전 상무 측 주주제안에 반대 의견을 낸 탓이다. 주총 전날(21일)에는 금호석화 지분 9.08%를 보유한 국민연금이 박 전 상무 측 주주제안에 반대한다는 의견을 내기도 했다.
한편 박 전 상무의 표대결 패배는 이번이 세 번째다. 지난 2021년 이사진 선임안을 주주제안으로 올렸지만 부결됐다. 이듬해(2022년)에는 이익배당, 사외이사 선임 등을 놓고 표대결을 펼쳤지만 패했다.
ⓒ이코노미스트(https://economist.co.kr) '내일을 위한 경제뉴스 이코노미스트' 무단 전재 및 재배포 금지