한동훈 “응급·수술실 상황 심각 판단”…의대 증원 유예 입장 유지
제 말이 무조건 옳다는 건 아냐…더 좋은 방안 있으면 좋겠어”
“당정갈등 프레임은 사치…누가 옳냐보다 무엇이 옳냐에 집중”
[이코노미스트 윤형준 기자] 한동훈 국민의힘 대표가 29일 ‘의료 공백 사태’와 관련해 “국민 불안감을 해소할 수 있는 중재와 타협책이 필요하다”고 강조했다.
한 대표는 이날 인천국제공항공사 인재개발원에서 열린 연찬회에서 기자들과 만나 “응급실과 수술실 상황이 새로운 대안을 필요로 할 만큼 심각하냐고 물으면, 저는 매우 심각하다고 본다”며 이같이 말했다.
한 대표는 조규홍 복지부 장관이 이날 연찬회에서 현재의 의료 공백 상황이 ‘충분히 관리 가능하다’고 평가한 것에 대해 “당국의 판단이 맞길 바라지만, 그렇게 보지 않는 사람들도 상당히 많지 않나”라며 “국민의 건강과 생명은 결코 감수할 수 있는 위험이 아니다. 그런 점에서 대안이 필요하다고 말씀드린 것”이라고 언급했다.
이어 “제 의견이 무조건 옳다는 것이 아니라, 더 나은 방안이나 돌파구가 있으면 좋겠다”고 덧붙였다.
한 대표의 이런 발언은 ‘2026학년도 의대 증원 유예’라는 본인의 기존 입장을 유지하면서도, 정부와 대통령실이 더 나은 대안을 제시할 경우 이를 수용할 준비가 돼 있다는 유연한 자세를 나타낸 것으로 해석된다.
한 대표는 의대 증원 문제와 응급의료 체계 대책을 둘러싸고 '당정 갈등'이 제기되는 것에 대해 “당정 갈등이라는 프레임은 사치스럽고 게으른 접근이라 본다”며 “누가 옳은가보다 무엇이 옳은가에 집중해 주었으면 좋겠다”고 강조했다.
윤석열 대통령의 국정브리핑과 관련해서는 “일정이 많아 생중계로 보지는 못했지만, 국정 개혁 과제에 대한 대통령의 생각과 의지를 잘 보여주는 회견이었다”고 평가했다.
한 대표는 앞서 국회에서 열린 최고위원회의 발언에서도 “의료 개혁은 필수적이며, 그 동력은 국민”이라며 “추진 과정에서 국민의 우려와 불안을 잘 듣고 반응해야 한다”고 말했다.
그는 “현재의 의료 개혁 상황에서는 두 가지 판단이 필요하며, 이 두 가지가 전부일 수 있다”며 “첫째, 응급실이나 수술실 상황이 중재가 필요할 만큼 심각한가에 대한 판단이 필요하다. 둘째, 만약 상황이 심각하다면 실효적인 대안이 무엇인지 고민해야 한다”고 밝혔다.
이어 “정부 당국은 첫 번째 판단에서 현재 상황이 충분히 관리 가능하다고 보고 있으며, 저는 국민 여론과 민심을 다각도로 청취한 결과 현 상황이 심각하다고 판단했다”며 “그래서 대안으로 2026학년도 의대 증원 유예를 제시한 것”이라고 설명했다.
ⓒ이코노미스트(https://economist.co.kr) '내일을 위한 경제뉴스 이코노미스트' 무단 전재 및 재배포 금지
한 대표는 이날 인천국제공항공사 인재개발원에서 열린 연찬회에서 기자들과 만나 “응급실과 수술실 상황이 새로운 대안을 필요로 할 만큼 심각하냐고 물으면, 저는 매우 심각하다고 본다”며 이같이 말했다.
한 대표는 조규홍 복지부 장관이 이날 연찬회에서 현재의 의료 공백 상황이 ‘충분히 관리 가능하다’고 평가한 것에 대해 “당국의 판단이 맞길 바라지만, 그렇게 보지 않는 사람들도 상당히 많지 않나”라며 “국민의 건강과 생명은 결코 감수할 수 있는 위험이 아니다. 그런 점에서 대안이 필요하다고 말씀드린 것”이라고 언급했다.
이어 “제 의견이 무조건 옳다는 것이 아니라, 더 나은 방안이나 돌파구가 있으면 좋겠다”고 덧붙였다.
한 대표의 이런 발언은 ‘2026학년도 의대 증원 유예’라는 본인의 기존 입장을 유지하면서도, 정부와 대통령실이 더 나은 대안을 제시할 경우 이를 수용할 준비가 돼 있다는 유연한 자세를 나타낸 것으로 해석된다.
한 대표는 의대 증원 문제와 응급의료 체계 대책을 둘러싸고 '당정 갈등'이 제기되는 것에 대해 “당정 갈등이라는 프레임은 사치스럽고 게으른 접근이라 본다”며 “누가 옳은가보다 무엇이 옳은가에 집중해 주었으면 좋겠다”고 강조했다.
윤석열 대통령의 국정브리핑과 관련해서는 “일정이 많아 생중계로 보지는 못했지만, 국정 개혁 과제에 대한 대통령의 생각과 의지를 잘 보여주는 회견이었다”고 평가했다.
한 대표는 앞서 국회에서 열린 최고위원회의 발언에서도 “의료 개혁은 필수적이며, 그 동력은 국민”이라며 “추진 과정에서 국민의 우려와 불안을 잘 듣고 반응해야 한다”고 말했다.
그는 “현재의 의료 개혁 상황에서는 두 가지 판단이 필요하며, 이 두 가지가 전부일 수 있다”며 “첫째, 응급실이나 수술실 상황이 중재가 필요할 만큼 심각한가에 대한 판단이 필요하다. 둘째, 만약 상황이 심각하다면 실효적인 대안이 무엇인지 고민해야 한다”고 밝혔다.
이어 “정부 당국은 첫 번째 판단에서 현재 상황이 충분히 관리 가능하다고 보고 있으며, 저는 국민 여론과 민심을 다각도로 청취한 결과 현 상황이 심각하다고 판단했다”며 “그래서 대안으로 2026학년도 의대 증원 유예를 제시한 것”이라고 설명했다.
ⓒ이코노미스트(https://economist.co.kr) '내일을 위한 경제뉴스 이코노미스트' 무단 전재 및 재배포 금지
많이 본 뉴스
1‘역대급 추위’에...서울서 ‘수도 계량기’ 동파 속출
2유엔이 전망한 ‘한국 경제’ 성장률...“올해 2.2%”
3‘악마, 베르사체도 입을까’...“프라다, 인수 검토 중”
4대체거래소 출범해도 IPO 기업은 상장일 다음날 거래…왜일까
5현대차와 ‘드리프트 킹’의 만남...‘아이오닉 5 N DK 에디션’ 첫 선
6“작지만 강하다”...한국 ‘여권 파워’ 세계 3위
7“무안공항 참사, 잘못된 표현”...국토부·유가족 협의 ‘공식 명칭’은
8현대차증권 2000억 규모 유상증자 계획 금감원 통과
9‘분리할 결심’ 정용진, 모친 이명희 이마트 지분 전량 매입 단행