[이코노미스트 윤형준 기자] 윤석열 대통령의 7일 대국민 담화 및 기자회견을 두고 국민의힘 내에서는 계파 간 평가가 엇갈렸다. 친윤(친윤석열)계는 윤 대통령이 진솔하고 소탈하게 국민을 마주했다며 긍정적으로 평가했지만, 친한(친한동훈)계는 구체적인 내용이 없는 논란 회피용 회견이었다고 혹평했다.

친윤계 추경호 원내대표는 국회에서 기자들과 만나 “여러 가지 논란과 의혹에 대해 진솔한 태도로 설명을 주셨다”며 “국정 쇄신에 관해서도 그 뜻을 강하게 피력했다고 본다”고 밝혔다.

연합뉴스에 따르면 권성동 의원은 통화에서 “대통령이 임기 반환점을 도는 시기에 내 잘못이라고 인정하고 사과하면서 다짐과 약속을 했다”며 “지난 일에 대해서 사과한 만큼 앞으로가 중요한 것”이라고 말했다. 이어 “대통령이 민심에 따라 기자회견을 했으면 당도 지켜보고 기다릴 줄 알아야 한다”며 “이제는 실천이 잘될 수 있도록 당에서 환경을 조성해주는 것이 중요하다”고 강조했다.

권영세 의원은 통화에서 “대통령이 진솔하게, 허심탄회하게 소탈한 방식으로 잘 이야기했다”면서 “지금 할 수 있는 내용의 사과와 해명을 했다고 본다”고 말했다.

유상범 의원은 기자들에게 “국민들이 대통령에게 요구한 사안 중 진솔한 사과라는 부분에서 대통령이 분명히 국민 요구에 부응했다고 생각한다”며 “한 나라의 대통령이 그 정도로 사과하면 엄청난 사과”라고 주장했다.

반면, 친한계 한 핵심 당직자는 통화에서 “무엇에 대해 사과하는지 말해야 했다”면서 “김 여사 처신을 사과한다면 어떤 처신이 문제였는지 구체적으로 밝혔어야 했다”고 지적했다.

그는 윤 대통령이 인적 개편과 관련해 ‘내년도 예산 심의와 미국 새 정부 출범 등을 감안해 유연하게 생각하고 있다’고 설명한 데 대해 “내년 1월 도널드 트럼프 대통령 당선인의 취임 때까지 인사를 안 하겠다는 것 아닌가”라며 “논란의 핵심은 회피하면서 시간을 끌려는 것으로 보인다”고 비판했다.

친한계 한 의원은 “대통령의 사과에는 ‘내가 무엇을 잘못했냐’는 전제가 깔린 것 같다”며 “김 여사 활동 중단이나 특별감찰관 임명에 대해 기존의 입장과 달라진 것이 하나도 없다”고 말했다.

진종오 청년최고위원은 기자들에게 윤 대통령 회견에 대해 “10점 만점이라고 하면 6점”이라고 말했다.

이처럼 엇갈린 평가가 나오는 가운데 한 대표가 내놓을 입장이 주목된다. 한 대표는 윤 대통령의 회견 이후 특별한 입장을 밝히지 않고 있다.

앞서 대통령실을 향해 대국민 사과, 대통령실 참모진 개편, 쇄신용 개각, 김 여사의 즉각적인 대외 활동 중단, 특별감찰관 임명 등을 요구한 한 대표는 국민의 눈높이에 맞는 대통령 담화를 강조한 바 있다.

한 대표와 가까운 한 당직자는 통화에서 “한 대표가 여러 의견을 들어보고 숙고하고 있다”고 전했다.

 

ⓒ이코노미스트(https://economist.co.kr) '내일을 위한 경제뉴스 이코노미스트' 무단 전재 및 재배포 금지