첨단 산업과 기술 보호, 수출입·투자 규제, 핵심 자원·소재 공급망 관리 등 전 세계적인 경제안보 움직임 강화가 국내 기업 실적에 악영향을 미치고 있다는 조사 결과가 나왔다.
 
전국경제인연합회는 매출액 상위 1000대 기업을 대상으로 한 ‘주요 기업 경제안보 인식 및 영향조사’한 결과 이같이 나타났다고 3일 밝혔다.  
 
150개 기업이 응답한 이번 조사에서 응답 기업의 50.0%는 최근 글로벌 경제안보 강화 움직임이 매출액, 영업이익 등 회사의 경영 실적에 부정적인 영향(매우 부정적 2.7%, 다소 부정적 47.3%)을 미치고 있다고 응답했다. 실적에 영향이 없다고 응답한 기업은 44.0%로 집계됐다.  
 
응답 기업의 49.4%는 경제안보의 중요성에 대한 우리나라의 인식 수준이 주요 선진국과 비교했을 때 낮은 수준(매우 낮음 4.7% 다소 낮음 44.7%)이라고 평가했다. 비슷한 수준이라고 판단하는 기업은 43.9%, 다소 높은 수준이라고 응답은 6.7%였다.  
 
세계 각국의 경제안보 움직임에 대한 우리나라의 전반적인 대처는 선진국 대비 부족하다고 평가받는 것으로 드러났다. 기업의 52.7%가 부족하다(매우 부족 4.0% 다소 부족 48.7%)고 느꼈고 44.6%가 선진국과 비슷한 수준이라고 평가했다.
 
기업들은 전 세계적 경제안보 움직임이 강화될 경우 ‘외환·자본 시장 등 금융환경 불안정성 확대(40.7%)를 가장 우려하는 것으로 조사되었다. ‘수출규제 등 공급망 악화(21.0%)’, ‘보호무역주의 확산(11.9%)’에 대한 우려가 뒤를 이었다.
 
전경련은 최근 글로벌 금융시장 불안정성 확대의 주요 요인 중 하나로 미·중 갈등, 글로벌 공급망 악화 등 경제안보 문제가 지목되고 있다고 분석했다. 국가별 첨단산업 보호, 수출입·투자 규제 강화 등 움직임이 강화될 경우, 금융시장의 불안이 상당 기간 지속할 수 있다고 우려했다.  
 
경제안보 시대를 잘 헤쳐나가기 위해 우리나라가 긴밀히 협력해야 할 국가로는 1위가 미국(86.6%) 2위가 중국(10.7%) 순이었다.  
 
유환익 전경련 산업본부장은 “각국의 산업 보호 정책으로 무역의존도가 높은 우리 기업들은 단기적으로 적응 비용을 치를 가능성이 높다”며 “경제안보 시대에도 우리 기업들이 글로벌 경쟁력을 유지할 수 있도록 외환·자본시장 등 금융 환경 안정과 지속적인 공급망 확보 지원에 힘을 기울여야 한다”고 말했다. 

이병희 기자 leoybh@edaily.co.kr

ⓒ이코노미스트(https://economist.co.kr) '내일을 위한 경제뉴스 이코노미스트' 무단 전재 및 재배포 금지