━ 9월 소비자 물가동향 발표…물가상승률 2% 넘을까 통계청이 오늘(6일) ‘9월 소비자 물가동향’을 발표한다. 전기료·우윳값 상승에 이어 대중교통·가스요금 등 각종 공공요금까지 줄지어 인상될 가능성이 보이면서, 생활 물가 급등 우려가 커지는 모양새다. 앞서 통계청이 지난달 2일 발표한 ‘8월 소비자 물가동향’을 보면, 올해 8월 소비자물가지수는 108.92로 연중 최고치를 기록했다. 7월 대비 0.6%, 지난해 같은 달 대비 2.6% 상승한 수치로, 4월 2.3% 상승한 후 5개월째 2%대 오름폭을 기록 중이다. 최근 전기 요금 인상이 결정되고 우유 등 식품 가격이 오른 만큼 물가 상승폭이 더욱 커졌을지 주목된다. 여기에 지하철·시내버스·택시 등 대중교통 요금과 상하수도 요금, 종량제봉투 요금 등 공공요금 인상도 점쳐지고 있어, 물가 인상 압력은 더욱 커진 상태다. 한편 한국은행은 지난 8월 말 발표한 수정 경제전망에서 물가 상승률 전망치를 기존 1.8%에서 2.1%로 상향 조정한 바 있다. ━ 금융수장 ‘투톱’ 국감 첫 출석…가계대출 방안 쟁점 국회 정무위원회(정무위)는 오늘(6일)부터 이틀간 금융위원회(금융위)와 금융감독원(금감원)에 대한 국감을 실시한다. 고승범 금융위원장과 정은보 금감원장의 취임 이후 첫 국감이다. 금융당국 국감의 현안 중 하나는 급증한 가계부채다. 금융당국은 현재 1800조원이 넘은 가계대출을 관리하기 위해, 대출 제한 등 가계부채 관리 대책 마련을 고민 중이다. 그간 정치권은 정부의 대출 제한으로 전세대출이나 생계형대출 등에서 실수요자가 피해를 입을 수 있다고 우려를 표해 왔다. 가상자산(암호화폐) 제도화 방안도 논의될 것으로 보인다. 가상자산 거래소들이 신고를 마쳤지만 자격요건을 갖췄는지에 대한 심의절차가 남아 있는데다, 여당과 업계에선 업권법 제정 등을 통해 제도권 편입을 요구하고 있는 상황이다. 이와 함께 빅테크 이슈도 다뤄질 전망이다. 금융 플랫폼에 대한 규제 논의와 함께, 대규모 소비자 피해를 발생시킨 ‘머지포인트’ 사태에 따른 피해보상 방안과 재발방치책 등이 요구될 것으로 보인다. 한편, 15일에 산업은행·기업은행·신용보증기금·서민금융진흥원에 대한 국감이, 18일엔 예금보험공사·한국자산관리공사·주택금융공사·예탁결제원에 대한 국감이 각각 열린다. 종합감사는 21일 예정돼 있다. ━ 공정위, 삼계탕용 닭 판매업자 담합 제재 발표 공정거래위원회(공정위)는 오늘(6일) 7개 삼계 판매 사업자의 부당한 공동행위 제재 여부를 결정하고 징계 수위를 발표한다. 2017년 조사 시작 후 4년 만에 내는 결론이다. 삼계는 삼계탕 재료로 많이 쓰이는 닭을 의미한다. 공정위는 지난 2017년부터 삼계·토종닭·오리 등 가금산물 관련 담합 혐의를 포착하고 조사를 벌여왔다. 2019년 11월엔 수입량 감축을 합의한 것과 관련해 4개 종계(씨닭) 판매 사업자에 3억2600만원의 과징금을 부과했다. 당시 공정위는 하림에 과징금 1800만원을 내렸다. 삼계의 경우엔 신선육 판매가격·출고량 합의, 부산물 유상 판매 합의 등이 문제가 돼 왔다. 공정위는 가금업계 조사를 놓고 농림축산식품부(농식품부)·업계와 견해 차이를 보인 바 있다. 축산계열화법 5조에 따르면 농식품부 장관은 생산자 등의 요청이 있으면 공정위와 협의해 가축 또는 축산물의 생산·출하량을 조절할 수 있도록 돼 있다. 이에 따라 농식품부와 하림·올품 등 “가금업계는 성수기 닭고기 가격 폭등을 막기 위한 시장 가격 조성 행위를 담합으로 볼 수 없다”고 주장해 왔다. 반면 공정위는 “관련 절차를 거치지 않아 위법”이라는 입장이다. 정지원 기자 jung.jeewon1@joongang.co.kr

21대 국회 두번째 국정감사가 다음달 1일부터 시작되는 가운데 지난해에 이어 올해도 보험업계 입장에서는 조용한(?) 국감이 될 전망이다. 지난 2016~2019년 발생한 자살보험금이나, 즉시연금, 암보험 분쟁 같은 굵직한 이슈 자체가 없었기 때문이다. 올해 금융업권 국감에서는 암호화폐, 가계부채, 그리고 머지포인트 사태와 관련된 이슈가 주를 이룰 것으로 보인다. ━ 올해도 보험은 조연?…국감 주연은 '암호화폐' 올해 국감은 내달 1일부터 21일까지 3주간 진행된다. 정무위원회 피감기관인 금융위원회와 금융감독원에 대한 감사는 각각 6일과 7일 진행된다. 종합검사는 21일로 예정됐다. 매년 국감에서 단골로 등장하는 보험업권 이슈인 실손보험 청구 간소화, 보험사 의료자문제, 보험료 신용카드 납부 등은 올해도 다뤄질 것으로 보인다. 또 법인보험대리점(GA)의 불완전판매 문제, 보험사기 등도 올해 주요 안건으로 상정될 가능성이 있다. 이와 관련 지난 4월 보험 민원과 관련된 보험업법 개정안을 발의했던 국회 정무위원회 소속 김한정 국회의원(더불어민주당, 경기 남양주을)은 관련 내용을 이번 국감에서 상정하는 것을 검토 중이다. 하지만 이를 제외하면 특별히 보험업권에서 이슈가 될만한 안건은 상정되지 않을 것으로 보인다. 지난 몇년간 국감서 이슈가 됐던 암보험금 미지급 분쟁도 올해는 다뤄지지 않을 가능성이 높다. 암보험금 분쟁의 주체였던 삼성생명이 지난 7월 삼성생명 서초 사옥 2층을 점거하며 장기간 농성했던 ‘보험사에 대응하는 암환우 모임(보암모)’ 측과 타협점을 찾아 합의를 진행했기 때문이다. 사실 지난 몇년간 보험업권 이슈는 정무위 국감장에서 조연을 담당해왔다. 2019년에는 하반기 터진 'DLS(파생결합증권) 사태'와 '조국 펀드'가, 지난해에는 라임펀드·디스커버리펀드·옵티머스펀드 등 사모펀드 불완전판매가 이슈의 중심에 자리했다. 올해는 코인 열풍 속, 암호화폐 거래소 등록 문제, 가계부채 등이 정무위 국감장에서 '뜨거운 감자'가 될 것으로 보인다. 또 하반기 터진 '머지포인트 사태' 역시 올해 국감에서 가장 핫한 이슈다. 금융업계 한 관계자는 "국정감사는 엄연히 국정과 관련된 안건들을 감사하는 자리지만 의원들 입장에서는 스타가 될 수 있는 기회이기도 하다"며 "아무래도 국민들의 관심이 높은 현안에 보다 관심을 기울일 수밖에 없어 상대적으로 보험업권 이슈는 덜 다뤄질 가능성이 높다"고 밝혔다. 한편 매년 이맘때면 금융사 대관팀의 움직임이 분주해진다. 국감을 앞두고 국회를 방문해 자사 CEO(최고경영자)나 임원 등 증인 소환 정보를 얻기 위해서다. 국감을 기업들의 '대관능력 평가장'이라고 부르는 이유도 여기에 있다. 2016년에는 자살보험금 미지급 이슈가 터졌지만 국감장에서 보험사 CEO를 보긴 어려웠다. 출석 요구가 있었지만 대부분 불참했기 때문이다. 즉시연금 사태가 있었던 2017년도 마찬가지다. '암보험금 미지급 논란'이 있었던 2018년 국감에서 정무위는 현성철 삼성생명 사장 대신 이상묵 부사장을 증인으로 소환했다. 당시 이 부사장은 암보험금 분쟁과 관련해 정무위 위원들에게 난타를 당했다. 이 부사장은 지난 몇년간 국감장에서 볼 수 있었던 보험사 관련 증인 중 가장 높은 임원이다. 2019년과 지난해에도 보험사 CEO는 단 한명도 출석하지 않았다. 올해 역시 보험업권과 관련된 주요 이슈가 없어 국감장에서 보험사 CEO의 모습을 보기는 어려울 것으로 예상된다. 김정훈 기자 kim.junghoon2@joongang.co.kr

고승범 금융위원장 후보자가 “과도한 신용증가는 버블의 생성과 붕괴로 이어지고, 이는 금융시장 경색을 초래해 결국 실물경제를 악화시킨다는 것이 역사적 경험”이라며 앞으로 가계빚에대한 관리 강화의 뜻을 내비쳤다. 고 후보자는 27일 국회 정무위원회에서 열린 인사청문회에서 “이같은 상황에서 앞으로 가계부채 관리를 최우선 역점 과제로 삼고가능한 모든 정책역량을 동원해 관리를 강화해 나가겠다”고 강조했다. 이날 인사청문회에서는 금리 인상, 대출 관리, 암호화폐 거래소 등 관련 현안에 대한 질의가 오갔다. 현재 국내 금융 시장은 신종 코로나 바이러스 감염증(코로나19) 이후 눈덩이처럼 불어난 가계 부채, 자산시장 버블, 각종 정책 정상화 등 해결해야 할 문제가 산적하다. 고 후보자는 모두발언을 통해 “금융위원장이라는 중책을 맡게 된다면 최근의 대내·외 여건 변화에 대응하면서 금융시스템의 안정과 금융산업의 발전을 위한 금융정책을 설계하고 추진해 나가겠다”고 밝혔다. 그는 “급증한 가계부채가 금융시장 안정을 훼손하지 않도록 철저히 관리해 나가겠다”며 “가계부채의 증가는 코로나19 위기 대응과정에서 불가피한 측면이 있었으나, 실물 부문과 괴리된 신용의 증가는 금융시스템의 안정을 위협할 수 있다”고 짚었다. ━ “실수요 가계대출 문제 없도록...‘관치금융’ 없을 것” 고 후보자는 한국은행의 기준금리 0.25%포인트 인상과 관련해선 “전직 금통위원으로서 금리 인상 결정 적극 지지한다”고 밝혔다. 고 후보자는 한국은행 금융통화위원으로 최근까지 재직했다. 고 후보자는 “사견으로 말하자면 한 번 인상으로 (금융불균형 해소)가 되지는 않을 것 같고, 앞으로의 추세가 중요하다”며 “시간이 지나면 지날수록 과도한 신용으로 인한 문제가 커지는 만큼, 가능한 빨리 대응하는 게 맞다고 생각한다”고 말했다. 앞서 한국은행 금융통화위원회는 26일 이주열 총재 주재로 회의를 열어 현행 0.50%인 기준금리를 0.75%로 0.25%포인트 올리기로 결정했다. 금통위가 금리를 올린 것은 지난 2018년 11월 30일 당시 1.50%이던 기준금리를 1.75%로 0.25%포인트 올린 이후 3년 9개월만이다. 그는 “(시장에) 시그널이 갔다고 생각한다”며 “대출규제 강화한다고 얘기했지만, 앞으로는 크게 늘어난 유동성이 계속 이어질 수는 없다”면서 “미국 연방준비제도이사회(FRB) 내부에서 테이퍼링(Tapering·자산매입·양적완화 축소) 가능성이 나오고 있고, Fed의 금리 인상이 더 빨라질 수 있다는 우려도 있어 이러한 추세를 고려해야 한다”고 설명했다. 그러면서 고 후보자는 가계 대출 관리 과정에서 “실수요자가 피해 없게 하겠다”고 강조했다. 그는 ‘가계대출 총량 규제’ 관련 질의에 대해 “총량 규제를 하다 보니 실수요자가 어려움을 겪을 수 있는 상황에 처할 수 있을 것으로 우려하고 있다”며 “전세자금대출과 정책모기지, 집단대출 등은 실수요 대출인데 사실 최근에 많이 증가한 부분들이기도 하다”고 진단했다. 이어 금융당국이 은행 등 금융사에 개인 신용대출한도를 대출자의 연봉 이내로 축소할 것을 요구한 것과 관련해 “관치가 아니다”라는 입장을 표명했다. 그는 ‘관치금융’ 우려에 대해 “취임하게 되면 시장 친화적인 정책을 펼치려 한다”면서 “가계부채 관리와 같은 목표에 대해서는 협의해서 계획을 만들고, 권고 사안을 받아들이는 과정에서 신뢰를 바탕으로 정책을 추진해 나가겠다”고 말했다. 9월말로 다가온 중소기업·소상공인에 대한 금융권의 대출 만기연장·상환유예 문제와 관련해선 “중소기업과 자영업자의 어려움을 감안한 결정을 하도록 하겠다”고 고 후보자는 밝혔다. 그는 이자상환 유예 조치에 대해서는 “금융권이 이자 상환 유예에 대해서는 걱정이 있는 것으로 알고 있다”며 “어떻게 할지는 금융권과 상의해 가면서 결정하겠다”고 언급했다. ━ “불법 공매도 처벌, 가상자산 사업자 신고기한 연장 불가” 고 후보자는 대상 종목 등 공매도를 확대해야 한다는 의견을 묻는 질의에는 “공매도는 기본적으로 확대해야 한다고 생각한다”고 밝혔다. 그는 또 “불법 공매도에 대한 적발과 엄중한 처벌, 개인 공매도 여건 개선 등을 추진함으로써 시장참가자의 불신과 우려를 최소화할 필요가 있다”고도 했다. 금융당국은 코로나 사태로 인해 요동치는 금융시장을 안정시키기 위해 지난해 3월 공매도를 전면 금지했다. 이후 지난 5월3일 코스피200과 코스닥150 등 대형주에 한해서만 공매도를 재개했었다. 앞서 고 후보자는 인사청문회 서면답변서에서도 “공매도가 금지된 종목도 코로나19 정상화 과정 등을 보아가며 완전히 재개하는 것이 바람직하다고 생각한다”고 입장을 밝힌 바 있다. 그는 답변서에서 “공매도는 적정가격 발견, 투자전략 다양화, 유동성 제공 등순기능으로 대부분 국가에서 허용하는 것으로 알고 있다”며 “다만 주가조작 등 불법에 악용되거나 투자심리 악화과정에서 주가급락을 초래하는 등 부작용도 잘 알고 있다”고 했다. 아울러 기업 공매도 상환기간 지정 등 공매도 규제 강화 의견에 관련해서도 “국제적으로 긴밀하게 연결된 자본시장에서 우리나라의 위상을 고려할 때, 우리나라만 공매도에 대해 특별한 제한을 가하는 방안에 대해서는 조심스러운 접근이 필요하다”며 부정적 견해를 드러냈다. 고 후보자는 가상자산(가상화폐) 사업자 신고 기한은 연장이 불가하다는 입장을 내놓았다. 국내에서 가상자산 사업을 영위하려는 가상자산 거래소는 다음달 24일까지 정보보호관리체계(ISMS) 인증을 획득하고 은행의 실명 입출금 계정(실명계좌)을 확보해 금융위 산하 금융정보분석원(FIU)에 신고 수리를 마쳐야 한다. 원화 거래를 하지 않는다면 ISMS 인증 획득만으로도 신고는 가능하다. 그는 “그동안의 신뢰보호라든지 이용자 피해가 더 늘어나는 것을 방지한다는 차원에서는 그 일정을 지키는 게 맞다”며 “다만 이용자 피해를 더 줄일 수 있는 방법이라든지 업계의 얘기들은 더 많이 들어보도록 하겠다”고 말했다. 이 밖에 최근에 이슈가 된 머지포인트 관련 질의를 받고는 “아마 금감원에서 머지포인트가 미등록 업체였기 때문에 미래 상황을 파악하는데 있어 어려움이 있었던 것 같다”며 “다만 사건을 인지하고 나서는 적극적으로 대응하고 있다”고 했다. 이어 그는 “금융위 입장에서도 제도개선이 필요할 것으로 생각한다”며 "전자금융거래법(전금법)에 따라 등록이 제대로 되도록 해야 할 것이고, 등록된 업체라고 하더라도 이용자보호를 위해 전금법에 보면 이용자외부유체제도 같은 것이 있다. 잘 챙겨보도록 하겠다”고 약속했다. 김하늬 기자 kim.honey@joongang.co.kr

이달 6일 상장한 인터넷전문은행 '카카오뱅크'가 기대 이상의 흥행에 성공하면서 다음 주자로 유력시 되는 '케이뱅크'에 대한 투자자들의 관심도 덩달아 높아지고 있다. 당초 주당 2~3만원대에 형성될 것이라는 증권업계 예상을 깨고 9만원대까지 수직 상승하면서, 케이뱅크 역시 장외시장 기업가치가 6조원대를 넘어섰다. 다만 케이뱅크의 경우 올해 2분기에 첫 흑자 전환에 성공했고, 본업이 아닌 암호화폐 거래소와의 제휴로 고객이 늘어난 측면이 있어 질적 성장 측면에서 좀 더 지켜봐야 한다는 시각이 지배적이다. ━ 케뱅, 장외시장서 기업가치 6조원까지 치솟아 19일 장외주식 거래사이트 서울거래소에 따르면 이날 케이뱅크의 기준가는 1만2000원으로 기업가치는 4조4714억원이다. 하지만 최근 유통되고 있는 1만주의 매도 희망가는 1만8000원으로 기업가치로 추산하면 6조7071억원에 달한다. 지난 6월 유상증자 때 인정받은 기업가치 2조4220억원(보통주 6500원 기준)과 비교하면 인터넷은행에 대한 시장의 관심이 크게 높아진 것으로 풀이된다. 카카오뱅크가 상장 전 장외시장에서 기업가치 39조원을 기록한 바 있어 케이뱅크 가치도 추가로 상승할 가능성이 커 보인다. 이날 기준 카카오뱅크의 시가총액(기업가치)는 43조7000억원에 육박한다. 앞서 카카오뱅크는 상장 전부터 KB금융지주와 신한금융지주 등 기존 금융주들보다 공모가 기준 시가총액이 더 높게 책정돼 고평가 논란에 휩싸인 바 있다. 이런 이유로 BNK투자증권은 카카오뱅크 일반 공모 청약 첫날에 '매도' 의견을 내놓고 목표 주가로 2만4000원을 제시하기도 했다. 이 외에 상당수 증권사들도 카카오뱅크 공모가에 대해 회의적인 의견을 내놨다. 하지만 카카오뱅크 주가는 상장 첫날 '상한가'로 직행했고, 지난 18일에는 장 중 9만4400원까지 오르며 10만원대 안착 기대감까지 나오고 있다. 이에 앞서 카카오뱅크는 IPO 전 장외사장에서 주당 10만원이 넘는 가격에 거래되기도 했다. 한 시중은행 관계자는 "카카오뱅크의 화려한 증시 데뷔로 케이뱅크도 장외 시장에서 높은 관심을 받는 것으로 보인다"며 "기존 은행보다 인터넷은행에 대한 성장 잠재력을 높게 평가하고 있는 것으로 보인다"고 말했다. ━ "카카오뱅크처럼 외연 확대 단언하기 어려워" 인터넷전문은행에 대한 장외 시장에서의 관심은 갈수록 높아지고 있지만, 케이뱅크를 카카오뱅크와 단순 비교하는 것은 무리라는 부정적 평가도 적지 않다. 케이뱅크의 경우 상대적으로 지분 구조가 복잡한데다 '금융 플랫폼' 측면에서 카카오뱅크에 한참 못미친다는 이유에서다. 실적 개선 추세도 단언하기 어렵다. 케이뱅크는 올해 2분기에 39억원 순이익을 내며 2017년 4월 영업을 시작한 이후 처음으로 흑자 전환에 성공했지만, 상반기를 기준으로 보면 여전히 누적 손실은 84억원이다. 지난해 상반기(449억원 순손실)와 비교하면 손실 규모가 5분의 1로 줄었지만, 여전히 외형 성장이 카카오뱅크에 비해 더딘 모습이다. 이에 비해 카카오뱅크는 올해 상반기 당기순이익이 1159억원으로 지난해 같은 기간보다 156.2% 급증하며 지방은행과 견줄 정도로 성장했다. 또 케이뱅크는 올 상반기에만 고객이 400만명이 늘었다고 밝혔지만, 이는 케이뱅크가 업비트와의 실명확인 계좌발급 제휴 효과를 본 것으로 실질적 고객 증가로 보기 어렵다는 지적도 나온다. 결국 암호화폐 투자 열풍이 식거나 규제가 강화될 경우 고객 유출은 불가피하다. 여기에 토스뱅크 출범도 케이뱅크로서는 악재에 가깝다. 카카오뱅크만 아니라 새로운 경쟁자가 시장에 나오기 때문이다. 한 시중은행 관계자는 "올해 상반기의 경우 모든 은행의 실적이 큰 폭의 개선세를 나타냈다"며 "코로나19가 예상보다 더 길어지고 정부의 가계부채 관리 기조가 더욱 강화될 경우 인터넷전문은행의 리스크 관리 능력에 의문이 생길 수 있다"고 지적했다. 한편, 케이뱅크는 오는 2023년까지 IPO 진행을 예고한 상황이다. 앞서 대주주인 BC카드가 지난 6월 케이뱅크 3자 배정 유상증자에 참여한 투자자들을 대상으로 손실을 보장해주는 풋백옵션 계약을 체결했는데, 케이뱅크 IPO가 2023년까지 이뤄지지 않으면 투자자들은 BC카드에 동반매각청구권을 행사할 수 있다. 이용우 기자 lee.yongwoo1@joongang.co.kr

세계 최대 자산운용사 블랙록의 적격 투자 대상 자산에 비트코인이 들어가는 시대입니다. 그런데도 코인 관련한 투자 정보는 턱없이 부족합니다. 500만 ‘코인러’를 위한 핵심 투자 정보를 정리해 드립니다. 모든 투자 판단과 그에 따른 투자 결과는 투자자 본인의 책임입니다. 복지부동(伏地不動). 땅에 바짝 엎드려 움직이지 않는다는 뜻으로, 스스로 움직여 일하려 하지 않는 모습을 말한다. 자연스럽게 ‘공무원’이라는 단어가 떠오른다. 새로운 일을 맡는 건 자살행위다. 선례가 있을 때만 움직인다. 그래야 길게 살아남을 수 있다는 게 공무원 조직에 전해지는 암묵지다. · 그런데 자꾸 새로운 게 생긴다. (전통)금융은 아닌데 금융인 핀테크가 생겨났다. 이제는 P2P업체들까지 관리해야 한다. 최근엔 암호화폐라는 게 등장했다. 근대 국가 권력의 근간인 발권력을 위협할 수 있는 민간화폐다. 가능한 멀리해야 피곤한 일이 생기지 않는다. 암호화폐 관련 산업을 금융업으로 봐야 하지 않겠느냐는 의문에 “암호화폐는 금융자산이 아니다”는 게 금융위원회의 일관된 입장이다. ━ 국내에선 무슨 일이= 모피아와 코인의 상관관계 금융정책을 수립하는 금융위원회와 금융정책을 집행하는 금융감독원의 수장이 교체됐다. 고승범 신임 금융위원장 내정자는 부친이 김영삼 정권 시절 건설부장관을 지낸, 이른바 ‘금수저’다. 행시 28회 합격 후 평탄하게 공직생활을 이어왔다. 2016년부터 금융통화위원을 지냈으며 지난 4월 유일하게 연임에 성공했다. 고 내정자 여동생의 남편이 김남구 한국금융지주 부회장이다. 고 내정자는 6일 출근길에 만난 기자들에게 “금융시장·시스템의 안정, 자산시장 과열 문제에 대응해나가야 할 것이며 가계부채 관리를 철저히 해나가겠다”고 말했다. 가상자산 규제 방향이나 ‘코인 광풍’에 대한 견해에 대해선 구체적인 답을 삼갔다. 코인 투자자들이야 신임 금융위원장의 암호화폐와 관련한 입장에 궁금하겠지만, 금융위원장 입장에서 코인은 순서가 밀려도 한참 밀린 문제다. 정은보 신임 금감원장 역시 행시 28회다. 무려 그해 재경직에 수석 합격했다. 수석답게 경제 관련 부처의 요직을 거쳤다. 2019년부터는 외교부 한미 방위비분담 협상대사로 지냈다. 이번 정권 들어 첫번째 관료 출신 금감원장이다. 6일 취임사에서 금감원이 해결해야 할 과제로 가계부채, 사모펀드 사태, 암호화폐 시장을 꼽았다. 그는 “최근 빅테크 등을 위시한 금융의 플랫폼화, 암호화폐·가상자산과 같은 금융의 확장과 변화에 대해서도 차질 없이 대응해야 한다”고 강조했다. 특금법 시행 이후엔 등록을 완료한 거래소가 금감원의 감독 대상이 기업이 된다는 걸 염두에 둔 발언이다. 문제는 시간이 없다는 점이다. 내년 5월까지가 이번 정권의 수명이다. 정권이 바뀐다고 금감원장이 사퇴할 이유는 없지만, 대개는 자리를 비워준다. 다시 말해, 금융위원장이나 금감원장이나 모두 남은 임기가 1년이 채 안 된다. 그때까지 뭘 할 수 있을까. 뭘 적극적으로 하지 말라는 사인이다. 그래서 정권 초기 감독원장 자리에 민간 출신을 앉힌 것과 달리, 이번엔 관료를 골랐다. 무탈하게 임기를 마무리하라는 신호다. 9월 25일 특금법 시행을 앞두고, 여야 가릴 것 없이 특금법 일부개정안을 발의하고 있다. 특히 야당 의원들 중심으로 투자자 피해를 막기 위해 신고 유예기간을 연장하자는 내용이 법안에 담겨있다. 하지만, 정부와 여당은 유예기간 연장이 되레 시장 혼란을 초래할 수 있다는 입장이다. 유예기간은 9월 24일까지다. 거래소는 이날까지 가상자산 사업자 신고 수리를 마쳐야 영업을 계속할 수 있다. ━ 해외에선 무슨 일이= 암호화폐는 증권? 상품? 월가는 떨었고, 코인업계는 환영했다. 게리 겐슬러 미국 증권거래위원회(SEC) 위원장에 대한 반응이다. 골드만삭스 등 투자은행(IB) 업계에 20여년 몸담으며 규제를 비판했던 그가, 2008년 글로벌 금융위기를 계기로 규제론자로 돌아섰다. 2009~2014년 상품선물거래위원회(CFTC) 위원장을 지내면서 파생상품 규제 강화를 주도했다. 2018년부터 매사추세츠공대(MIT)에서 디지털화폐와 블록체인을 강의했다. 암호화폐업계에 대한 이해가 충분한 인물이다. 그런 사람이 SEC 수장으로 온다니, 코인업계는 쌍수를 들어 반겼다. 아는 사람이 더했다. 겐슬러 위원장은 역시 블록체인의 가능성에 대해선 확신했다. 3일 한 포럼에 참석한 그는 “블록체인 혁명은 단순한 유행이 아닌 인터넷 미래를 위한 진정한 가치 제안”이라고 말했다. 하지만 투자자 보호 측면에선 코인 시장에 대한 경계를 늦추지 않았다. 그는 “지금의 암호화폐 관련 투자자 보호는 충분하지 않다. 솔직히 말해 지금은 와일드 웨스트(Wild West, 미국 개척 시대의 황량한 서부)에 더 가깝다”며 “의회에 암호화폐 규제를 위한 더 많은 권한과 자원을 요청했다”고 강조했다. 이어, 모든 ICO(암호화폐를 통한 자금 모집)는 증권이며, 주식토큰과 스테이블코인은 미국 법에 따라 증권으로 취급되기 때문에 현행 연방법을 준수해야 한다고 강조했다. 곧, 대부분의 암호화폐는 SEC 감독 관할임을 분명히 했다. 그러자 또 다른 규제기관은 CFTC가 목소리를 냈다. 브라이언 퀸텐즈 CFTC 위원은 자신의 트위터를 통해 “SEC에는 암호화폐 자산을 포함한 상품 혹은 거래소에 대한 관할권이 없다”고 말했다. 미국 하원 농업위원회는 해당 게시물을 리트윗하며 “암호화폐는 SEC보다 크다. 의회는 투자자 및 혁신 보호를 위한 규정을 도입해야 한다”고 덧붙였다. 암호화폐를 두고 서로 자기의 관할권이라고 규제기관이 다투는 사이, 의회에서는 조 바이든 대통령이 제시한 1조 달러 규모의 인프라투자 법안을 놓고 씨름 중이다. 인프라 투자는 좋지만 재정적자가 문제다. 인프라 법안과 암호화폐가 무슨 관계냐고? 이 법안을 뜯어보면 업계에 치명타를 가할 수 있는 조항이 포함돼 있다. 법안에는 재원 마련의 한 방편으로 암호화폐 관련 기업에 대해 엄격하게 세금을 부과한다고 나와 있다. 이를 통해 280억 달러 상당의 세금을 더 거둘 수 있다고 한다. 그런데 과세 대상으로 ‘암호화폐 브로커’를 적시한 부분이 문제다. ‘브로커’의 정의가 모호하다. 자칫 암호화폐 거래에 참여하는 모든 이해당사자가 과세 대상이 될 수 있다는 우려가 나왔다. 이에 따라 상원의원인 마크 워너와 롭 포트먼은 작업증명(PoW) 마이닝 또는 사용자가 직접 개인키를 제어하는 하드웨어·소프트웨어의 판매는 브로커 범위에서 제외하는 인프라법 개정안을 발의했다. 바이든 행정부도 개정안에 대한 지지의사를 나타냈다. 하지만, 이 개정안도 암호화폐 업계에는 재앙이다. 작업증명 방식의 비트코인 외에 지분증명(PoS) 등 다른 합의 메커니즘 기반 프로젝트와 디파이(탈중앙화금융) 등에는 과세하겠다는 의미이기 때문이다. 세계 최대 헤지펀드 브리지워터 어소시에이츠의 창업자인 레이 달리오는 최근 CNBC와의 인터뷰에서 “누군가 내 머리에 총을 대고 ‘둘 중 하나만 가질 수 있다’고 말한다면 나는 금을 선택할 것”이라고 말했다. 앞서 “비트코인을 조금 가지고 있다”는 깜짝고백으로 코인 투자자들의 마음을 설레게 했지만, 금에 대한 믿음은 강건한 모양이다. 제이미 다이먼 JP모건 회장은 비트코인에 대해 여전히 부정적인 입장이다. 하지만 JP모건은 최근 프라이빗뱅크 고객들을 대상으로 비트코인 패시브펀드 투자를 권유하기 시작했다. 고객들이 비트코인 투자에 관심이 많기 때문이다. 3만~3만3000달러 ‘박스비(박스권에 갇힌 비트코인)’를 벗어나면서 비트코인 가격에 대한 낙관론이 쏟아진다. 블룸버그 산하 연구기관 블룸버그 인텔리전스는 최근 보고서를 통해 “역사적인 추세가 지속된다면 비트코인 가격은 곧 10만 달러까지 상승할 수도 있다”고 전망했다. 암호화폐 투자회사 판테라캐피탈 CEO 댄 모어헤드는 “비트코인 가격은 10년 후 개당 70만 달러에 달할 것”이라고 낙관했다. ━ 위클리 코인= ‘진짜’ 가치저장의 수단, 이더리움(ETH) 이더리움 체인의 업그레이드인 ‘런던 하드포크’가 5일 오후 9시 33분경 이뤄졌다. 블록체인은 일종의 소프트웨어 프로그램이다. 프로그램은 주기적인 업데이트가 필요하다. 하드포크는 이전 버전과 호환되지 않는 프로그램 업데이트다. 런던 하드포크를 통해선 총 5가지 업데이트가 이뤄졌다. 그 중 핵심은 채굴자에게 대부분 돌아가던 수수료 체계를 개선해 일반 투자자들에게 보다 우호적인 환경을 만드는 업그레이드다. 가스비를 기본 수수료와 우선 수수료(priority fee)으로 구분해, 기본 수수료는 소각하고 우선 수수료만 채굴자들에게 지급한다. 이렇게 되면 기본 수수료만큼 이더리움 공급량이 감소한다. 수요와 공급의 법칙에 따라 당연히 가격 상승이 기대된다. 이런 기대감이 선반영돼 그동안 이더리움 가격이 올랐는지 모른다. 막상 하드포크 시점을 전후해서 2800달러까지 치솟았던 이더리움 가격은 2600달러선으로 내려왔다. 추세가 꺾이는가 싶었는데 하드포크가 성공적으로 마무리됐다는 소식이 시장에 알려지면서 가격은 반등에 성공했다. 이더리움 소각량을 체크할 수 있는 ‘울트라사운드머니’ 사이트에 따르면, 이더리움 런던 하드포크 이후 생산된 100개 블록까지 총 37.56개의 이더리움이 소각됐다. 이런 속도라면 현재 가치로 하루 약 7000ETH(약 2000만 달러), 1년 255만ETH(약 70억 달러) 상당이 소각될 전망이다. 그간 투자 대상으로서 이더리움이 공격 받아왔던 지점이 인플레이션이다. 그런데 이번 업그레이드를 통해 이더리움이 ‘진짜 가치저장의 수단(ultra store of value)’이 됐다. 주기영 크립토퀀트 CEO는 최근 우블록체인과의 인터뷰에서 “이더리움이 비트코인 시가총액을 추월할 수 있다”고 말했다. 판테라캐피털 창업자는 “이번(EIP-1559) 업그레이드는 이더리움이 고정자산(fixed asset)처럼 거래될 수 있도록 도움을 줄 것”이라며 “비트코인이 아닌 이더리움으로 부(가치)를 저장하려는 사람들의 변화를 보게될 것”이라고 주장했다. ━ 이번 주는 뭘 봐야 할까= 인프라법 개정안 통과될까 11일 7월 미국 소비자물가지수가 발표된다. 시장 예상치는 5.3%다. 근원소비자물가지수 예상치는 4.3%다. 예상치대로 하락할 경우, 지난해 높은 기저에 따른 낮은 증가율이 반영되기 시작한다는 의미다. 추세적인 변화인지 여부를 확인해야겠지만 테이퍼링을 늦추는 해석으로 받아들일 경우 자산시장에는 호재다. 각 연방은행 총재들의 발언이 이어진다. 9일 라파엘 보스틱 애틀란타 연은 총재, 토마스 바킨 리치몬드 연은 총재가 발언한다. 10일에는 찰스 에반스 시카고 연은 총재가, 11일에는 보스틱 총재와 에스더 조지 캔자스시티 총재의 연설이 예정돼 있다. 10일 장마감 후에는 코인베이스 실적이 나온다. 나스닥에 상장한 최초의, 유일한 암호화폐 거래소다. 코인베이스 실적을 통해 암호화폐 시장에 대한 기관의 시각을 엿볼 수 있겠다. 무엇보다 인프라법 통과 여부를 눈여겨봐야 한다. 어떤 개정안이 통과되느냐에 따라 PoS 방식의 프로젝트나 디파이 등에 큰 피해가 예상된다. 런던 하드포크의 성공으로 불이 붙은 코인 시장에 인프라법이 찬물을 끼얹는 것 아닌지 걱정이다. 필자는 알고란(알기 쉬운 경제뉴스 고란tv)의 대표이자, 유일한 기자이자, 노동자다. 중앙일보에서 기자로 일했다. 경제 뉴스를 해석하는 능력(어려운 말로 ‘미디어 리터러시’)을 키워주는 유튜브 채널 ‘알고란’을 운영하고 있다. 코인·주식·부동산 등 가릴 것 없이 모든 투자 자산에 관심이 많다. 최근 시장 무서운 줄 잊고 레버리지로 투자하다 큰 손실을 본 후, 생계형 기자 모드로 전환했다(독자분들도 신용거래는 조심하셔라. 여기 반면교사가 있다). 구독·좋아요·알림설정은 사랑이다. 고란 기자 algorantv365@gmail.com

━ 하나금융경영연구소 | 부자들의 2018년 목표 수익률 7.54% 투자 전성시대다. 서울 강남을 중심으로 아파트값은 천정부지로 치솟고, 유가증권시장·코스닥은 사상 최고치 행진을 벌이고 있다. 불을 댕긴 투자심리 덕에 올해도 자산가치의 상승은 이어질 전망이다. 부자들은 올해 어떤 투자 전략을 가지고 있고 목표 수익률은 얼마나 될까. 하나금융경영연구소가 부자들의 투자를 엿볼 수 있는 ‘2018년 한국 부자 보고서(Korean Wealth Report)’를 1월 31일 내놨다. 하나은행 프라이빗뱅킹(PB) 서비스를 이용하는 고객 808명의 경기 인식과 투자성향, 자산축적 방식, 라이프스타일, 상속증여, 노후준비 등을 조사했다.부자들의 평균 자산은 120억6600만원으로, 지난해 평균 6.61%의 금융자산 수익률을 거뒀다. 저금리 기조가 이어지는 가운데 자산 수익률이 호조를 보인 덕분이다. 부자들은 올해 7.54%를 목표 수익률로 잡았다. 주식시장 호황이 이어질 것이란 관측에서다. 가장 선호하는 금융상품은 주가연계증권(ELS)·주가연계신탁(ELT) 등 지수 연동형 상품이다. 61.4%가 선택했다. 자산 중 일부를 우량 채권에 투자하는 한편 주가지수 등에 연계해 투자수익이 좌우되기 때문에 수익률과 안전성을 동시에 잡을 수 있어서다.2위는 주식형펀드(공모)로 지난해(15.8%)보다 2배가 넘는 수준인 36.3%의 응답자가 선택했다. 주식에 직접 투자하겠다는 응답자는 19.3%로 전년 대비 5.9%포인트 늘었다. 한국은행의 기준금리 인상 가능성이 커지면서 만기 1년 이상 정기예금에 돈을 넣겠다는 투자자는 30.5%로 전년보다 17.5%포인트나 줄었다. 만기 1년 미만의 정기예금과 수시입출식예금(MMDA)·종합자산관리계좌(CMA) 등 단기 금융상품을 택하겠다는 비율도 30.5%로 지난해보다 인기가 줄었다. 금리 인상기에 적정 수준의 현금을 확보하자는 심리가 높아졌기 때문으로 분석할 수 있다.부자들의 자산 중 부동산이 차지하는 비중은 50.6%에 달하는 것으로 조사됐다. 2015년부터 이어진 부동산 가격 상승의 영향이다. 2013년 44%를 기록한 이후부터 꾸준히 오르고 있다. 설문에 답한 부자들의 부동산 자산 비중은 서울 강남 3구가 54.3%로 가장 컸고, 서울 외 수도권 48.3%, 강남 3구 외 서울이 48.1%였다. 부자 가운데 48.9%가 대출을 받는 등 레버리지를 이용해 투자에 나서는 것으로도 나타났다. 응답자의 21.1%가 거주할 부동산을 구입할 목적으로 대출을 받았다. 오랜 기간 저금리가 이어진 영향으로 보인다. 금리 인상과 가계부채의 과도한 증가 등의 영향으로 62.5%는 앞으로 대출을 받을 계획이 없다고 밝혔다.응답자의 85.6%가 투자용 주택을 보유하고 있는 것으로 조사됐다. 이 가운데 64.2%가 중소형 아파트에, 44.7%가 오피스텔에 투자하고 있다. 임대수익과 자산가치 상승을 함께 꾀하기 위함으로 해석할 수 있다. 투자 목적 부동산의 지역도 강남구가 54.8%로 2위 경기도(31.8%)나 3위 송파구(20.7%)에 비해 압도적으로 많았다.한편 응답자의 83.3%가 외화자산(외화 표시 금융상품·유가증권·해외부동산 등)을 보유하고 있는 등 포트폴리오도 다양화된 것으로 조사됐다. 전체 금융자산 중 평균 9.8%를 외화금융자산에 투자하고 있다. 다만 해외 투자의 경우 부동산보다는 금융자산 투자 비중이 컸다. 외화예금(47.2%)·달러구조화상품(12.5%)·달러ETF(6.6%) 등 순으로 달러화 가치 상승을 염두에 둔 투자가 많았다.국내 부자들은 자산의 44.1%를 노후자금으로 사용할 계획이라고 답했다. 자녀에게 상속·증여 없이 모든 재산을 노후자금으로 활용하겠다는 부자도 전체 응답자의 10%나 됐다.부자들의 한달 평균 지출 규모는 1059만원으로 지난해보다 9.2% 증가했다. 통계청이 조사한 일반 가계의 월평균 지출액 336만원의 3배가 넘는 수준이다. 은퇴한 고령층 부자들의 씀씀이도 커진 것으로 나타났다. 60대와 70대 이상 부자의 월 평균 지출액은 각각 1174만원, 1080만원이었다. 이 조사를 시작한 이래 처음으로 40대(868만원)와 50대(1003만원)를 넘어섰다. 앞으로 지출은 문화 및 레저(73%)와 의료비 및 의약품비(37%)를 늘리겠다고 답한 부자들이 많았다. ━ 금융연구원 | 지난해 ICO로 40억 달러 조달 ‘사상 최대’ 지난해 기업들이 암호화폐공개(ICO)를 통해 약 40억 달러(약 4조 2772억원)를 조달한 것으로 조사됐다. 한국금융연구원은 ‘주요국 감독당국의 ICO 규제 강화와 시사점’ 보고서에서 영국의 금융정보 업체 오토노머스리서치의 조사 결과를 인용해 이 같이 밝혔다. 이는 전년(2억2000만 달러) 대비 20배가량 늘어난 수치며, 관련 조사가 시작된 2014년 이후 최고 기록이다.ICO는 기업이 자신의 암호화폐를 개발, 유통하기 위해 달러·엔 같은 현실 통화를 자금으로 조달하는 행위다. 비트코인·이더리움과 같은 1세대 암호화폐를 받기도 한다. 자금을 조달한 대가로 암호화폐를 지급한다. 투자자들은 암호화폐를 통해 이 기업이 개발한 재화나 서비스를 구입할 수 있다. ICO는 기업이 상장 등 까다로운 자금 조달 규제를 피해 단시간에 많은 자금을 끌어모을 수 있어 지난해 큰 인기를 얻었다. 암호화폐 시장 열기도 한몫했다. ICO 성공을 위해 연예인 등 유명인을 모델로 기용해 대대적인 광고를 벌이는 경우도 있다.최근 ICO가 과열 양상을 보이자 주요국 금융감독당국은 규제 강화에 나서고 있다. ICO가 폰지 사기와 같은 유사수신행위의 성격이 있고, 자금세탁·테러자금조달 등 불법행위 용도로 활용될 수 있다는 점에서다. 이에 중국 정부는 지난해 7월 ICO 및 암호화폐 채굴을 전면 금지하는 한편 암호화폐 거래소를 폐쇄했다. 미국·영국 정부도 ICO에 대한 모니터링을 강화하고 개인 투자자를 상대로 투자 위험성을 경고하고 있다. 한국 정부도 ICO를 전면 금지하는 한편, 암호화폐 거래소 폐쇄도 수 차례 언급했다. 주요국 정부는 암호화폐가 자산인지 아닌지 성격 규정을 아직 내리지 못한 실정이라 법 적용에 어려움을 겪고 있다. ━ 현대경제연구원 | 중국 가계소득 증대 정책 강화 중국이 거대 소비시장으로 발돋움하고 있다. 중국 정부가 서비스업 강화 등 전방위로 소득 증대 정책을 펼치고 있어서다. 현대경제연구원은 ‘중국의 저소비율 탈출을 위한 전략과 시사점’ 보고서에서 “중국은 소비국가로 성장하기 위해 2020년까지 경제정책 방향을 소비의 경제 기여도 증진, 서비스업 비중 확대, 산업 고도화 추진, 투자 효율성 제고, 신성장동력 육성에 맞췄다”고 분석했다.제조업 위주의 압축 성장 중인 중국은 부의 분배가 기업에 치중돼 있어 가계의 소득과 소비율(국민 총가처분소득 대비 최종소비지출)이 낮은 편이다. 2000년 이후 중국 가계의 소비율은 평균 30%대로 머물고 있다. 2005~15년 중국 전체 소비율 50.6%보다도 낮다. 경제협력개발기구(OECD) 회원국 평균보다도 20%포인트 이상 떨어진다.이에 중국 정부는 해외 기업 유치로 기업 부문의 성장과 임금 수준을 함께 끌어올릴 계획이다. 중국은 지난해 8월부터 외자 진입 규제를 완화하고 세제 지원을 확대하며 사업환경을 고도화하고 있다. 외국인 투자를 장려해 고용과 임금을 함께 늘려 낮은 소비율에서 탈출하겠다는 것이다. 고용창출 효과가 높고 임금이 높은 서비스 부문도 강화하고 있다. 2016년 5월부터는 연금보험·의료보험·보육보험·실업보험 등 사회보장 비용을 낮춰 근로자들의 실질 소득을 올리는 조치를 취하고 있다.천용찬 현대경제연구원 선임연구원은 “중국이 소비를 새 성장동력으로 끌어올리려 정책적 변화를 시도하는 만큼 중국 진출시 ‘제조기지 활용’에서 ‘고부가가치 생산기지 활용’ ‘맞춤형 소비시장 진출’ 등 전략 전환이 필요하다”고 강조했다. ━ 한국경제연구원 | 2018년 수출 장밋빛 전망 경계해야 지난해에 이어 올해도 수출이 사상 최대 실적을 기록할 전망이다. 그러나 지난해 수출 급증은 2015~16년 수출 부진에 따른 기저효과며, 수출에 대한 지나친 낙관론을 경계해야 한다는 주장이 나왔다. 한국경제연구소가 내놓은 ‘2018년 수출, 장밋빛 전망 경계해야’ 보고서에서다.지난해 한국의 수출량은 총 5739억 달러(약 615조원)로 역대 최고치를 달성했다. 전년(4954억 달러)에 비해 15.8%나 증가했다. 그러나 2014년 수출액 5726억 달러와 비슷한 수준이라 급증한 것은 아니라는 게 보고서 분석이다. 2015~16년 수출이 각각 8%, 5.9% 급감한 바람에 지난해 급증한 것 같은 착시현상이 발생했다는 것이다.이에 보고서는 지난해 수출 실적을 2014년과 비교했다. 최근의 수출 동향을 정확히 판단하기 위해서다. 한국의 13대 주력 수출 품목 중 9개 품목이 2014년 대비 감소했다. 주요 13개 수출품 가운데 반도체와 컴퓨터·선박류·일반기계 등 4개 품목은 늘었다. 그러나 이를 제외한 가전·석유제품·무선통신기기·디스플레이 등 9개 품목의 총 수출액은 17.2% 감소했다. 13개 수출품의 전체 수출액 증감액은 2.7% 감소했다. 지난해 수출의 견인차 역할을 했던 반도체의 경우도 수출 물량이 증가했다기보다 가격이 오른 영향이 더 컸다. 반도체 물량지수는 지난해 1~3분기 분기별로 6.6%, 2.8%, 9.4% 증가한 데 비해 금액지수는 17.2%, 12.6%, 18.9% 올랐다. 연구소는 올해 원화 강세와 고유가, 미국의 세이프가드 조치 등 대외적 요인이 국내 수출산업을 위협할 것이라고도 경고했다. ━ 포스코경영연구소 | 널뛰는 철강 원자재 가격 2016년 1월 t당 41달러였던 철광석(분광) 가격은 지난해 초 95달러까지 급등했다가 6월에는 57달러로 급락했다. 그러다 지난해 12월에는 70달러로 다시 급등했다. 강점탄 가격도 2016년 2월 t당 75달러에서 지난해 12월에는 200달러를 넘어서는 등 출렁이고 있다. 포스코경영연구소는 ‘철강 원료 가격의 고변동성 지속될 것인가’ 보고서에서 “철광석·원료탄 등 철강 원자재 가격이 널뛰고 있다”며 “기업들은 가격 변동성에 유의해야 한다”고 경고했다.철강 원자재 가격은 수요·공급에 따라 움직이기보다는 정부 정책 등 일회성 이슈에 따라 휘둘리고 있다. 현재 중국의 정책이 가장 큰 영향을 주고 있다. 중국 정부는 환경보호를 위해 석탄 등 원자재 생산을 줄이는 한편 가격 정상화를 위해 2016년부터 광산 구조조정을 추진하고 있다. 호주에서 지난해 4월 사이클론 ‘데비’가 발생하는 등 이상기후 현상도 원료 공급에 차질을 주고 있다. 호주는 세계 최대의 원료탄 수출지역이다. 특히 철광석과 석탄은 호주의 일부 메이저사가 공급을 과점하고 있어 가격 변동성이 심화되고 있다. 발레(Vale)·리오틴토(Rio Tinto)·BHP 빌리턴·FMG 등 메이저 4사의 수출능력이 날로 커지는 점도 변수로 작용한다. 2014년 9억5900만t에서 2016년 10억6800만t으로 확대됐고, 2017년에는 11억3500만t 늘어난 것으로 추산된다. 올해도 이런 이슈가 지속돼 철강 원자재 가격의 큰 변동성은 이어질 전망이다. 허진석 포스코경영연구소 수석연구원은 “철강 생산량 감소로 원자재 가격은 내리겠지만 원가 변동이 기업들의 수익성 악화로 이어질 수 있다”며 “시장 가격으로 원료 구매방식을 바꾸는 움직임이 커지는 한편, 고급·저급 제품 간 가격 차이가 확대될 것”이라고 내다봤다.