대선 기간 가상화폐 친화적 정책을 약속했던 도널드 트럼프 미국 대통령이 본격적인 움직임을 보이면서 코인 투자자들의 기대감도 높아지고 있다. 미국 경제매체 CNBC에 따르면 트럼프는 23일(현지시간) 미국 백악관 집무실에서 ‘디지털 금융 기술 분야의 미국 지도력 강화’라는 제목의 행정명령에 서명했다. 이는 지난 20일 취임 이후 4일 만에 내놓은 가상화폐 업계 관련 첫 조치다.행정명령에는 구체적으로 ▲대통령 경제위원회 직속 가상자산 실무그룹 신설 ▲중앙은행 디지털 화폐(Central Bank Digital Currency·CBDC) 금지 ▲2022년 3월에 발동된 ‘행정명령 14067(디지털 자산의 책임 있는 개발 보장)’ 폐지 ▲2022년 7월 발표된 ‘디지털 자산에 대한 국제 참여 프레임워크’의 즉시 폐지 등이 포함됐다. 트럼프 대통령은 지난해 7월 ‘비트코인 콘퍼런스’에 참석해 가상화폐 산업 육성과 “미국이 지구의 가상화폐 수도이자 비트코인 강대국이 되도록 하겠다”고 공언한 바 있다.이날 서명 행사에는 트럼프 2기 정부에서 인공지능(AI)·가상자산 정책 책임자로 임명된 데이비드 색스 전 페이팔 최고운영책임자(COO)도 동석했다. 트럼프는 행정명령에서 색스를 수장으로 디지털 자산 관련 정책에 대해 백악관에 조언하는 실무그룹을 창설하라고 지지했다. 해당 조직에는 재무부, 법무부, 증권거래위원회(SEC), 상품선물거래위원회(CFTC) 등 다른 정부 기구들도 관여할 예정이다.실무그룹은 트럼프 2기 정부의 가상자산 규제 방향을 검토하게 된다. 아울러 국가 차원에서 디지털 자산을 비축하는 방안에 대한 평가를 포함한 입법 관련 제안을 담은 보고서를 향후 약 6개월 안에 대통령에게 제출해야 한다.이밖에 디지털 자산의 정의를 명확히 하고 미국 달러를 기반으로 하는 스테이블코인 개발·성장을 촉진하는 내용 등이 이번 행정명령에 포함됐다. 스테이블코인은 법정 화폐인 달러 등과 일대일로 가치가 연동되는 코인이다. 미 연방준비제도(Fed)가 검토해왔던 CBDC의 설립·발행·촉진 금지 등도 명시됐다. 앞서 트럼프 대통령은 대선 후보 시절부터 프라이버시 침해를 이유로 CBDC 연구와 발행을 막아야 한다고 주장해왔다. 또 행정명령에는 가상자산 업체들을 위한 은행 서비스가 보호받도록 하고, 중앙은행의 디지털통화 창설을 금지하는 내용도 담겼다.다만 블룸버그 통신과 코인데스크 등 매체들은 일부 투자자들 사이에서 이번 행정명령에 비트코인의 전략적 자산 비축에 관한 내용이 명시되지 않은 데 대해 실망스럽다는 반응이 나왔다고 전했다. 트럼프 대통령은 그동안 비트코인의 전략적 비축을 공언해왔다. 지난해 ‘비트코인 2024 콘퍼런스’에서 “미국 정부가 현재 보유하거나 미래에 획득하게 될 비트코인을 100% 전량 보유하는 게 내 행정부의 정책이 될 것”이라며 “이것은 사실상 미국의 전략적 비트코인 비축량의 핵심이 될 것”이라고 밝힌 바 있다. 비트코인 계속 오를 것 vs '밈‘ 코인 주의보비트코인 비축량을 어느 수준으로 할지, 비트코인 외에 다른 가상화폐도 비축 자산에 포함될지 여부에 시장이 민감하게 반응하라 것이란 전망이다. 가상화폐 펀드 스플리트 캐피털 설립자인 자히르 에브티카르는 “잘 생각해 보면, 미국 정부가 비트코인을 단 1개 사는 것도 엄청나게 반향을 일으킬 수 있다”며 “다른 모든 정부가 뒤따라 사게 될 것이기 때문”이라고 지적했다.이런 기대감으로 지난해 11월 미 대선 이후 비트코인 가격은 현재까지 약 50% 급등하는 등 주요 코인 대부분이 큰 폭의 상승률을 기록 중이다. 공화당은 이미 지난해 8월 미 연준이 비트코인을 준비자산으로 삼고 5년간 약 100만 개를 매입해 20년간 보유한다는 내용을 담은 법안을 발의한 바 있다. 시장에서는 트럼프 대통령의 ‘친(親) 가상화폐’ 행보에 대해 긍정적인 기대감과 부정적인 시각이 교차하고 있다. 세계 최대 자산운용사 블랙록의 래리 핑크 최고경영자(CEO)가 비트코인 가격이 개당 70만 달러(한화 약 10억원)에 도달할 가능성을 언급하며 가상자산 시장에 대한 낙관적인 전망을 내놨다.22일(현지시간) 핑크는 스위스 다보스에서 열린 세계경제포럼(WEF) 패널로 참석해 “전 세계 국부펀드가 비트코인 시장에 적극 유입될 경우 가격이 천정부지로 오를 수 있다”며 “국부펀드가 비트코인에 2~5%씩 투자한다면 가격이 70만 달러까지 상승할 수 있다”고 말했다.그러면서 “각국 정부는 인플레이션으로 인한 화폐 가치 하락이나 경제적·정치적 불안정성을 헤지하기 위해 비트코인을 매수·보유할 가능성이 있다”고 설명하며 이를 통해 비트코인이 국제적 거래 수단으로 활용될 수 있다고 확신했다. 핑크는 이어 “비트코인은 증권 및 주식에 대한 헤지 수단으로도 기능할 수 있다”고 강조했다. 다만 트럼프 대통령 일가의 밈 코인 발행으로 코인업계가 허를 찔렸다는 평가가 나왔다. 미 일간 월스트리트저널(WSJ)은 21일(현지시간) 트럼프 대통령이 취임 직전 자신의 이름을 딴 밈 코인 ‘오피셜 트럼프’를 발행한 데 이어 부인 멜라니아 트럼프 여사의 밈 코인 ‘오피셜 멜라니아 밈’까지 출시된 데 대해 이러한 업계 반응을 전했다.업계 일각에서는 2022년 대형 거래소 FTX 파산 이후 공들여 구축해왔던 가상화폐 신뢰성이 트럼프 대통령 일가의 밈 코인 흥행으로 흔들릴 가능성을 우려하고 있다. 밈 코인은 내재적 효용 없이 패러디나 농담 등에 기반해 만들어지는 투기적 성격의 가상화폐를 가리킨다.

코인 업계 숙원인 법인의 가상자산 투자 허용 여부'가 올해부터 단계적으로 허용된다.8일 금융위원회가 발표한 '2025년 주요 업무 추진계획'에 따르면 금융위 산하 가상자산위원회(이하 가상자산위)는 법인의 가상자산거래소 실명계좌 발급을 단계적으로 허용하는 안을 검토하겠다고 밝혔다.현재는 특정금융정보법(특금법)상 실명 인증을 마친 계좌만 가상자산 투자를 할 수 있다. 법상 법인의 실명계좌 발급을 제한하는 내용은 없지만, 금융당국은 은행들이 법인의 실명 계좌 발급을 하지 않도록 권고해 왔다.금융위는 조만간 가상자산위원회를 통해 비영리법인부터 단계적인 허용 관련 세부 방안을 마련할 계획이다. 작년 시행된 '가상자산 이용자보호법'에 이어 가상자산 발행과 유통 등에 관한 규제가 담긴 가상자산 2단계법도 추진된다.권대영 사무처장은 "상장 기준을 어떻게 만들지, 스테이블 코인을 어떻게 할지, 가상자산거래소의 행위 규칙을 어떻게 만들지 등 논의가 필요하다"며 "가상자산시장의 글로벌 규제와의 정합성을 맞춰 가겠다"고 설명했다.다만 국내 가상자산 현물ETF에 대해서는 여전히 부정적인 입장이다. 권 사무처장은 "(가상자산 현물 ETF 허용은) 많이 앞서나간 것 같다"며 "변화가 전 세계적으로 있다는 것을 정부도 충분히 인지하고 있기에 가상자산위를 통해 논의해 나가겠다"고 선을 그었다.

국내에 가상자산공개(ICO·Initial Coin Offering) 금지 규제가 7년째 이어지고 있다. 빠르게 ICO를 허용하고 있는 해외 주요국과 상반된 행보다. 정치권에서도 지난 대선과 총선을 통해 규제 완화 공약이 나왔지만, 여전히 정책 변화의 움직임은 감지되지 않는다. 업계에선 하루 빨리 ICO를 허용해 시장 활성화를 꾀해야 한다는 지적이다. 이를 통해 국내 가상자산 프로젝트들이 해외로 나가 재단을 설립하면서 야기되는 ‘국부 유출’ 우려도 불식시킬 수 있다는 관측이다. ICO란 가상자산 프로젝트 업체가 자사에서 개발한 새로운 가상자산을 투자자로부터 현금이나 다른 가상자산을 받고 넘겨주는 것을 뜻한다. 블록체인 스타트업은 투자자들에게 미래에 상장될 코인의 가치를 약속하고 그보다 저렴한 가격으로 코인을 분배하는 과정을 통해 자신들의 투자 자금을 조달한다.ICO는 이름만 놓고 보면 주식 시장의 기업공개(IPO·Initial Public Offering)와 유사하게 보인다. 그러나 ICO는 IPO처럼 상장 요건을 갖추지 않아도 되고, 가상자산에 대한 전반적인 설명을 담은 ‘백서’(White Paper)만 있으면 절차를 시작할 수 있다. 또한 IPO와는 다르게 ICO로 가상자산을 받은 투자자는 기업 주주로서 권리, 재산권, 의결권 등이 부여되지 않는다.이처럼 사업자 입장에서 ICO가 접근성이 좋다는 점을 악용해 과거 일부 프로젝트들은 ICO를 빙자한 사기 행각을 빈번하게 벌였다. 이에 2017년 9월 금융당국은 가상통화관계기관 합동 태스크포스(TF)를 통해 “모든 형태의 ICO를 금지한다”고 발표했다. 이후 현재까지 주요국들 가운데 ICO를 전면 금지하는 국가는 중국(홍콩 제외)과 한국 두 곳뿐이다. ‘K-코인’인데 재단은 전부 해외에문제는 시장에서 주목받는 국산 블록체인 프로젝트들이 해외로 나가 법인을 설립해 우회적으로 가상자산을 발행한다는 점이다. 위메이드·클레이튼·보라 등 시가총액만 수백억원에서 수천억원에 달하는 상위 가상자산들이 대표적이다.구체적으로 위믹스(위메이드)·클레이튼(카카오)·보라(카카오게임즈)·엑스플라(컴투스)·마브렉스(넷마블) 등 코인은 싱가포르에 재단을 두고 있으며, 네오핀(네오위즈)과 핀시아(네이버)는 아부다비에 재단이 소재해 있다. 모두 국내와 다르게 가상자산을 자본시장에 편입해 규제를 정비하고 블록체인 관련 산업을 장려하고 있는 국가들이다.싱가포르통화청(MAS)은 지난 2017년 디지털자산 가이드라인을 제정해 가상자산을 핀테크와 금융 영역에서 규제하고 있다. 두바이는 지난 2022년 가상자산 규제 기관(VARA)을 설치하고 가상자산 규제법(DVAL)을 제정했다. 아부다비에서는 ICO에 대한 독자적인 법적 규제를 마련해 적용하고 있다. 여기에는 자금세탁(머니 론더링) 대책이나 소비자 보호, 정보 보안에 관한 사업자의 의무 등도 규제로써 담겨 있다.ICO는 한철 공약?…업계 “속도감 있게 허용 추진해야”이 같은 현실에 가상자산 업계는 ICO 금지로 인해 국내 가상자산 산업의 성장이 저해된다며 볼멘소리를 내왔다. 이에 지난 대선 당시 국민의힘과 더불어민주당은 일제히 ICO 허용을 공약으로 내걸었다. 윤석열 대통령은 당선 이후 거래소공개(IEO·Initial Exchange Offering)부터 시작해 국내 ICO를 단계적으로 허용하겠다는 내용을 국정과제에 담았다. 지난 22대 총선 당시 여야도 ICO 단계적 허용을 공약으로 내걸었으나 법안 발의 등 진척된 내용은 없다. 지난해 국회에서 통과돼 오는 7월 19일 시행 예정인 가상자산이용자보호법(1단계 법안)에도 ICO 허용 관련 내용은 들어가지 못했다. 자연스럽게 IEO부터 허용하자는 논의 또한 2단계 입법으로 시점이 미뤄졌다. 1단계 법안은 이름처럼 투자자 보호와 불공정행위 처벌 등에 중점을 뒀으며, 2단계 법안은 가상자산 발행·상장·공시 방향 설정, 산업 진흥을 위한 제도를 마련 등의 내용이 포함될 예정이다.국내 가상자산 업계에서는 2단계 입법을 속도감 있게 추진하면서 ICO 허용 또한 이뤄져야 한다고 강조하고 있다. 해외에 재단을 둔 가상자산 프로젝트 기업 관계자는 “블록체인 산업이 발전하려면 건강한 ICO는 매우 핵심적이고 필수적인 과정이다”라며 “‘국부 유출’이라는 지적이 더 이상 나오지 않게 국내 프로젝트들이 떳떳하게 토큰을 발행·유통할 수 있는 제도적 기틀이 마련돼야 한다”고 말했다.거래소 업계에서도 ICO는 산업 진흥에 도움이 된다고 주장한다. 가상자산 거래소 관계자는 “ICO가 허용되면 현재 수수료 수입에만 의존하는 국내 가상자산 거래소의 사업 모델이 비로소 다양해질 수 있다”며 “다년간의 리스크 관리 능력과 이용자보호법 시행으로 안전망을 갖춘 국내 거래소들이 IEO부터 시행하면 과거 같은 사기가 발생할 확률은 거의 없을 것”이라고 전했다.

미국 증권거래위원회(SEC)는 비트코인을 제외한 대부분 가상자산을 ‘증권’으로 보고 있다. SEC가 ‘증권’에 해당하는지 판단하는 기준은 ‘하위테스트’(Howeytest)다. 하위테스트를 폭넓게 적용하는 SEC의 입장은 과연 언제까지 유지될 수 있을까? 증권에 해당하는 가상자산은 증권 관련 법령 적용을 받아 공시규제, 불공정거래규제, 금융투자업규제 등 금융감독의 직접적인 규제를 받게 된다. 만약 연방법원이 SEC의 주장을 받아들이면 가상자산 시장은 크게 위축되고 긴 겨울을 맞을 가능성이 높다.‘78년 공고한 지위’ 하위테스트 바뀌나하위테스트는 일반인들에게는 낯설지만, 가상자산 이용자들에겐 익숙하다. 1946년 미국 연방대법원에서 확립된 ‘하위테스트’는 78년간 흔들리지 않는 공고한 지위를 지켜왔다. SEC가 오렌지 농장을 운영하는 ‘하위 컴퍼니’(Howey Co.)라는 회사의 농장 분양 및 위탁 경작 거래가 ‘투자계약’(investment contract)에 해당한다고 보고 이 거래를 금지해 달라는 소송을 제기한 사건에서 연방대법원은 하위테스트를 확립했다.하위테스트에는 ▲금전을 투자해야 하고(investment of money) ▲투자수익을 기대하며(expectation of profits from the investment.) ▲공동기업에 투자해야 하고(the investment of money is in a common enterprise) ▲투자자 본인이 아닌 제3자의 노력에 따라 수익을 기대한다(any profit comes from the efforts of a promoter of third party.)는 네 가지 기준이 있다. 실제 소송에선 네 번째 기준의 적용 여부가 주로 쟁점이 돼 왔다. 유연한 원칙이라 남용의 소지도 있다. 국내에서는 자본시장과 금융투자업에 관한 법률(자본시장법)에서 ‘투자계약증권’을 정의하고 있다. 하위테스트에서는 ‘계약, 거래 또는 구조’(a contract, transaction or scheme)라고 하여 법률적 형식이 무엇이 됐든 간에 그 경제적 실질을 기준으로 판단한다. 그러나 우리 자본시장법은 ‘계약상의 권리’라고 명시했다. 단순한 이익에 대한 기대를 넘어 계약상 청구권이 인정돼야 하는 규정으로 해석한다. 우리 법률이 보다 엄격한 셈이다. 이와 관련 최근 세계 경제 중심지인 뉴욕 맨해튼을 관할하는 뉴욕 남부 연방지방법원에서 진행 중인 재판에 코인업계 관계자들의 이목이 쏠리고 있다. 재판 결과에 따라 하위테스트가 바뀔 수 있다는 징후가 나타나고 있어서다. 2023년 2월 SEC는 북미 최대 가상자산 거래소인 ‘코인베이스’를 연방 증권법 위반으로 제소했다. 코인베이스가 무허가 증권거래소를 운영했다는 이유다. 솔라나(SOL), 폴리콘(MATIC) 등 코인베이스에 상장된 12개 가상자산까지 증권으로 낙인찍었다. 무허가 증권거래소가 미등록 증권을 판매하는 불법을 저질러 왔다는 취지다. 소송에서 SEC가 승소하면 코인베이스는 천문학적인 벌금을 내야 한다. SEC가 승소하면 12개 가상자산 뿐만 아니라 비트코인을 제외한 대다수의 가상자산을 모두 증권으로 규정해 미등록 증권 혐의를 적용하려고 시도할 것이다. 게리 겐슬러 SEC 위원장은 여러 차례 공개적으로 “비트코인 외의 가상자산은 모두 증권으로 볼 수 있기 때문에 SEC의 규제를 받아야 한다”는 입장을 밝혀 왔기 때문이다.그러나 미국 주요 언론 보도에 따르면 재판의 흐름이 의미심장하다는 사실을 알 수 있다. 위 법원의 케서린 포크 파일라 연방판사는 1월 17일 이 사건 공개 심리에서 SEC 변호인들에게 “SEC의 기준이 수집품 시장이나 상품 시장까지 모두 휩쓸지는 않을까요?”라며 “SEC의 기준이 지나치게 광범위하게 확대되고 있다는 사실은 정말 두려운 일입니다”라고 말했다. SEC가 하위테스트를 지나치게 확장해 가상자산에 대한 SEC의 규제 관할을 확장하려 하는 것이 아니냐는 의문을 제기한 것이다. 미국 언론들은 위 재판의 결과가 하위테스트를 낳은 1946년 판례에 대한 일부 변경이나 수정에 이를 수 있을지 주목하고 있다. SEC와의 소송에선 대개 SEC와 피고들이 합의에 이르는 경우가 많다. 그러나 코인베이스는 합의에 응하지 않겠다는 의사를 밝혔다. 양측의 소송이 연방대법원까지 갈 가능성이 높은 상황이다. 연방대법원에서 하위테스트에 대한 판단을 다시 받아볼 기회가 생긴 것이다. 우리가 미 사법부 판단에 주목하는 이유전 세계 가상자산 전문가들은 SEC와 코인베이스 소송에 주목한다. 미국이 전 세계 금융 질서를 주도하기 때문이다. 더욱이 가상자산 거래는 국경을 넘나드는 속성을 지니고 있다. 우리나라도 가상자산에 대한 미국 사법부의 판단에 관심을 가지지 않을 수 없는 이유다.2023년 4월 SEC는 알고랜드(ALGO) 등 6개의 가상자산도 증권이라고 규정하고, 거래소 비트렉스와 공동창업자를 제소했다. 비트렉스는 2023년 8월 SEC에 2400만달러의 벌금을 내기로 합의하고 소송을 끝냈다. 이 거래소는 넉 달 뒤 폐업했다.2023년 6월 뉴욕 남부 연방지방법원 아날리사 토레스 판사가 SEC와 리플랩스(가상자산 XRP 발행사) 간 소송에서 “가상자산에 대한 거래소의 2차 판매는 증권 거래와 다르다”고 판단하면서 전 세계 가상자산 업계의 지지를 얻었다.SEC와 코인베이스의 소송은 어떻게 결말이 날까? SEC가 패소하고, 하위테스트가 일부라도 변경될 것이라고 예상하는 전문가와 언론들이 많지만, 속단하기 이르다. 그러나 이 소송이 연방대법원까지 가면서 치열한 다툼이 벌어질 수 있고, 이 사건의 재판 결과가 전 세계 가상자산 시장의 운명을 가르게 될 것이라는 점은 분명해 보인다.

위클리 코인리뷰는 한 주간의 암호화폐(가상자산) 시장을 돌아보는 코너입니다. 너무나도 복잡하게 흩어져있는 시장의 정보를 ‘코인러’ 여러분께 정리해 전달 드립니다. 지난 일주일에 대한 리뷰이므로 현재 시세와 크게 다를 수 있습니다. 모든 투자 판단과 그에 따른 투자 결과는 투자자 본인의 책임입니다. 지난주 뱅크런(대규모 인출) 우려에 위기에 봉착한 미국 암호화폐 전문은행 실버게이트캐피털이 결국 자발적 청산을 선언했다. 실버게이트는 본래 상업용 부동산 대출회사였지만, 암호화폐가 뜨자 2014년부터 암호화폐 시장에 뛰어들었다. 암호화폐 관련 예금이 급증하자 아예 암호화폐 전문은행으로 전환한 것이다. 실버게이트는 세계적 암호화폐 거래소 FTX, 코인베이스, 크라켄 등에 금융 서비스를 제공하며 승승장구했다. 암호화폐에 집중하기 위해 다른 부분을 매각하기도 했다. 그러나 지난해 FTX 사태를 만나면서 약 10년 간의 암호화폐 실험은 허무하게 무너졌다.암호화폐 시장은 즉각 반응했다. 청산 소식 이후 비트코인 가격은 하룻새 8% 넘게 락했다. 코인러들은 제2의 FTX 사태가 올지도 모른다는 두려움이 커지고 있다. 이런 와중 암호화폐 업계가 올 한해도 힘들 것이란 전망도 나왔다. 3월에도 코인 시장에는 ‘봄’이 오지 않는 듯하다.주간 코인 시세: 2주 연속 ‘피의 금요일’…이더리움도 9% 급락코인마켓캡 따르면 지난 6~10일 비트코인 가격은 최저 2637만7745원(10일·금요일), 최고 2938만8403원(8일·수요일)을 기록했다.이번 주 비트코인 가격은 줄곧 2900만원선을 유지하다가 지난 9일 들어 2800만원대로 주저앉았다. 10일에는 급격하게 가격이 빠져 2600만원대 초반까지 떨어졌다. 10일 오후 4시 기준 24시간 전보다 8.58% 급감했다.미국 달러 기준으로는 2만 달러선이 무너졌다. 지난 1월 14일 이후 2만 달러선을 지켜오던 것이 2개월 만에 깨지게 된 것이다. 비트코인은 지난주 금요일인 3일에도 하룻새 5% 넘게 급락한 바 있다.이처럼 비트코인이 2주 연속 금요일마다 급락한 데는 미국 암호화폐 전문은행인 실버게이트캐피털의 청산 소식 때문으로 해석된다. 지난주에 불거진 실버게이트의 뱅크런 우려에 이어, 결국 회사가 자발적 청산에 들어간 것이다.또 벤처금융 전문은행 실리콘밸리은행(SVB)이 막대한 투자손실 봤다는 소식도 악영향을 끼쳤다. CNBC는 “SVB는 암호화폐 기업과 은행 간 접점이 거의 없다고 밝혔지만, 투자자들은 실버게이트에 이어 SVB도 재무적 재편이 불가피해졌다는 점에서 두 사건을 연관지어 생각하고 있다”고 해석했다. 다른 알트코인들도 비트코인과 마찬가지로 실버게이트 사태의 영향을 크게 받았다. 지난 10일 오후 4시 20분 기준 이더리움은 24시간 전보다 9.1% 하락했다. 리플과 에이다는 각각 24시간 전보다 5.24%, 3.95% 내렸다. 도지코인의 경우 같은 기간 9.34% 하락해 큰 낙폭을 보였다.주간 이슈①: 실버게이트, 자발적 청산 선언…주가 40% 폭락미국 캘리포니아 주 라호야에 본사를 둔 암호화폐 전문은행인 미국 실버게이트캐피털이 청산을 선언했다. 지난 8일(현지시간) CNBC에 따르면 실버게이트는 이날 성명에서 “최근 암호화폐 업계나 규제환경에 비춰 은행 영업을 질서있게 접고, 자발적으로 청산하는 것이 최선의 방안이라는 결론에 도달했다”고 밝혔다.실버게이트는 세계 3대 코인거래소였던 FTX를 비롯해 코인베이스, 제미니 등 주요 코인 업체를 고객으로 두고 디지털 자산을 달러와 유로로 바꿔 보관해주는 서비스를 제공해 왔다. 지난 2021년 코인 가격 급등에 힘입어 순항하는 것처럼 보였으나, 지난해 코인 가격 급락과 FTX 파산 사태를 맞으며 유동성 위기에 빠졌다.실버게이트는 앞서 지난 1월 5일 81억 달러(약 10조6700억원) 뱅크런에 대응해 사업 구조조정을 진행하며 회사 매각을 검토하겠다고 밝혔다.CNBC에 따르면, 실버게이트는 이날 산하의 실버게이트은행 청산을 발표하면서 영업 중단을 선언했다. 이날 정규장서 5.76% 하락한 4.91달러로 거래를 마쳤다. 실버게이트캐피털 주가는 청산 소식이 전해진 뒤 시간 외 거래에서는 40% 넘게 폭락했다.실버게이트는 뉴욕에 본사가 있는 시그니처은행과 함께 암호화폐 전문 주요 은행 두 곳 가운데 하나다. 규모는 시그니처가 훨씬 크다. 실버게이트의 총자산 규모는 110억 달러 정도이지만, 시그니처의 총자산 규모는 1140억 달러가 넘는다.실버게이트가 공개한 지난해 4분기 실적 예비 보고서에 따르면 이 회사는 지난 3개월 동안 코인 관련 예금이 68% 감소했고, 뱅크런을 해결하기 위해 7억1800만 달러(약 9100억 원) 손해를 보고 일부 자산을 매각했다. 또 비용 절감 차원에서 회사 직원의 40%에 해당하는 200명을 해고했다.실버게이트 측은 은행 영업을 접더라도 예금은 전액 지급한다는 방침이지만, 구체적인 방안은 아직 발표된 바 없다.주간 이슈②: 파월 “적절한 규제 마련되면 코인산업 성장 가능”제롬 파월 미 연방준비제도(연준·Fed) 의장이 디지털자산에 대한 안정장치 및 규제가 있다면 더욱 성장 가능하다고 언급했다. 지난 9일 미 하원 의회 문회에서 ‘미국에서 디지털자산에 대한 안전장치 및 규제가 있다면 더욱 성장 가능성이 있다고 생각하느냐’는 의원 질의에 “안전하고 건전한 방법으로 규제가 마련되고 운용된다면 성장할 수 있다고 생각한다”고 답했다.그러면서 “정부가 암호화폐 규제에 중요한 역할을 맡을 수 있으며, 소매 중앙은행 디지털화폐(CBDC) 문제는 의회에서 결정해야 할 문제라고 생각한다”고 덧붙였다.파월 의장은 또한 CBDC에 대해선 “연준에서 여러 연구를 진행하고 있으며 다양한 의견을 나누고 있다”고 언급했다. 다만 그는 “현재 CBDC와 관련해 어떤 것도 결정된 것은 없다. 여전히 실험 단계에 있고, 심지어는 매우 초기 단계에 머물러 있다”고 강조했다.스테이블코인에 대한 언급도 했다. 파월 의장은 “현재 일부 스테이블코인은 달러와 1대1로 페깅되고 있어 문제가 없지만, 이 페깅 내역(준비금 등)에 대해서는 자세하게 들여다 보지 못하고 있다”고 전했다.앞서 그는 전날 상원 의회 청문회에서 “사기 및 돈세탁에 취약한 스테이블코인 및 일부 퍼블릭 블록체인은 위험하다고 생각하지만, 전통 금융 상품과 유사한 방식으로 적절하게 규제된 스테이블코인은 존재할 수 있다”고 말한 바 있다.주간 전망: 골드만삭스 “암호화폐 업계, 조금 더 고통 겪을 것”투자은행 골드만삭스가 암호화폐 업계의 최악의 상황은 아직 끝나지 않았다고 진단내렸다. 지난 4일(현지시간) 매튜 맥더모트 골드만삭스 디지털자산 글로벌 책임자는 인사이더와 인터뷰에서 “올해는 암호화폐 업계에서 더 많은 사람이 어려움을 겪으면서 조금 더 많은 고통을 겪게 될 것”이라며 이같이 언급했다.이어 맥더모트는 “적절한 비즈니스 모델과 경영진을 갖추지 못한 기업들은 자금 조달에 어려움을 겪을 것”이라고 경고했다.실제로 2021년까지 성황을 누리던 암호화폐 업계는 벤처캐피털(VC)과 월스트리트 대형은행으로부터 수십억 달러의 자금을 유치하면서 3조 달러 규모의 산업으로 성장했으나 지난해 크게 무너진 바 있다. 많은 투자자가 암호화폐를 외면한 가운데 투자자들은 실사를 더욱 꼼꼼하게 진행해 많은 암호화폐 스타트업들이 자금 조달에 어려움을 겪었다.다만 맥더모트는 암호화폐 및 블록체인 분야의 잠재적인 투자 기회 또한 여전히 주시하고 있다는 입장이다. 골드만삭스는 지난해 암호화폐 거래소 FTX 붕괴 이후에도 암호화폐 관련 회사 매수나 투자에 수천만 달러를 쓸 계획을 밝힌 바 있다.컴플라이언스(규율 준수)와 암호화폐 데이터, 블록체인 관리 등 서비스 분야에서 11건의 투자를 진행한 맥더모트는 “잠재적 투자 측면에서 보면 밸류에이션이 훨씬 더 합리적으로 보인다”고 말했다.이어 “회사에 전략적으로 합리적이라면 자본을 투입할 수 있는 능력이 있다”며 “가격도 적절하다고 판단되면 실사를 거쳐 투자를 검토할 것”이라고 덧붙였다.

최근 금융당국이 ‘토큰증권 발행’(STO)에 대한 가이드라인을 발표하면서 시장이 들썩거리고 있다. 특히 증권업계는 이번에야 말로 뭐라도 해보자는 분위기다. 규제 때문에 손도 못 대던 가상자산(암호화폐) 시장을 증권사의 새로운 먹거리로 삼아보자는 것이다. KB증권, 신한투자증권, 키움증권, NH투자증권 등 대형 증권사들이 대부분 뛰어들었다. 하나금융경영연구소는 지난 2월 국내 토큰증권 시장 규모가 2030년에 367조원에 달할 것이라는 장밋빛 전망을 내놨다. 토큰증권은 부동산이나 금융자산 같은 실물이나 무형의 권리를 블록체인 기반 토큰에 연동해 거래할 수 있도록 만든 것이다. 이렇게 하면 이전에는 증권화할 수 없었던 것들을 투자계약 증권의 형태로 만들어 판매할 수 있고, 기존 증권에 비해 자금 조달이 쉬워진다. 가령 아이돌 가수를 육성하는 엔터테인먼트 기업이 신규 아이돌을 육성하지 않은 상태에서 토큰증권을 만들어 판매하면 아이돌 그룹 런칭에 필요한 자금을 미리 시장에서 당겨올 수 있게 된다. 토큰증권을 전통 금융의 새로운 먹거리로 보는 것은 한국만의 독특한 시각이 아니다. 글로벌 자산 운용사인 블랙록(BlackRock)의 래리 핑크 최고경영자(CEO)는 지난해 12월 “증권의 토큰화가 차세대 증권 시장을 이끌 것”이라고 말한 바 있다. 세계적 흐름을 봤을 때, 형태와 시점의 문제일 뿐 토큰증권은 어떻게든 결국 우리 생활 안으로 들어올 가능성이 높은 상황이다. 사실 가상자산 투자를 오래 해온 사람들에게 토큰증권은 매우 익숙한 개념이다. 과거 가상자산 시장에서 성행했던 토큰시장공개(ICO)와 상당히 유사하기 때문이다. 둘 다 기본적으로 토큰 판매를 이용한 투자 방법이라는 공통점을 가지고 있다. 다른 점은 ICO는 비교적 법적 제약에서 자유로웠던 반면, STO는 처음부터 끝까지 증권 관련 현행법과 금융당국의 관리 틀 안에서 진행된다는 것이다. 과거 ICO는 자유롭게 진행됐다. 일부 거래소들은 자신들이 발행한 토큰을 유통시키며 시장 조성까지 하기도 했다. 이런 환경들은 ICO의 기록적인 흥행과 함께 여러가지 사회적 문제를 낳았다. 대표적인 것이 사기다. 2018년 6월 말 기준 글로벌 ICO 누적액은 약 137억 달러(한화 17조8000억원)로 추산된다. 그러나 이 투자는 대부분 실제 사업으로 이어지지 않았다. 디지털 금융 투자사인 사티스 그룹(Satis Group)의 2018년 보고서에 따르면 조사대상 ICO 1500개 중 78% 정도가 사기로 분류됐다. 지난해 11월에는 글로벌 거래량 2위 가상자산 거래소인 FTX가 부실 문제로 미국 법원에 파산 신청을 했다. 이들은 FTT라는 거래소 코인을 자체 발행하고, 자회사를 이용해 FTT 담보 대출을 반복해서 받는 식으로 과도한 레버리지를 사용하다가 현금 유동성에 문제가 생기며 한순간에 무너졌다. 유통 과정에서 FTX 거래소가 자회사와 함께 FTT 코인 가격을 조작한 정황도 드러났다. 업계에서 그동안 토큰을 만들어 팔고 유통해왔던 과정에 어떤 문제가 있었는지가 총제적으로 드러난 사건이었다.금융위에서 발표한 가이드라인을 보면 토큰증권 시장은 이런 일들이 원천적으로 발생하기 어렵게 설계돼 있다. 우선 아무나 발행할 수가 없다. 기초자산을 직접 보유하고 있더라도 법에서 정하는 발행인계좌관리기관의 요건을 충족해야만 토큰증권 발행이 가능하다. 일정 수준 이상의 자기자본이 없다면 전문적으로 토큰증권 발행을 대행해주는 발행 사업자를 이용해야 한다. 발행 사업자와 유통 사업자의 겸업도 금지다. 토큰을 발행한 자가 유통까지 맡으면 FTX 거래소처럼 이해 상충 상황이 생길 수 있다는 이유에서다. 유통 사업자가 자신이 구매했거나 발행을 주선했던 토큰증권을 유통시키는 행위도 제한된다. 블록체인은 오직 프라이빗 블록체인만 사용 가능하다. 블록체인의 운영 역시 대부분 정부의 자격 요건을 통과한 기관들이 맡는다. 퍼블릭 블록체인을 사용할 경우 혹시 생길지 모르는 하드포크(블록체인이 두 갈래로 나눠지는 것)의 위험성을 차단하기 위해서다. 한 마디로 ICO에서 투자자가 입을 수 있었던 피해들을 최대한 방지하고 토큰으로 권리를 거래하는 기능만 살려놓은 게 토큰증권인 셈이다. 시장의 관심사는 토큰증권의 흥행 여부에 쏠려 있다. 과거 ICO 펀딩의 성공에는 규제가 없는 암호화폐 시장의 높은 유동성과 변동성이 주효하게 작용했었다. 하지만 토큰증권의 경우에는 시작부터 제약이 많다 보니 현실적으로 활발한 거래를 기대하기는 어려울 것이라는 지적이 나온다. 거래 활성화를 위해서는 유동성과 거래 편의성 확보가 필수적이다. 가이드라인이 나온 후 금융업계에서 금융투자협회의 대체거래소(ATS)를 활용해 토큰증권 거래를 할 수 있게 해달라는 목소리가 이어지고 있는 이유다. 장기적으로는 토큰증권 마켓메이커의 역할과 합법적인 범위도 규정돼야 할 것이다. 단기적으로는 토큰증권이 국내 가상자산 산업에 치명적인 타격을 주지는 못할 것이라고 생각한다. 다만 국내 가상자산 기업들은 당장의 토큰증권 흥행 여부를 떠나서 왜 이 물건이 지금 나오는지 본질을 직시할 필요가 있다. 이미 가상자산 시장은 세계가 하나의 층위로 연결돼 있고, 요즘의 트렌드는 가상자산을 안전하게 규제해 투자자를 보호하면서 사회에 생착시키는 것이기 때문이다. 이 흐름에 적응해야 할 시간이다.필자는…2017년부터 언론인의 시선으로 크립토 업계를 관찰하기 시작했다. 코인데스크코리아와 블리츠랩스를 거쳐 현재는 블록체인 컨설팅 기업을 운영하고 있다.

위메이드가 발행한 가상화폐 ‘위믹스’가 국내 시장에서 결국 퇴출됐다. 국내 P2E 게임 선봉장 역할을 맡았던 위메이드가 휘청거리면서 P2E 게임을 준비해 왔던 게임사들도 덩달아 긴장하는 눈치다. 특히 장현국 위메이드 대표의 “상장폐지는 없다”는 확언과 달리 상장폐지가 확정되면서 위믹스 홀더 및 위메이드 그룹사 투자자들 역시 ‘패닉’에 빠진 상황이다. ━ 위믹스, 국내 시장 사실상 ‘퇴출’ 지난 24일 업비트, 빗썸, 코빗, 코인원, 고팍스 등 국내 주요 5대 가상화폐 거래소로 구성된 디지털자산거래소 공동협의체(DAXA, 닥사)는 위믹스의 상장폐지를 결정했다. DAXA는 상장폐지 배경으로 ▶위믹스의 중대한 유통량 위반 ▶투자자에게 미흡하거나 잘못된 정보 제공 ▶소명 기간 중 제출된 자료의 오류 및 신뢰 훼손 문제 등을 제시했다. 위믹스는 상폐 예고기간을 거친 뒤 12월 8일 오후 8시에 5대 거래소에서 거래 종료될 예정이다. 이에 위메이드는 즉각 반발했다. 위메이드는 25일 오전 긴급기자간담회를 개최했다. 이 자리에는 장현국 위메이드 대표가 직접 나와 현 상황을 설명하고 질의응답을 진행했다. 장현국 대표는 간담회에서 “어제 내려진 결론으로 인해 많은 분들과 투자자들, 위믹스 홀더와 주주들에게 심려 끼쳐드린 점 깊이 사과드린다”며 “다만 이번 상장폐지는 업비트의 갑질 때문이라고 생각한다”고 말헀다. 그는 “우리가 유통계획을 제출한 거래소는 업비트 단 한 곳뿐”이라며 “문제는 유통량 계획서와 실제 유통량 간 차이에서 시작했는데, 지금도 업비트에 들어가 보면 유통 계획서가 없는 코인이 부지기수다. 위믹스에게 적용되는 기준을 다른 코인에 적용하지 않는 이유가 궁금하다”고 밝혔다. 위메이드는 거래소에 대한 가처분 신청으로 상장폐지 결정에 대한 불복 절차를 밟겠다는 입장이다. 아울러 DAXA와 주고받은 이메일을 비롯해 줌 회의 녹취와 통화 녹취 등도 공개하겠다고 밝혔다. 이에 대해 업비트 관계자는 “비트코인 등 명확한 발행주체가 없는 코인은 유통량 계획서를 받지 못한 것이 사실이다”며 “다만 이번 위믹스 상장폐지는 업비트 단독으로 결정한 사안이 아닌 DAXA 회원사들이 모여 소명자료를 분석한 뒤에 종합적으로 내린 결론이다. 국내에서 위믹스를 거래지원하는 4개 회원사가 모여서 심도있게 논의했고, 투자자 보호를 위해 고심을 거듭해 내린 결론이다”고 밝혔다. ━ 투자자들만 피해…국내 P2E 시장 얼어붙나 중요한 것은 이번 사태로 인해 수많은 투자자들이 피해를 입었다는 점이다. 위믹스 상장폐지가 결정되면서 시장은 패닉에 빠졌다. 지난 24일 오후 상장폐지 공지 직후 업비트에 상장된 위믹스 코인은 2000원대에서 단숨에 700원대까지 가격이 하락했으며, 25일 오후 5시 기준 600원대를 기록 중이다. 위메이드, 위메이드맥스, 위메이드플레이 등 위메이드 관련 주가 역시 이날 모두 하한가를 기록했다. 일각에서는 이번 사태와 관련해 장현국 대표의 “상장폐지는 없다”는 발언이 너무 무책임한 것 아니었냐는 지적도 나온다. 실제로 장 대표는 11월 17일 부산 벡스코에서 열린 기자간담회에서 “상장폐지 가능성이 없다는 기존 입장은 변하지 않았다”고 밝힌바 있다. 당시 장 대표는 “DAXA와 10여 차례가 넘는 질답을 하면서도 유통량 문제와 관련해 제대로 답변하지 못한 게 없다”며 “전수조사를 하면 위메이드만 한 회사가 없을 것이라고 자신한다”고 강조했다. 장 대표는 이날 간담회에서도 자신의 발언이 이번 사태에 영향을 미친 것 아니냐는 시각에 대해 “아무런 근거도 없이 점쟁이처럼 말한게 아니다. 제가 가진 정보로 최상의 판단을 내린거다”며 “나중에 공개하겠지만 DAXA와 커뮤니케이션하는 과정에서 큰 문제들은 정리가 되는 등 원활히 소통이 이뤄졌다고 생각했다. 이러한 점을 고려해 합리적인 판단 하에서 말한 것”이라고 해명했다. 문제는 수많은 투자자들이 장 대표의 호언장담을 믿고 위믹스 및 위메이드 그룹사에 대한 투자를 이어갔다는 점이다. 한 위믹스 홀더는 “상폐될 일 없을 것이란 장 대표의 말을 믿고 추가로 위믹스를 매입했는데, 날벼락을 맞은 기분”이라며 “빠르게 손절했는데도 손실이 50%가 넘는다”고 말했다. 이번 위믹스 사태로 인해 P2E 시장을 공략하던 다른 게임사들도 긴장하는 눈치다. 위메이드와 마찬가지로 블록체인에 대한 투자를 이어오고 있는 컴투스홀딩스 주가도 이날 6% 넘게 빠졌다. 게임업계에서는 위믹스 사태가 장기화될 경우, P2E 게임에 대한 신뢰 자체가 무너질 것이란 우려가 나온다. 그만큼 위메이드와 위믹스의 상징성이 크기 때문이다. 익명을 요구한 게임업계 관계자는 “우려하던 일이 결국 터졌다”며 “위믹스가 무너지게 되면 사실상 다른 P2E 관련 코인들도 무너질 수 밖에 없다. 안그래도 ‘크립토 윈터’로 고통받고 있는 상황속에서 또 다른 악재가 터진 것”이라고 말했다. 일각에서는 그동안 제대로된 가이드라인을 마련하지 못한 정부의 늦장 대처를 비판하는 의견도 나온다. DAXA 역시 지난 5월 루나 사태 때 거래소 간 각기 다른 상장폐지 정책을 두고 정치권의 질타가 이어지면서 급하게 만들어진 단체다. 장 대표는 이날 간담회에서 DAXA에 대해 “DAXA는 임의 단체다. 법적 실체가 있지 않은 협의체”라며 “업비트가 DAXA 뒤에 숨어 있는 모습”이라고 비판하기도 했다. 코인업계 관계자는 “제3자의 입장에서 봤을 때, 이번 업비트와 위메이드간 분쟁은 유통량에 대한 해석 차이 또는 알력 싸움으로 보인다”며 “이번 사태의 근본적인 원인은 명확한 가이드라인이 없다는 점이다. 이제는 정부가 나서서 가이드라인을 만들어줘야 한다”고 말했다. 원태영 기자 won77@edaily.co.kr

올해 국정감사에서 암호화폐(가상자산) 업계 인사들이 대거 증인으로 채택되면서 이목을 끌고 있다. 지난 5월 불거진 테라·루나 폭락 사태, ‘한컴 코인’으로 유명한 아로와나토큰 시세조작 논란 등의 이야기가 오갈 것으로 예상된다. 이 같은 가상자산 업계 이슈들은 오는 6일 국회 정무위원회가 진행하는 금융위원회 국감에서부터 다뤄진다. 5일 국회와 가상자산 업계에 따르면 오는 6일 열리는 금융위 대상 정무위 국감에 이석우 두나무 대표, 이정훈 전 빗썸코리아 의장, 신현성 차이코퍼레이션 총괄, 김지윤 DSRV랩스 대표 등이 증인으로 지목됐다. 정무위가 이들을 채택한 주요 이유로는 단연 테라·루나 사태가 꼽힌다. 국내 1위 가상자산 거래소인 업비트를 운영하는 두나무의 이석우 대표는 루나 수수료 활용방안에 대한 질의응답을 들을 것으로 예상된다. 테라·루나 폭락이 본격화된 지난 5월 11일부터 거래종료가 된 5월 20일까지 업비트가 루나 거래 수수료로 벌어들인 금액은 239.13025970BTC다. 당시 가치로 한화로 약 90억원에 달한다. 4대 거래소(업비트·빗썸·코인원·코빗)가 같은 기간 벌어들인 총 수수료 100억원의 대부분이 업비트에서 발생한 셈이다. 두나무는 지난 9월 30일 외부 자문위원회 의견을 받아들여 루나 거래 수수료 수익을 투자자 보호를 위해 활용하겠다고 밝혔다. ▶단기(‘루나·테라 사태 백서’ 발간) ▶중기(디지털 자산 범죄 피해자 구제 활동에 기부) ▶장기(‘디지털 자산 시장 모니터링 센터’ 설립) 계획을 수립했다는 게 두나무의 설명이다. 관련 백서는 올해 안에, 모니터링 센터는 내년 중에 만들어질 예정이다. 이에 정무위 소속 윤영덕 더불어민주당 의원은 “4개월이 지난 지금에야 국정감사를 앞두고 수수료 수익 환원방법을 발표한 건 시기가 참 공교롭다”며 “거래소들마다 루나 거래지원 종료(상장폐지)일이 최대 14일 차이가 난 이유가 무엇인지, 거래소별 상폐 절차가 어떻게 작동하는지 면밀히 살펴볼 예정”이라고 말했다. 테라·루나 사태와 관련 다른 증인으로는 신현성 차이코퍼레이션 총괄과 김지윤 DSRV랩스 대표가 채택됐다. 신 총괄은 2018년 권도형 테라폼랩스 대표와 테라를 창시한 인물이다. 현재는 테라 관련 지분은 보유하지 않은 것으로 알려졌다. DSRV랩스는 테라의 블록체인 검증인으로 참여한 기업이다. 다만, 일각에서는 사태의 장본인인 권 대표가 나타나지 않는 상황에서 책임을 묻기 어려울 것이란 지적이 나온다. 한글과컴퓨터 그룹의 암호화폐인 아로와나토큰 관련 시세조작 의혹도 다뤄질 전망이다. 관련 증인으로는 이정훈 빗썸 전 의장과 박진홍 엑스탁 전 대표가 채택됐다. 이 전 의장은 아로와나토큰을 최초 상장한 빗썸 실소유주로서, 박진홍 전 대표는 아로와나토큰을 개발한 기술자로서 증인에 선정된 것으로 보인다. 하지만 이 전 의장은 “건강상 문제와 형사소송 등의 사유로 6일 국감 증인으로 출석하기 어렵다”고 정무위에 불출석 사유서를 제출한 상태다. 그는 “2020년부터 심한 우울증과 공황장애 진단을 받았다”며 “외부인을 만나는 등 정상적인 활동을 할 수 없어서 경영에서 물러난 지 오래됐다”고 밝혔다. 정무위는 이 의장의 출석을 재차 요구했으며, 10월 24일 종합 감사 때 증인으로 다시 부른다는 방침이다. 아로와나토큰은 지난해 4월 20일 상장 당시 오후 2시 30분 50원에 거래를 시작해 오후 3시 1분 5만3800원까지 폭등했다. 상장 약 30분 만에 1075배나 치솟았다. 이 때문에 투자자들 사이에서 빗썸과 아로와나 재단이 ‘짜고 치는 상장’을 벌인 것 아니냐는 의혹을 샀다. 여기에 정해진 상장 절차가 있음에도 빗썸 고위관계자의 지시에 의해 아로와나토큰이 지시 반나절 만에 상장됐다는 의혹도 있다. 이는 빗썸 내부고발자의 폭로로 지난해 말 보도됐다. 지난해 10월에는 김상철 한컴그룹 회장이 아로와나토큰으로 비자금을 조성했다는 녹취록이 공개돼 파문이 일었다. 녹취록에 따르면 김 회장은 지난해 1월 아로와나테크 초대 대표이사 윤모씨에게 1000만원을 빌려주면서 아로와나테크 주식 100%를 담보로 잡는 계약을 체결했다. 이를 통해 아로와나테크를 소유하고, 아로와나토큰을 통해 비자금 조성에 나섰다는 게 제보자의 주장이다. 이에 한컴그룹은 “제보자가 2021년 5월부터 해당 내용을 폭로하지 않는 조건으로 거액의 토큰을 요구해왔다”며 “당시 제보자의 불법 요구에 응하지 않자 악의적으로 조작한 내용을 언론에 제보한 것”이라고 해명했다. 아울러 윤석열 정부의 주요 국정과제인 디지털자산기본법 역시 이번 국감에서 논의될 것으로 보인다. 금융위원회 역시 가상자산 기본법 제정 작업에 착수한 것으로 알려졌다. 정무위 수속 윤창현 국민의힘 의원은 최근 인터뷰를 통해 “디지털자산기본법은 연내 통과는 속단하기 어렵지만, 법안 자체는 곧 완성이 될 예정”이라며 “조금 낙관적으로 보자면, 국감이 끝나고 행정부와 협조를 해서 11월 말 정도에 나오게 될 것”이라고 말했다. 윤형준 기자 yoonbro@edaily.co.kr

위클리 코인리뷰는 한 주간의 암호화폐(가상자산) 시장을 돌아보는 코너입니다. 너무나도 복잡하게 흩어져있는 시장의 정보를 ‘코인러’ 여러분께 정리해 전달해 드립니다. 지난 일주일에 대한 리뷰이므로 현재 시세와 크게 다를 수 있습니다. 모든 투자 판단과 그에 따른 투자 결과는 투자자 본인의 책임입니다. 증권 및 코인업계에서 국내 주요 증권사들이 암호화폐 거래소를 만든다는 소문이 퍼졌다. 내년 상반기 설립을 목적으로 금융당국과 소통 중이란 얘기다. 증권사들은 ‘사실무근’이라며 해명했다. 하지만 증권형토큰(STO), 대체불가능토큰(NFT), 암호화폐 수탁 사업 등 증권과 연관된 영역이 여전히 화두기에 코인 투자자들의 이목이 집중됐다. 글로벌 거래소와 국내 지방자치단체가 손을 잡고 거래소를 만든다는 깜짝 소식도 전해졌다. 바로 부산시와 바이낸스가업무협약(MOU)을 맺은 것이다. 특정금융거래정보법(특금법) 시행 이후 지난해 한국어 서비스를 중단한 바이낸스는 한국 시장을 포기하지 않은 듯하다. 이미 6개 국가(미국, 캐나다, 호주, 바레인, 두바이, 프랑스)와 손잡은 바이낸스가 부산시와는 어떤 시너지를 보여줄까. ━ 주간 코인 시세: ‘잭슨홀 미팅’ 앞두고 ‘꼼짝’ 멈춘 비트코인 코인마켓캡에 따르면 22~26일 비트코인 가격은 최저 2815만8122원(22일·월요일), 최고 2919만6662원(25일·목요일)을 기록했다. 이번 주 비트코인 가격은 꾸준히 등락을 거듭했지만, 결국 2만1000달러권에서 벗어나지 못했다. 한화로는 2800만원대에서 계속 머물렀다. 이처럼 비트코인 가격이 큰 낙폭을 키우지 않은 이유는 26일 오후 11시(우리시간)에 나온 ‘잭슨홀 미팅’ 메시지를 앞두고 있었기 때문이다. 잭슨홀 미팅은 매년 8월 말에 미국 와이오밍주에 있는 휴양지, 잭슨홀에서 열리는 심포지엄으로 전 세계 주요국 중앙은행 총재와 경제학자 등이 모여 앞으로의 통화 정책을 논의하는 자리다. 앞서 미 연방준비제도(Fed, 연준)는 치솟는 물가를 잡기 위해 한꺼번에 기준금리를 0.75%포인트(p) 높이는 이른바 ‘자이언트 스텝’을 두 차례 연속으로 단행했다. 이번 연설은 다음 달 연준이 또 한 번 자이언트 스텝에 나설지, 아니면 속도 조절을 할지에 대한 단서가 될 전망이므로 주식 시장은 물론 암호화폐 시장도 관망세가 이어지고 있는 것이다. 나머지 시가총액 상위 코인인 이더리움·리플·에이다·솔라나 가격도 비트코인과 마찬가지로 횡보 추세를 보였다. 26일 오후 3시 40분 기준 이더리움은 221만8635원, 리플은 466원, 에이다는 639원, 솔라나는 4만6344원에 거래됐다. ━ 주간 이슈①: 증권사가 코인 거래소 만든다?…“사실무근” 국내 증권사들이 내년 상반기 암호화폐 거래소를 운영하기 위해 절차를 밟고 있다는 보도가 나왔지만, 해당 증권사들은 ‘사실무근’이라는 입장을 밝혔다. 지난 22일 한 언론매체는 내년 상반기 국내 대형증권사 7개사(미래에셋·삼성·NH투자·한국투자·KB·키움·신한금융투자증권)가 암호화폐 거래소 설립을 위해 금융당국으로부터 예비 인가 및 법인 설립 신청에 나선다고 보도했다. 이에 대해 삼성증권, NH투자증권 등 복수의 주요 증권사 관계자들은 “대체거래소(ATS) 설립 소식이 잘못 전달된 것으로 보인다”며 “ATS 설립은 암호화폐 거래소와는 전혀 관계가 없다”고 해명했다. ATS는 정규 증권거래소의 주식 매매 기능을 대체하는 다양한 형태의 거래소를 가리킨다. 미국과 유럽연합(EU)은 각각 50여곳, 200여곳의 ATS가 있는 것으로 알려졌다. 그간 국내 증권거래 시장은 한국거래소(KRX)가 독점해왔다. ATS는 정규 증권거래소와 달리 상장 심사, 시장 감시 등의 기능 없이 주식 매매 체결과 관련 기능만 있다. 그만큼 ATS는 기존 거래소 대비 인원과 비용이 적게 들고, 고객 입장에서 주식 매매에 드는 시간이 줄어든다는 장점이 있다. 현재 금융투자협회를 중심으로 국내 대형증권사 7개사가 태스크포스(TF)를 구성해 ATS 예비 인가 및 법인 설립 작업을 진행하고 있다. ━ 주간 이슈②: 부산시, 바이낸스와 손잡고 거래소 설립 추진 부산시가 세계 최대 암호화폐 거래소인 바이낸스와 ‘부산의 블록체인 산업 육성 및 부산 디지털자산거래소 설립을 위한 업무협약(MOU)’을 체결했다. 26일 오전 9시 열린 협약식에는 박형준 부산시장, 창펑 자오 바이낸스 대표 및 바이낸스 관계자들이 참석했다. 이번 협약으로 부산 디지털자산거래소 추진과 블록체인 분야의 다양한 사업 공동 추진 등을 통해 글로벌 디지털자산 허브 조성에 부산시와 바이낸스가 힘을 모은다. 부산시는 부산 디지털자산거래소 설립을 위해 바이낸스의 기술과 인프라를 지원받는다. 부산시와 바이낸스는 부산지역 대학들과 연계한 블록체인 특화 교육을 개설하고, 바이낸스는 아카데미 온라인 콘텐츠와 바이낸스 인턴십 프로그램을 제공한다. 또 지역 블록체인 콘퍼런스와 블록체인 규제자유특구를 활용한 다양한 사업을 공동 추진하는 등 블록체인 산업 육성을 위해 관련 연구와 투자를 함께 해 나갈 계획이다. 한편 바이낸스는 중국계 캐나다인 창펑자오 대표가 2017년 7월 설립한 세계 최대의 글로벌 블록체인 인프라 기업이다. 바이낸스 관계자는 “올해 안에 바이낸스 한국 사무국을 부산에 설립할 예정”이라며 “부산이 아시아의 디지털허브로 성장하는 동력이 될 수 있도록 노력할 계획”이라고 전했다. ━ 주간 이슈③: 기승하는 ‘코인 환치기’…1.5조 드러나 암호화폐를 이용한 외환 범죄액이 올해 상반기 1조원을 넘어섰다. 24일 관세청이 민병덕 더불어민주당 의원실에 제출한 ‘최근 4년간 암호화폐 이용 범죄 현황’에 따르면 올해 상반기 암호화폐를 이용한 외국환거래법 위반 금액은 1조5231억원으로 나타났다. 상반기 전체 외국환거래법 위반 금액 2조352억원의 74.8%에 달한다. 암호화폐를 이용한 외환 범죄의 96%는 '환치기'였다. 환치기란 외국환은행을 통하지 않고 해외송금 효과를 내는 수법이다. 국내에서 원화를 받고 상응하는 외화를 해외에서 지급하거나 해외에서 외화를 받고 국내에서 원화를 주는 식이다. 암호화폐를 이용한 환치기는 해외에서 의뢰인에게 받은 현지 화폐로 암호화폐를 매입하고 국내 거래소에서 팔아 현금화한 뒤 의뢰인이 지정한 수취인에게 전달하는 식이다. 국내 거래소에는 암호화폐 가격이 해외에서보다 비싼 ‘김치 프리미엄’이 붙기 때문에 환치기 업자는 매도 차익을 챙길 수 있다. 올해 상반기 암호화폐를 이용한 환치기 적발 건수는 지난해(10건)보다 적은 2건에 불과했지만, 적발 금액은 1조4633억원에 달했다. 지난해 적발 금액 8268억원보다 2배가량 늘어난 셈이다. 관세청 관계자는 “범죄가 대형화되고 있다고 볼 수 있다”며 “암호화폐를 도구로 사용해 은행을 통하지 않은 채 움직이고 수수료에 매매 차익(프리미엄)까지 얹어 두 번 돈을 챙기게 되다 보니 규모가 커지게 됐다”고 설명했다. 환치기뿐 아니라 암호화폐 구매 자금을 관세 당국에 신고하지 않고 해외로 송금했다가 적발된 규모도 올해 상반기에만 598억원으로 집계됐다. 이번 통계에는 관세청이 검찰에 송치된 사건만 넣었기 때문에 과태료 처분 사례까지 포함하면 그 규모는 더 커질 것으로 보인다. ━ 주간 NFT: 중국 베이징시, 메타버스 2개년 개발계획 발표 중국 베이징시가 메타버스 기술과 대체불가능토큰(NFT)을 개발하기 위한 새로운 계획을 발표했다. 24일(현지시간) 더블록 등 외신에 따르면 베이징시 경제정보기술국은 ‘베이징 부도심 메타버스 혁신 및 개발 실행계획’ 2개년 계획을 22일 발표했다. 베이징시는 “메타버스는 웹3.0으로 대변되는 인터넷 혁명을 주도할 차세대 정보기술”이라며 “메타버스 관련 산업 발전을 체계적으로 추진하고 베이징을 디지털 경제의 벤치마크로 만들고자 계획을 마련했다”고 설명했다. 2024년까지 예정된 개발계획은 관광, 교육, 문화, 도시 서비스 분야에 메타버스를 접목하는 것을 중점으로 두고 있다. 여기에는 베이징시 내 메타버스 테마파크를 건설하는 계획도 포함됐다. 지방자치단체들에는 메타버스 관련 기술 인프라를 구축하도록 인적·물적 자원을 투입할 것을 지시했다. 또 NFT 기술 동향을 추적하고 규제 샌드박스 프로그램을 기획할 것도 요구했다. 다만 베이징시는 실제 예산 책정이나 개발보조금 등 구체적인 내용은 공개하지 않았다. 한편 중국은 채굴과 거래를 포함한 모든 암호화폐 사업을 불법으로 규정하면서도 정부 주도로 블록체인 기술 개발을 이어오고 있다. 실제 중국의 블록체인 기업 수는 현재 1300개를 넘어선 것으로 나타났다. 또한 상하이시도 지난 7월 발표한 14차 5개년 계획에서 NFT, 블록체인, 메타버스, 웹3.0 등을 향후 개발 사항에 포함했다. 윤형준 기자 yoonbro@edaily.co.kr

글로벌 가상자산(암호화폐) 거래소 FTX가 국내 거래소 빗썸 인수를 추진 중인 것으로 알려졌다. 과거 여러 차례 인수가 좌절된 빗썸이지만, 최근 위기를 맞은 암호화폐 기업들을 FTX가 자금지원 및 인수합병을 시행해 되살리고 있어 이번에는 다를 것이란 이야기가 나온다. 하지만 빗썸의 여전히 복잡한 지배구조, 국내 암호화폐 산업 규제 등이 변수다. 22일(현지시간) 블룸버그는 익명을 요구한 인수 협상 관계자를 인용해 “FTX가 한국의 암호화폐 거래소 빗썸을 사들이기 위해 사전 협상을 진행 중”이라며 “양사는 몇 달 동안 인수 문제를 논의해왔다”고 보도했다. 이어 “FTX와 FTX의 미국 자회사 FTX US가 (빗썸 및 암호화폐 업체 인수 목적으로) 최근 신규 자본 조달을 검토하고 있다”고 전했다. 25일 업계에 따르면 FTX측에서 제시한 매각가는 4조원대로 김앤장 로펌을 통해 협상 마무리 단계인 것으로 알려졌다. 이와 관련해 FTX는 의견을 내놓지 않고 있다. 본지 취재 결과 빗썸도 “확인해줄 수 없다는 것이 공식 입장”이라고 밝혔다. ━ 코인 거래소 FTX와 ‘뽀글이’ 샘 뱅크먼프리드는 누구? 바하마에 본사를 두고 있는 FTX의 시장가치는 320억 달러(약 42조원)로 추산된다. 코인마켓캡 25일 오후 2시 기준 FTX의 24시간 거래량은 76억8000만 달러(약 10조707억원)로 전 세계 거래소 중 2위다. FTX를 창업한 샘 뱅크먼프리드는 매사추세츠공대(MIT)에서 물리학과 수학을 전공, 졸업 후 금융업계에서 일하다가 FTX와 알라메다 리서치를 창업해 코인업계 억만장자 대열에 들었다. 포브스 집계 기준 그의 순자산은 210억 달러(약 26조8816억원)로 전 세계 72위로 평가된다. 국내 코인 커뮤니티에서는 특유의 곱슬머리 때문에 ‘뽀글이’라는 별명으로 불린다. 뱅크먼프리드는 최근 테라·루나 대폭락 사태 이후 유동성 위기에 빠진 암호화폐 시장에 구제 금융을 지원하며 업계의 주목을 받았다. 특히 7월 초 암호화폐 대출 플랫폼 블록파이에 긴급 구제금융을 지원하며, 이 회사를 2억4000만 달러(약 3150억원)에 인수할 수 있는 우선매수계약까지 체결했다. 블룸버그는 “뱅크먼프리드는 암호화폐 시장 붕괴를 ‘저가매수 기회’로 활용하고 있다”고 논평했다. 뱅크먼프리드의 빗썸 인수 추진도 FTX가 글로벌 영향력을 넓히기 위함으로 풀이된다. FTX는 암호화폐 산업뿐 아니라 증권 사업까지 발을 넓히려 하고 있다. 지난 6월에는 미국 최대 온라인 주식거래 플랫폼인 로빈후드의 지분을 7.6%(약 6억4800만 달러) 취득하며 인수까지 검토하고 있는 것으로 알려졌다. ━ 복잡한 지배구조·한국 정부 규제, 인수 걸림돌 될 듯 빗썸의 피인수설은 이번이 처음이 아니다. 하지만 그동안 수차례 인수설이 불거졌음에도 복잡한 지배구조와 인수가격 협상 문제 등으로 성사되지 못했다. 지난 2018년 10월 김병건 BK메디컬그룹 회장은 빗썸의 지주회사인 빗썸홀딩스 지분을 4억 달러(약 5252억원)에 사들이겠다고 밝힌 바 있다. 당시 김 회장은 기자간담회에서 “빗썸 인수 완료 후 투명하게 운영해 나가겠다”고 포부를 밝히기도 했다. 하지만 기한 내 잔금을 치르지 못해 결국 인수를 포기했다. 인수 계약 파기 후 김 회장은 빗썸의 실소유주로 알려진 이정훈 빗썸홀딩스 전 의장과 법정공방을 현재까지도 이어오고 있다. 2019년 11월에는 김 회장이 잔금 납부에 실패하고 시장에 나온 빗썸홀딩스 주식 2324주를 방송장비 제조사 비덴트가 1150억3800만원에 양수한다고 했다. 당시 비덴트는 지분 비율 34.24%로 빗썸홀딩스 최대주주가 됐다. 하지만 같은 해 12월 비덴트는 빗썸에 외국인 투자자 소득세 명목으로 세금 803억원이 부과됐다는 사실을 몰랐다며 지분 인수 취소 소송을 진행했다. 비덴트 관계자는 “빗썸홀딩스가 불리한 조건으로 지분 인수 계약을 하지 않으려는 의도로 우리에게 과세 사실을 숨겼다”고 주장했다. 이런 취소 소송 과정에서 이정훈 전 의장은 당시 BTHMB홀딩스를 통해 10.7%, 싱가포르 법인 디에이에이 30%, 개인 지분 및 우호 지분 약 25% 등으로 빗썸홀딩스 지분 약 65.7%를 확보하고 있어 실질적인 최대 주주임이 드러나기도 했다. 이후 국내 3대 게임사 넥슨의 지주사인 NXC, P2E(플레이하며 돈 버는) 게임 미르4의 개발사 위메이드 등이 빗썸 인수를 시도했다 무산됐다. 지난해 3월에는 JP모건, 시카고상품거래소(CME), 비자, 네이버 등 국내외 금융·IT 기업도 빗썸 인수를 저울질하고 있다는 소식이 이어졌다. 일각에선 이번 FTX의 인수설도 규제가 강한 국내 시장의 특성 상 실제 인수로 이어지기는 어려울 것이라는 시각도 적지 않다. FTX는 대표적 조세회피처인 바하마에 본사를 두고 있어 자본 통제에 어려움이 예상된다. 게다가 FTX는 가상자산을 활용한 파생상품에 특화된 거래소다. 국내 금융당국은 2017년 이후 가상자산 파생상품 출시를 금지하고 있다. 이 때문에 한국 정부가 제동을 걸 가능성이 크다는 것이다. 주기영 크립토퀀트 대표는 “이와 비슷한 인수 사례는 정부의 간섭으로 늘 실패했다”며 “한국 정부는 자본을 강력하게 통제하고 있으며 그 예가 ‘김치 프리미엄’”이라고 말했다. 이어 “(FTX가 빗썸을 인수할 경우) 가상자산을 통한 외국 자본 유입이 가능해져 통제권을 상실할 수 있다”며 인수가 불발될 것이라고 논평했다. 윤형준 기자 yoonbro@edaily.co.kr