2일 코스피가 3500선을 돌파하고 삼성전자가 4.65% 급등하며 주가가 ‘9만 원 시대’를 회복했지만, 개인 투자자들의 시선은 마냥 밝지 않았다. 주식 투자 커뮤니티와 주요 경제 기사 댓글창에는 “거품이 걷히면 더 큰 폭락이 올 것”이라는 불안과 “추가 상승 여력은 충분하다”는 기대가 교차했다.

일부 투자자들은 삼성전자 주가가 여전히 저평가되어 있으며 향후 15만 원까지 상승할 수 있다고 기대했다. “블랙록과의 협력, 정부 정책 지원이 결정적이었다”는 평가도 있었다. 그러나 상당수 댓글은 거품론에 무게를 뒀다. “실물경기는 IMF 때보다 안 좋은데 지수만 오르는 게 가능하냐”, “노무현 정부 시절처럼 빠져나오지 못하면 생계형 투자자는 고립된다”는 경고가 이어졌다.

특히 개별 종목들의 체감 수익률과 지수 상승의 괴리를 지적하는 목소리도 컸다. 한 투자자는 “지수 2400대 시절보다 떨어진 종목이 압도적으로 많다”며 “상승을 견인한 건 삼성전자와 하이닉스뿐”이라고 꼬집었다.

주가 급등 현상은 곧바로 정치적 해석으로도 이어졌다. 댓글란에서는 “이재명 정부 들어 단기간에 50% 올랐다”며 현 정권의 경제 성과를 긍정적으로 보는 의견과, “실물경제와 물가는 악화됐는데 정부가 인위적으로 지수를 끌어올린 것 아니냐”는 비판이 맞섰다. 일부는 “윤석열 정부 때 2,300선에 머물던 코스피가 불과 몇 달 만에 3,500까지 올랐다”며 전·현 정권 비교를 노골적으로 언급했다.

이 과정에서 “주식시장은 정부의 성적표”라며 정권 평가의 지표로 보는 시각과, “정치와 무관하게 글로벌 자금 유입 효과”라는 시각이 충돌했다. 댓글창은 경제 기사라기보다는 정치 게시판을 방불케 할 만큼 뜨거웠다.

투자자들이 가장 우려하는 대목은 환율과 물가였다. “원·달러 환율이 1,400원을 넘어가고 물가상승률이 한 달에 1%씩 오르는 상황에서 증시 급등은 불안한 신호”라는 지적이 다수였다. 일부는 베네수엘라 사례를 언급하며 “화폐 가치가 추락하는데 지수만 오르는 건 위험하다”고 했다.

반면 다른 투자자들은 글로벌 AI 투자 열풍, 반도체 업황 회복, 외국인 매수세 등을 근거로 “추세적 상승세가 가능하다”고 전망했다. “정부와 기관이 시장 신뢰를 지켜내야 한다”는 주문도 나왔다.

*이 기사는 AI를 활용해 작성했습니다.

ⓒ이코노미스트(https://economist.co.kr) '내일을 위한 경제뉴스 이코노미스트' 무단 전재 및 재배포 금지