[이코노미스트 안민구 기자] 영풍과 MBK파트너스 측이 고려아연 정기주주총회를 앞두고 진행한 의결권 위임장 수집 과정에서 고려아연 측으로 오인될 수 있는 방식의 안내가 이뤄졌다는 주장이 일부 주주들 사이에서 제기됐다.

5일 일부 소액주주들에 따르면 영풍·MBK 측이 선임한 의결권 대행사는 주주 부재 시 향후 통화를 요청하는 안내문에 ‘고려아연’이라는 명칭만 표기한 채 배포한 것으로 알려졌다. 일부 주주들은 이를 보고 고려아연 측과 관련된 연락으로 인식해 통화를 진행했다고 밝혔다.

주주들에 따르면 이후 통화 과정에서 대행사 관계자가 소속을 명확히 밝히지 않거나 질문 이후에야 영풍 측 의결권 수집 대행 사실을 설명했다는 사례가 있었다는 주장도 제기됐다. 이 과정에서 일부 주주는 의결권 위임장을 작성하고 신분증 사진 등 개인정보를 전달한 것으로 전해졌다.

영풍은 과거 고려아연 정기주주총회를 앞두고 진행된 의결권 위임 활동 과정에서도 명함 표기 방식 등을 두고 혼동 가능성이 제기된 바 있다.

법조계에서는 이러한 사례가 사실로 확인될 경우 자본시장법상 의결권 권유 관련 규정이나 개인정보보호 관련 법령과의 관계가 검토될 수 있다는 의견도 나온다. 자본시장법 제154조는 의결권 권유 과정에서 위임 여부 판단에 중요한 영향을 줄 수 있는 사항을 거짓으로 기재하거나 중요한 내용을 누락하는 행위를 금지하고 있다.

ⓒ이코노미스트(https://economist.co.kr) '내일을 위한 경제뉴스 이코노미스트' 무단 전재 및 재배포 금지