국내 가상자산 거래소 빗썸이 고객에게 지급해야 할 가상자산 수십억원어치를 수년 만에 지급하면서, 지급 방식과 시기를 둘러싸고 논란이 커지고 있다.가상자산업계에 따르면 빗썸은 지난 20일 비체인(VET)의 가스 토큰인 비토르(VHTO)를 6년 만에 고객들에게 지급했다. 빗썸이 비토르 토큰을 지급한 건 비체인 거래를 지원하기 시작한 2018년 4월 이후 처음이다. 그동안 이를 고객들에게 지급하지 않았을 뿐만 아니라, 재무제표에도 관련 내용을 공개하지 않았다.비트로 토큰은 비체인 재단에서 발행하는 가상자산으로, 비체인 홀더에게 주어지는 보상이다. 만약 비체인 홀더가 재단이 미리 설정한 노드 구성 최소 물량과 기간을 충족하면 비토르 토큰을 에어드롭 받을 수 있는 권리를 부여받는다. 빗썸이 지난 6년동안 비체인 홀더들에게 돌려주지 않고 자체 지갑에 쌓아 둔 비토르 토큰은 총 5억7400만개에 이른다. 이를 21일 비토르의 시세로 환산할 시 29억원 수준이다. 과거 최고점 기준으로는 약 240억원에 달한다. 빗썸의 늦은 토큰 지급이 문제가 되는 이유는 가상자산 시장 내에서 흔히 이뤄지는 ‘에어드롭’이 법리적으로는 무상증자된 주식 또는 이익배당된 금원 형태로 인식되기 때문이다. 특히 비체인의 경우 코인의 보유 개수에 따라 노드가 구성돼, 단순 보유만으로도 비토르 토큰 보상을 받는다. 이에 해당 비토르 토큰 물량이 비체인 실소유주인 고객들에게 지급돼야 했으나, 그동안 이뤄지지 않았다.비토르 토큰의 가격이 지난 6년간 등락을 반복했던 것을 감안하면 빗썸의 비체인 홀더들에게는 뒤늦은 에어드랍이 더욱 아쉬움으로 남는다. 지난 2018년 7월 비토르 토큰의 가격은 47원으로, 21일 현재가보다 약 9배 높은 가격에 형성돼 있었다. 2021년에도 매물대가 20원 내외에서 형성된 바 있어, 만약 당시에 비체인 홀더들이 비토르 토큰을 지급받았다면 지금보다 더 큰 이익 실현이 가능했다. 일각에서는 보상 물량에 대해서도 논란이 발생할 수 있다는 지적도 나온다. 빗썸은 2018~2025년 내 비체인을 보유한 고객들에게 비토르 토큰을 지급하겠다는 입장을 밝혔으나, 구체적인 스냅샷 주기 등 세부 지급 기준을 언급하지는 않았다. 이에 스냅샷이 이뤄지지 않은 물량에 대해서는 비토르 토큰 지급이 제한돼, 고객들이 지급받고 남은 토큰 잔량이 빗썸의 자산으로 편입될 가능성이 높은 상황이다. 민법상 지체상금이나 지연배상금 지급 의무가 발생할 가능성이 있다는 분석도 제기된다. 빗썸이 지난 6년간 비토르 토큰을 지급하지 않은 것이 채권·채무 관계의 불이행으로 해석될 수 있는 까닭이다.이 밖에 업비트, 코인원 등 타 국내 원화거래소들이 꾸준하게 비체인 홀더들에게 비토르 토큰을 지급했던 점도 비교된다. 업비트는 지난 2020년 4월부터 매주 에어드랍을 진행해, 지금까지 총 257회 비토르 토큰 지급이 이뤄졌다. 코인원도 지난해 4월부터 에어드랍을 시작해 지금까지 총 11회 비토르 토큰 지급을 진행했다. 그간 빗썸을 이용하는 비체인 홀더들은 비토르 지급을 하지 않는 것에 대한 불만을 터트려 왔다. 가상자산 관련 인터넷 커뮤니티에서는 ‘다른 거래소는 다 주는데 빗썸만 안 준다’ 혹은 ‘빗썸이 다 꿀꺽한 거 아니냐’는 등의 항의글이 발견되기도 했다. 빗썸의 비체인 홀더는 약 14만명으로 추산되고 있다.빗썸이 에어드롭 문제로 이용자와 갈등을 겪은 건 이번이 처음은 아니다. 빗썸은 지난 2018년 이오스(EOS) 코인의 재단에서 진행한 에어드롭을 이용자들에게 지급하지 않았다는 이유로 고객들과 갈등을 겪었다. 당시 법무법인 동인은 빗썸을 대상으로 기획 소송을 준비했으나, 저조한 참여율로 인해 실제 법정 분쟁으로 이어지지는 않았다. 빗썸 관계자는 이와 관련해 "공식적인 답변을 내놓을 수 없다" 입장을 밝혔다.

원종규 코리안리 대표이사가 해외 시장 확대에 적극 나서고 있다. 폭넓은 해외 네트워크를 구축하며 글로벌 재보험사로서 세계 시장에서의 입지를 강화하고 있다. 원 대표는 지난 1986년 코리안리에 입사해 37년간 해상부 항공과장, 뉴욕 주재사무소장, 경리부장, 상무, 전무 등 단계적으로 실무자와 관리자를 거친 재보험 전문가다. 원 대표 취임 후 거두고 있는 가장 큰 성과는 국내 및 아시아 중심의 영업에서 벗어나 여러 해외 시장에 적극적으로 뛰어든 점이다. 원 대표는 국내 재보험시장의 성장 둔화를 예견하고 이를 타개하기 위한 대책으로 글로벌 시장진출을 계획했다. 이를 위해 본사의 해외사업 조직을 더욱 세분화하는 등 적극적인 행보를 보였다. 현재 총 11개의 해외 거점 중 7개가 원 대표의 취임 이후에 세워졌다. 그 결과 해외에서 거둬들이는 보험료의 비중은 전체의 40%에 달한다. 이러한 안정적인 해외성장, 우수한 포트폴리오, 낮은 이익변동성 등을 인정받아 올해 2월 28일 국제신용평가기관 스탠더드앤드푸어스(S&P)는 코리안리의 신용등급을 ‘A, Stable’에서 ‘A, Positive’로 상향했다. 앞으로 추가적인 신용등급 상향 역시 기대된다. 지난해 코리안리는 역대 최대의 당기순이익을 달성했다. 이는 지난 수년간 원 대표가 경영방침으로 강조해 온 포트폴리오 다각화 및 신시장 개척, 수익성 중심 전략의 결과다. 코리안리는 올해도 내실경영과 지속 가능한 성장을 이어나간다는 방침이다. 아울러 원 대표는 주주친화정책을 강조하고 있다. 30% 내외의 배당 성향을 일관되게 유지하고 있으며, 지난해 11월에는 무상증자를 통해 주주가치를 제고했다. 원 대표는 환경·사회·지배구조(ESG) 경영을 적극 강화하기도 했다. 적극적인 ESG 경영을 추진한 결과, 2023년 한국ESG기준원의 평가에서 종합 ‘A’ 등급을 획득하는 쾌거를 이뤘다.

클라우드 서비스 개발업체 이노그리드가 코스닥 역사상 최초로 상장예비심사 승인 취소라는 초유의 사태를 맞았다. 지난해 파두 사태에 이어 또 다시 기업공개(IPO) 시장에 긴장감이 높아진 가운데, 상장 주관사 책임론까지 불거지고 있다. 업계에서는 파두와 이노그리드 사태가 성격이 다르다면서도 IPO 시장 전반적으로 책임성 강화 등이 필요하다는 지적이 제기된다. 21일 업계에 따르면 거래소 코스닥시장위원회는 지난 18일 이노그리드에 대한 상장예비심사 승인결과 효력을 불인정하기로 결정했다. 이노그리드가 상장예비신청서에 과거 최대주주였던 법인과 최대주주 상호간 당사 발행 주식 양수도 및 금융회사의 압류결정 등 관련 내용을 누락했기 때문이다. 현재 이노그리드 측이 경영권을 두고 소송을 진행 중이지는 않지만 향후 법적 분쟁 가능성에 대해 알리지 않은 것이 문제가 됐다. 한국거래소와 금융감독원은 관련 민원이 제기되면서 이같은 사실을 알게 된 것으로 전해졌다. 이에 금융감독원은 증권신고서에 관련 내용 기재를 요청했고, 6차 정정 신고서에야 뒤늦게 반영됐다. 이노그리드는 지난 2월 22일 증권신고서를 최초 제출한 이후 이달 17일까지 총 일곱 번이나 신고서를 수정했다. 지난 5월 27일 6차 정정 과정에서 법적 분쟁 가능성이 추가됐다. 이노그리드는 증권신고서에서 발행 주식과 관련해 과거 최대주주였던 법인과 해당 법인의 최대주주 상호간 유·무상증자, 주주간 주식매매 거래 등 갈등을 빚고 있다고 명시했다. 코스닥상장규정에는 '상장예비심사 결과에 중대한 영향'을 미치는 '심사신청서의 거짓 기재 또는 중요사항 누락'이 확인될 경우 예비 심사 승인 효력이 인정되지 않을 수 있다. 이노그리드는 해당 내용이 '중요한 사항'이 아니라고 판단해 상장예비심사신청서에 기재하지 않았다고 답했다고 거래소는 설명했다. 거래소의 이번 결정에 따라 이노그리드는 향후 1년 이내 상장예비심사를 신청할 수 없다.이노그리드가 사상 최초로 상장예비심사 승인이 취소되자 대표 주관사인 한국투자증권의 ‘부실 실사’까지 논란으로 번지고 있다. 한국투자증권은 지난해 공동 주관사로 참여했던 파두에 이어 이번에도 상장심사 전 중요 사항을 놓친 것이 아니냐는 지적이다. 지난해 한국투자증권은 파두 상장의 대표주관사였던 NH투자증권과 파두 사태로 금감원 특법사법경찰(특사경)의 압수수색을 받기도 했다. 하지만 투자은행(IB)업계 관계자들은 이번 건은 파두사태와는 별개의 건으로 봐야한다고 입을 모은다. 업계 관계자는 “대표 주관사가 실무를 주로 하기 때문에 파두 때 공동주관사였던 한국투자증권은 살짝 비켜 있는 건이다”라며 “이번 이노그리드 같은 경우 한국투자증권이 대표 주관사였기는 하지만 회사 인터뷰 등을 기반으로 하기 때문에 해당 사안에 대해 발행사가 말해 주지 않으면 주관사가 알기 어려웠을 것이다”라고 말했다. 파두와는 성격 달라…“주관사 책임·독립성 강화 필요”거래소 역시 이노그리도 대표 주관사인 한국투자증권이 이번 사안에 대해 몰랐을 수 있다며 특별한 제재는 없을 것이라는 입장이다. 거래소 관계자는 “파두하고는 완전 다른 케이스다”라며 “파두는 심사하고 나서 증권신고서에 예상 매출이나 이런 게 잘못 기재돼서 문제가 됐었던 사항이고, 이노그리드는 예상 매출이나 이런 것과 상관없이 예비심사 단계에서 심사 신청서에 기재하지 않았던 사항이 차후 발견이 됐던 내용이다”고 말했다. 이어 “파두에 대한 대책이 나왔을 때 좀 더 책임감 있게 주관사나 발행회사가 투자자에게 정보를 제공하는 쪽으로 거래소에서 지도를 하고 있었다”며 “이번 이노그리드 같은 경우 주요사항 누락이 사후에 발생하지 않도록 ‘예비심사 단계에서 제재가 있을 수 있다’라는 것을 다시 한 번 강조하고 있어 방향은 좀 다르다”고 설명했다.거래소는 상장예비심사신청서의 거짓 기재나 중요 사항 누락 등 재발방지 방안을 검토 중이다. 이를테면 현재 1년인 예심 신청 제한 기간을 3~5년으로 연장하는 방안이다. 다만 이노그리드 사안에는 적용되지 않는다.앞서 반도체 설계 기업 파두는 의도적으로 ‘뻥튀기 상장’을 했다는 의혹에 휩싸이면서 주가가 곤두박질 치고 집단 소송까지 번졌다. 파두는 지난해 코스닥 상장을 추진하며 증권신고서에 2023년 연간 매출액 추정치를 1202억원으로 제시했다. 이에 1조5000억원에 이르는 기업가치를 인정받았으나, 실제 매출액이 3분기 3억2000만원으로 크게 미달되며 부실상장 논란이 일었다. 파두 사태에 더해 이노그리드에서도 문제가 불거지면서 금융감독원이 추진하는 IPO 관련 제도 개선 방안에도 힘이 실릴 것이란 전망이 나온다. 금감원은 지난 5월 IPO 주관사의 책임성·독립성 강화와 무리한 상장을 막기 위해 ▲수수료 구조 개선 ▲기업실사시 준수사항 규정화 및 법적 책임 강화 ▲핵심 투자판단 정보 기재 및 서식 표준화·간소화 등을 골자로 하는 방안을 내놓았다. 금감원은 올해 2분기·3분기 내 개선안을 마련할 계획이다. IB업계 고위 관계자는 “파두 사태 이후 최종 손익에 대한 검증은 예전보다 더 상세하게 하려는 것 같다”며 “사실 최대주주 관련 건은 되게 중요한 거라 저희 같은 경우 항상 타이트하게 실사를 했는데, 이번 이노그리드 건 영향으로 최대주주와 관계된 것들은 좀 더 현미경식으로 들여다볼 것 같긴 하다”고 언급했다. 또한 업계에서는 주관사가 발행사에 대한 IPO 실사 과정에서 좀 더 세부 사항을 들여다 볼 수 있는 권한 등이 강화돼야한다는 시선도 나온다. 증권업계 관계자는 “파두 사태 이후로 기술특례상장이라든지 이런 거 관련해서 조금 더 디테일하게 들여다볼 수 있게 가이드라인을 주겠다라고 해서 지금 준비하고 있는 걸로 알고 있다”며 “어떤 방식으로 나올지 모르겠지만 당국에서 주관사가 조금 더 책임을 갖되, 대신 좀 더 자세히 요청해서 자료 같은 걸 들여다볼 수 있게 하는 권한도 주는 그런 식이 될지 모르겠다”고 말했다. 이어 “관련 권한이 없는 현재로서는 할 수는 없는 거고, 가이드라인이 나오면 거기에 맞춰서 강화가 되는 대로 잘 따라갈 예정이다”고 덧붙였다.

은행원의 금융범죄가 멈추지 않고 있다. 고객의 돈을 이용해 배임과 횡령을 일삼는데, 그 규모만 매번 수백억원에서 수천억원에 달한다. 사고가 발생할 때마다 금융당국과 은행이 내부통제 강화를 부르짖고 있지만 직원 일탈을 막기에 역부족이란 비판이 나온다. 그 사이 직·간접적 피해는 고객에게 전가되고 있다. ‘청렴 농협’ 외쳤지만 결과는 109억원대 배임NH농협은행은 지난 5일 업무상 배임으로 109억4733만원 규모의 업무상배임 사고가 발생했다고 공시했다. 손실예상금액은 아직 확정되지 않았다. 농협은행은 자체 감사 등을 통해 이번 사고를 발견했다고 밝혔다. 일단 배임 혐의를 받고 있는 직원을 형사고발했고, 인사위원회를 통해 징계를 예정하고 있다고 전했다. 업계에 따르면 이번 사건은 대출자의 한 매매계약서상 거래금액이 실거래금액보다 약 12억6000만원 큰 점이 확인되며 발견됐다. 은행 측에서 대출액이 과대 산정된 것을 보고 자체 감사를 진행해 해당 혐의를 발견했고 이에 대해 경찰 수사를 의뢰했다. 농협은행이 밝힌 109억원 배임액은 올해 은행권에서 발생한 배임 및 횡령액 중 가장 큰 규모다. 문제는 은행이 조사해 알아낸 사고 발생 기간이 2019년 3월 25일부터 지난해 11월 10일까지라는 점이다. 약 4년 6개월 동안이나 배임이 발생했어도 농협은행은 모르고 있었고, 이런 이유로 배임 규모가 100억원이 넘는 상황이 벌어졌다. 특히 이 기간은 농협은행이 ‘청렴 농협’이 되자고 외치던 시기와 겹친다. 지난해 3월 27일 이석용 NH농협은행장은 “고객에게 신뢰받는 청렴농협을 구현해달라”며 ‘3행(行) 3무(無) 실천운동’ 서약서를 작성했다. 당시 이 행장은 ▲청렴 ▲소통 ▲배려를 실천해야 할 3행으로, ▲사고 ▲갑질 ▲성희롱을 근절해야 할 3무로 제시했지만 이번 사고로 이 취지가 무색해졌다. 금감원은 3월 7일부터 농협금융지주와 은행에 대한 검사를 시작했다. 금감원 관계자는 “(조사 내용에 대해) 정확한 내용을 밝힐 수 없다”는 입장을 밝혔다. 금감원은 최근에 발생한 농협은행 배임 사고 등 전반적인 이슈에 대해 들여다보고 내부통제 문제를 발견할 시 임직원에 대한 징계 여부도 고려할 것으로 알려졌다. 내부통제 있어도 직원은 3000억원 횡령 금융당국과 은행은 내부통제를 강화하는 노력을 해왔음에도 대규모의 배임 및 횡령 사고가 연이어 발생하고 있다는 지적을 받고 있다. 이번 농협은행 직원의 109억원 배임 혐의 외에도 지난해 경남은행에서는 부동산 프로젝트파이낸싱(PF) 대출 관련 자금을 관리하는 직원이 3000억원에 육박하는 횡령을 한 사실이 발각됐다. 우리은행에서는 2022년 기업 매각 관련 업무를 맡아온 직원이 2012년부터 2018년까지 615억원에 달하는 자금을 횡령한 일이 드러나면서 업계 논란이 됐다. 우리은행에서는 이 외에도 2022년에 전북 소재 지점에서 근무하던 A씨가 외환 금고에 있던 시재금 7만 달러(약 9100만원)를 횡령했다가 적발된 사례가 있었다. 서울의 한 지점에서 직원 B씨가 고객 공과금 5200만원을 횡령한 일도 발생했다. 지난해에는 KB국민은행의 증권대행업 직원들이 61개 상장사의 무상증자 업무를 대행하는 과정에서 해당 정보를 이용해 수백억원의 이익을 챙긴 일이 적발됐다. KB국민은행은 해당 직원 두 명을 검찰 고발 조치했다. 7년간 고객 돈 ‘4243억원’ 은행원 주머니로금융권의 횡령 규모는 지난 7년 동안 4200억원이 넘는 가운데 대부분 은행에서 발생한 것으로 나타났다. 강민국 국민의힘 의원실이 금융감독원으로부터 받은 ‘국내 금융업권 임직원 횡령 사건 내역’ 을 살펴보면 2017년부터 지난해 9월 말까지 7년여간 금융업권에서 횡령을 한 임직원 수는 206명에 달했다. 이들이 횡령한 금액은 약 1850억원이다. 당시 강 의원실에서 확인한 경남은행 횡령액은 595억원으로 추산됐다. 하지만 이후 금감원은 현장검사를 통해 경남은행 투자금융부 직원이 총 2988억원을 횡령한 사실을 확인했다고 밝혔다. 이 결과에 의하면 지난 7년 동안 금융권에서 발생한 횡령 규모는 1850억원에서 4243억원으로 커진다. 임직원이 횡령한 돈은 제대로 회수되지도 못한 상황이다. 이 자료에 따르면 횡령액 환수율은 14.0%밖에 되지 않았고, 특히 은행의 경우 9.0%에 그쳤다. 이런 이유로 은행만 아니라 금융당국의 책임론도 커지고 있다. 강 의원실은 “경남은행의 경우 금감원이 2017년에서 2021년까지 9차례 부문 검사와 2022년 10월부터 2023년 2월까지 2차례 수시검사 등 총 11회의 검사를 나갔다”며 “(이런 조사에도 범죄 혐의를) 발견하지 못한 것”이라고 지적했다. 은행권에선 직원이 마음만 먹으면 배임과 횡령이 가능하기 때문에 직원 윤리의식 교육 및 순환근무 강화, 철저한 관리 감독을 더 강화해야 한다는 주장이 제기된다. 또 범죄를 저지른 직원과 함께 윗선에 대한 징계를 통해 금융범죄를 근절해야 한다는 의견도 나온다. 한 시중은행 관계자는 “배임과 횡령을 저지른 직원이 해당 업무 담당자라면 짧은 기간이라도 큰 규모의 범죄를 저질러도 아무도 발견하지 못할 수 있다”며 “직원들 교육 확대와 업무에 대한 보상, 강한 징계가 나오지 않는다면 큰돈을 다루는 직원들이 언제든 범죄 유혹에 빠질 수 있다”고 설명했다.

코스닥 상장사 #소룩스 가 무상증자 권리락 효과에 또 상한가로 직행했다. 무상증자 권리락 효과가 지속되는 것으로 풀이된다.5일 오전 9시 34분 기준 소룩스는 직전거래일 대비 1890원(27.92%) 오른 8660원에 거래되고 있다. 장 초반 소룩스는 상한가로 직행했으나 이후 차익 실현 매도 물량이 지속 출현하고 있다.소룩스의 연속 상한가는 무상증자 권리락 효과 때문으로 보인다. 소룩스는 지난해 12월 26일부터 지난 2일까지 4거래일 연속 상한가를 찍었다. 일정 기간 주가가 크게 오르자 한국거래소는 그 다음날인 3일 소룩스를 투자위험종목으로 지정하고 거래정지 조치했다. 거래정지일을 제외하면 6거래일 연속 상한가다. 소룩스는 지난달 22일 보통주 1주당 14주를 배정하는 무상증자를 결정했다고 공시하면서 같은달 26일 무상증자 권리락이 발생할 예정이라고 밝혔다. 무상증자 권리락은 신주에 대한 권리가 사라지는 것으로 신주배정일에 맞춰 발생한다. 무상증자는 시가총액이 바뀌지 않은 상태에서 주식 수가 늘어나는 만큼 한국거래소는 권리락 발생일에 인위적으로 주가를 내려 주가가 상대적으로 저렴해보이는 착시효과가 발생해 매수세가 몰리기도 한다.

주식 시장에선 오가는 돈 만큼이나 수없이 많은 뉴스가 생겨납니다. 한국의 월스트리트, 대한민국 금융의 중심인 여의도 증권가와 코스피·코스닥 시장의 2400여개 상장사들이 그 주인공입니다. ‘허지은의 주스통’(주식·스톡·통신)에서 국내 증시와 금융투자업계 안팎의 다양한 소식을 전달합니다. “지금 파두만 문제가 아닙니다. 하반기 청약 넣은 공모주 대부분이 파란불인데 어떡하죠?”하반기 IPO(기업공개) 기업들의 주가 부진이 이어지면서 공모주 투자자들의 고민도 깊어지고 있습니다. 상장 후 공모가의 절반 수준으로 주가가 급락한 곳이 적지 않은 상황에서 하반기 대어로 불리던 파두의 ‘뻥튀기 상장’ 논란마저 불거지면서인데요. 금융당국이 하반기 중 내놓은 IPO 제도 개편이 오히려 가격 변동성을 키웠다는 지적마저 나오고 있습니다. 16일 한국거래소에 따르면 올해 하반기 신규 상장한 38개 기업 중 21곳(스팩 및 합병상장 제외)의 주가가 공모가 이하로 떨어졌습니다. 절반 이상이 공모가를 밑돌고 있는 건데요. 어닝 쇼크를 기록한 파두(-37.19%) 외에도 시지트로닉스(-50.56%), 필에너지(-49.91%), 버넥트(-49.81), 에스엘에스바이오(-40.21%) 등은 공모가 대비 주가가 반토막이 난 상황입니다. 다른 기업들도 상황은 다르지 않습니다. 확장현실(XR) 기업으로 주목받은 빅텐츠는 공모가 대비 주가가 34.39% 하락했고, 인스웨이브시스템즈(-30.75), 에이엘티(-28.56%), 밀리의서재(-26.09%), 뷰티스킨(-25.04%), 넥스틸(-21.91%), 컨텍(-16.67%) 등도 부진한 주가를 기록 중입니다. 공모주 시장은 올해 상반기만 해도 ‘따상(공모가가 시초가의 2배로 결정된 뒤 첫날 상한가)’ 행진을 이어가며 소형주를 중심으로 흥행에 성공했습니다. 하반기 들어선 파두, 두산로보틱스, 에코프로머티리얼즈 등 대어급 상장으로 흥행을 이어가는 듯 했습니다. 하지만 상장 직후 주가가 끝없이 하락하면서 상장 직전의 열기는 빠르게 식어가는 모습입니다. 일각에서는 공모주 가격 제한폭이 확대된 점이 주가 뻥튀기를 불러왔다는 지적도 나옵니다. 금융당국은 지난 6월 26일부터 공모주 가격 제한폭을 기존 90~200%에서 60~400%로 확대 적용했는데요. 가격 발견이라는 순기능을 찾겠다는 취지였지만, 정작 상장 첫날 급등세만 노리고 초단타 매매에 나서는 이들이 늘어나면서 대부분의 투자자는 고점에 물리는 상황이 발생했다는 겁니다. 실제 필에너지는 상장 첫날 공모가(3만4000원) 보다 237.06% 급등한 11만4600원(무상증자 적용 기준)에 거래를 마쳤지만 전날 종가는 1만7030원에 그쳤습니다. 버넥트 역시 상장 당일(2만4800원)을 끝으로 주가가 우하향했습니다. 인스웨이브시스템즈, 에이엘티, 밀리의서재, 뷰티스킨, 넥스틸 등 대부분의 새내기주는 상장일 주가가 가장 높았습니다. 공모주 투자자 A씨는 “공모주는 장기투자하면 바보라는 소리가 있었는데, 이제는 장기투자하면 바보천치라는 소리로 업그레이드됐을 정도”라며 “오래 가지고 있을수록 손실만 보는게 공모주”라고 토로했습니다. 또다른 투자자 B씨는 “상장 첫날 초단기 매매에 나서는 이들이 많아 시초가 근방에서 매수하면 큰 손실을 볼 수밖에 없게 됐다”고 밝혔습니다. 연말까지 공모 일정을 앞둔 기업들이 많지만 주가 흐름을 낙관하긴 어렵습니다. 통상 공모시장은 연내 상장을 마무리하려는 기업들이 몰리면서 연말로 갈수록 일정이 늘어나는데요. 당장 내일(17일) 에코프로머티리얼즈가 상장을 앞두고 있고 스톰테크, 동인기연, 그린리소스, 한선엔지니어링, 에이에스텍, 에이텀, LS머티리얼즈 등이 이달 중 상장할 예정입니다. 박종선 유진투자증권 연구원은 “올해 6월말부터 가격 제한폭이 확대 시행되면서 7월 이후로는 공모가 대비 시초가 수익률은 높아졌다”며 “다만 상장 첫날에 유통 가능 물량이 출하되면서 대부분의 종목이 시간이 갈수록 높은 시초가 대비 큰 폭의 하락세를 보이고 있다”고 설명했습니다.

현대백화점그룹이 현대지에프홀딩스를 출범하고 지주회사 체제로 공식 전환했다. 지배구조 개선을 완성하고 오는 2030년까지 매출 40조원 달성을 목표로 추진 중인 ‘비전 2030’ 달성에 박차를 가할 예정이다.현대백화점그룹은 8일 그룹의 지주회사인 현대지에프홀딩스가 공식 출범했다고 밝혔다. 현대지에프홀딩스는 이날 임시 주주총회와 이사회를 각각 열고, 정지선 현대백화점그룹 회장과 정교선 현대백화점그룹 부회장의 사내이사 신규 선임 안건을 의결했다. 장호진 현대백화점 기획조정본부 사장도 사내이사에 선임돼 정 회장과 함께 현대지에프홀딩스 대표이사를 맡는다.현대백화점그룹 관계자는 “단일 지주회사 체제 전환 이후에도 정지선 회장과 정교선 부회장은 책임경영 차원에서 기존과 동일하게 각각 현대백화점과 현대홈쇼핑의 대표이사직을 계속 유지할 예정”이라며 “지주회사 대표이사를 맡게 된 장호진 사장도 현대백화점과 한섬 등 주력 계열사의 사내이사 업무를 계속해서 수행할 것”이라고 설명했다. 사명인 현대지에프홀딩스(HYUNDAI G.F. HOLDINGS)는 그룹 전체 임직원들이 100년 그 이상 지속하는 현대백화점그룹의 새로운 역사와 미래(Future)를 만들어 나가는(Generate)데 중추 역할을 하겠다는 의미를 담았다. 앞서 현대지에프홀딩스는 공개매수와 현물출자 유상증자를 통해 주력 계열사인 현대백화점과 현대그린푸드를 자회사로 편입시켜 그룹의 모든 계열사를 아우르는 지배구조를 완성했다. 정지선 회장과 정교선 부회장도 현물출자에 참여해 지주회사 지분 38%와 28%를 각각 보유하게 됐다.현대지에프홀딩스는 지주회사가 별도 사업을 추진하지 않고 자회사 지분을 보유하고 관리하는 순수 지주회사다. 국내 기준으로 유통, 패션, 식품, 리빙·인테리어 등 현대백화점그룹 내 27개 자회사를 편입했다.현대지에프홀딩스는 현대백화점·현대그린푸드 등 그룹 내 자회사의 기업가치를 높이고 각 계열사 간 시너지 극대화와 경영 효율화를 위한 재무·투자·사업개발·법무·홍보·인사 등의 경영자문과 업무지원을 수행한다. 단일 컨트롤 타워로서 그룹 전체 사업 포트폴리오와 투자, 리스크 관리도 맡게 된다. 중장기적으로는 그룹의 미래사업이 될 신사업을 발굴해 성장 방향성을 제시하고 인수·합병(M&A)도 추진한다.현대지에프홀딩스의 자산(별도기준)은 약 1조5000억원이다. 조직은 3실(경영전략·홍보·DT추진), 3담당(미래성장전략·사업개발·재무전략), 11팀(재무전략·재경기획·투자기획·투자관리·법무기획·사업개발·경영개선·인사기획·홍보·DT전략)으로 구성됐다.현대백화점그룹 관계자는 “기업가치와 주주가치 제고를 위해 올해 초 13개 상장사 재무담당 임원들로 구성된 ‘그룹 가치제고위원회’를 신설해 운영 중”이라며 “앞으로 배당 확대와 무상증자 등 기업가치를 제고할 수 있는 다양한 주주친화정책을 추진해 나갈 것”이라고 말했다.

내년 4월 총선을 앞두고 정치 테마주가 기승을 부리고 있다. 정치 테마주는 기업 가치와 무관한 데다 급등락을 반복해 투자자들의 주의가 요구된다. 장기 휴장을 마친 10월 주식 시장이 정치 테마주에 더해 고금리 장기화 우려로 변동성이 커질 것이라는 전망이 나온다. 2일 한국거래소에 따르면 9월 코스피는 한 달 간 3.84% 하락했다. 증시가 장기 휴장에 들어갔던 만큼 연휴 후 증시 변동성이 커질 수 있다. 지수가 하락했지만 정치 테마주는 급등했다. 이재명 더불어민주당 대표 구속 영장이 기각되면서 이 대표 관련 테마주는 일제히 올랐다. #동신건설은 연휴 전 마지막 거래일인 27일 전 거래일 대비 25.43%(4440원) 오른 2만1900원에 거래를 마쳤다. 동신건설은 이 대표의 고향인 경북 안동에 본사가 있다는 이유로 이재명 테마주로 묶였다.#에이텍(29.93%)은 상한가로 직행했다. 에이텍은 최대주주인 신승영씨가 이 대표가 성남시장 시절 성남창조경영 최고경영자(CEO) 포럼의 운영위원직을 맡았다는 이유만으로 테마주가 됐다. 이외에도 #일성건설(14.66%) #에이텍모빌리티(14.35%), #토탈소프트(10.01%) 등 일제히 올랐다. 토탈소프트는 대표이사가 이 대표와 대학 동문이라는 이유로 테마주로 꼽혔다. 반면 이낙연 전 대표 테마주인 #부국철강(-18.87%), #남선알미늄(-13.27%)은 급락했다. 22대 총선 후보로 묶이는 정치 테마주는 하락했다. 한동훈 법무부 장관의 테마주인 #노을은 11.13% 빠졌다. 정치 테마주인데다가 무상증자 권리락 효과에 주가가 크게 빠진 것으로 보인다. 조국 전 법무부 장관 테마주인 #화천기계는 3.73% 빠졌다. 화천기계는 지난 25일 상한가를 찍었다가 상승분을 모두 반납했다. 화천기계는 2019년 6월 남광 전 감사가 조 전 장관과 미국 UC버클리대학의 동문으로 알려진 이후 조국 테마주로 분류됐다. 당시 화천기계는 조 전 장관과 무관하다고 공시했지만 급등락을 반복하고 있다. 정치 테마주들은 급등락을 빠르게 반복해 투자자들의 주의가 요구된다. 실적이나 기업가치가 아닌 정치인과의 막연한 연관성 때문에 테마주로 묶이기 때문이다. 특히 정치 이벤트가 사라지면 빠르게 하락해 손실이 커질 수 있다. 남길남 자본시장연구원 선임연구위원이 20대 대통령 선거 당시 테마주로 분류된 83개 종목을 분석한 결과 대선 후보와 기업 경영진 사이 공통지인(44%)이 있거나 경영진과의 사적인연(18%), 학연(16%)으로 엮인 경우가 대부분이었다. 정치 테마주가 기승을 부리는 건 국내 주식 시장이 부진하고 뚜렷한 주도주가 없는 점도 한몫했다. 주식 시장은 9월 연방공개시장위원회(FOMC) 후폭풍인 고금리 장기화 우려가 이어지고 있다. 장기 휴장을 마친 만큼 수급 불확실성도 커졌다. 다만 10월 실적 시즌을 기대하면서 반등할 여지도 있다. 김유미 키움증권 연구원은 “고금리 장기화 우려가 밸류에이션 부담으로 이어 이어질 소지가 있겠으나, 우호적인 실적 시즌이 이를 상쇄해줄 전망”이라고 말했다. 키움증권은 10월 코스피 밴드를 2400~2620으로 제시했다. 노동길 신한투자증권 연구원은 “주식 시장은 당분간 금리 위험을 소화하는 과정을 거쳐야 한다”면서도 “이보다 중요한 것은 기업 이익과 유가로, 올해 4분기는 마진 보호력이 상대적으로 우수한 가치주 중심으로 대응하고 내년 상반기엔 공급측 유가 요인 약화와 시장금리 하락에 따라 성장주 대응 전략이 유효하다”고 내다봤다. 신한투자증권은 10월 코스피 밴드를 2400~2620으로 예상했다.

이차전지 전장부품 전문기업 신성에스티가 오는 10월 코스닥 시장에 상장한다. 이차전지에 대한 시장 관심이 지속되면서 신성에스티 지분을 보유한 오너일가와 재무적투자자(FI)도 상당한 차익이 전망된다. 특히 신성에스티가 IPO(기업공개) 대어를 피해 공모 일정을 조정한 만큼 수요예측과 청약 흥행 기대감도 커진 상황이다. 7일 투자은행(IB) 업계에 따르면 신성에스티는 지난 5일 두 번째 정정 신고서를 제출하고 공모 일정을 늦춘다고 공시했다. 기관투자자 대상 수요예측은 기존 9월 13~19일에서 9월 22일~10월 4일로 2주 가량 순연됐고, 청약 일정 역시 9월 21~22일에서 10월 10~11일로 연기됐다. 당초 신성에스티는 지난달 16일 증권신고서를 최초 제출했으나 기재사항 추가 및 보완 차원에서 2차 정정을 진행했다. 이번 2차 정정은 해외 기관 투자자를 대상으로 한 투자설명회(로드쇼) 과정에서 IPO 일정 연기 필요성이 대두되며 이뤄진 것으로 전해졌다. 홍콩과 싱가포르 등 해외 기관 투자자들의 문의가 늘어나면서 IR 기간을 늘린 후 본격적인 공모 절차를 밟기로 한 것이다. 공모 일정이 늦춰지면서 다른 기업의 중복 일정도 피할 수 있게 됐다. 신성에스티가 1차 정정을 하면서 일반청약 일정이 9월 13~14일에서 9월 21~22일로 옮겨졌는데, 공교롭게도 하반기 최대어로 꼽히는 두산로보틱스와 청약 일정이 겹치게 됐다. 공모 일정이 겹치면 특정 기업으로 투자금이 쏠릴 수 있다. 신성에스티가 2차 정정 끝에 10월로 청약 일정을 늦추면서 자금 분산을 피할 수 있게 된 셈이다. 상장을 대기하는 기존 주주들의 기대감도 커지고 있다. 이차전지 수혜로 신성에스티 몸값이 급등한데다, 공모 일정 조정으로 흥행 가능성도 커지면서다. 우선 2대 주주인 FI 케이클라비스인베스트먼트는 지난 2019년 신성에스티 상환전환우선주(RCPS) 3만2000주를 주당 31만원에 획득했다. 이후 액면분할과 무상증자 등을 거치며 케이클라비스의 취득단가는 5857원으로, 보유 주식은 170만9316주(공모 후 기준)로 조정됐다. 희망 공모가 상단(2만5000원)의 5분의 1 수준이다. 케이클라비스가 구주매출을 포기한 배경에도 눈길이 쏠린다. 당초 케이클라비스 측은 상장예비심사 청구 당시만 해도 구주매출에 나설 예정이었지만, 증권신고서 제출 과정에서 이를 철회했다. 구주매출에 대한 투자자들의 반감을 고려해 시장 친화적인 공모 구조를 짰다는 분석이다. 신성이엔티는 이번 공모에서 200만주를 전량 신주모집한다. 대신 케이클라비스는 보유 주식 일부(113만9544주)에만 2개월 보호예수를 설정했다. 나머지 56만9972주는 상장일 매도가 가능하다. 주식 취득 단가가 저렴한데다, 이차전지 관련 주식에 대한 시장 관심이 큰 만큼 주가 향방에 따라 최소 5배 이상의 차익을 거둘 것으로 전망된다. 최대주주인 신성델타테크의 구본상 사장도 수혜가 전망된다. 신성델타테크는 지난 2009년 약 12억원에 신성에스티 지분 53%(2만6500주)를 사들이며 경영권을 인수했다. 이후 구 사장은 2009년과 2012년 신성에스티 주식 8500주, 6400주를 각각 취득했고 현재는 77만2632주로 조정됐다. 당시 구 사장의 지분 취득 단가가 액면가(500원) 수준이었음을 감안하면 최소 50배 이상의 차익이 전망된다. 구 사장이 대표로 있는 특수관계인 에이비씨엠(옛 앤드비욘드투자자문)도 2012년 액면가 수준에 신성에스티 지분을 확보해 현재는 79만3800주(11.3%)를 보유 중이다. 신성에스티는 동아정밀 총괄이사 출신인 안병두 대표가 지난 2004년 설립한 회사다. 2009년 신성델타테크에 지분을 팔며 최대주주가 변경됐지만 안 대표가 현재까지 대표이사직을 맡아오고 있다. 2014년을 기준으로 이차전지 시장에 본격 진출했다. 2013년 말 LG화학의 에너지저장장치(ESS) 부품 수주를 계기로 현재는 LG에너지솔루션, SK온 등을 주요 파트너사로 두고 있다. 올해 상반기 기준 전체 매출의 60% 이상이 이차전지에서 나오고 있다. 전기차 핵심 부품인 부스바가 주력 상품이다. 실적도 우상향 중이다. 지난해 연결기준 매출 1065억원, 영업이익 79억원, 순이익 93억원을 기록했다. 올해 상반기엔 매출 664억원, 영업이익 77억원, 순이익 73억원으로 전년 실적을 뛰어넘을 것으로 전망된다.

지난 8년 동안 주요 시중은행에서 발생한 횡령 사고 건수가 100건을 넘어선 것으로 나타났다. 횡령이 가장 많이 발생한 곳은 우리은행과 하나은행이었다. 이 기간 은행에서는 배임과 사기, 실명제위반 등의 건수도 적지 않은 수치를 보여 내부통제 부실 비판을 피하기 어려워 보인다. 5대 은행 횡령 사고 112건, 우리은행서 ‘최다’‘이코노미스트’가 조사한 은행별 경영공시에 따르면 지난 2014년 3분기부터 올해 1분기까지 KB국민은행, 신한은행, 하나은행, 우리은행, NH농협은행 등 5대 은행에서 발생한 횡령 사고는 총 112건을 기록했다. 지난 8년간 대부분의 은행들에선 한 두 해를 제외하고는 거의 매년 횡령 사고가 발생했다. 은행 별 총 횡령 건수는 우리은행 26건, 하나은행 25건, NH농협은행 21건, KB국민은행과 신한은행이 각각 20건이다.특히 우리은행 2015년 7건의 횡령 사고가 발생해 연간 기준, 최다 건수를 기록했다. 하나은행은 2015년부터 올 1분기까지 한 해도 빠짐없이 횡령 사고가 발생했다. 5대 은행에서는 2014년 3, 4분기 이후 매년 평균 2.4건의 횡령 사고가 발생했다. 지난해에는 우리은행과 신한은행에서 횡령이 4건, 하나은행에서는 3건이 나오면서 평균을 상회했다. 지난 8년간 은행 별 연간 횡령 건수는 줄어들기 보다 오히려 일정 건수가 유지되거나 더 늘어난 모양새다. 은행 내부통제가 장시간 제대로 작동하지 않았다는 지적이 나오는 이유다. 사고 건수가 많았던 은행은 횡령액수도 높은 편이다. 유의동 국민의힘 의원이 금융감독원으로부터 제출받은 자료에 따르면, 2018년부터 2022년까지 5년간 발생한 횡령액은 ▲우리은행 732억3000만원 ▲하나은행 57억6000만원 ▲NH농협은행 28억8000만원 ▲신한은행 5억6000만원 ▲KB국민은행 3억원 등을 기록했다. 우리은행의 경우 지난해 한 본점 직원이 700억원대 횡령을 저지르면서 횡령 금액이 다른 은행들을 압도하는 상황이다. 이 자료에 따르면 2018년 이후 발생 횡령 건수는 하나은행이 17건으로 우리은행(10건)보다 많았다. 징계 인원도 ▲하나은행 101명 ▲신한은행 46명 ▲NH농협은행 43명 ▲우리은행 40명 ▲KB국민은행 13명 순으로 나타났다. 횡령액 회수율은 신한은행 89.29%, 하나은행 70.31%, KB국민은행 30.0%, NH농협은행 5.21%, 우리은행 1.12% 등을 기록했다. 금융업계 관계자는 “횡령 회수율이 높다는 것은 그만큼 내부통제 시스템이 제대로 작동하고 있다는 것”이라며 “횡령 발생 후 시간이 지날수록 범죄 자금은 이미 다른 곳에 사용됐을 가능성이 높아 조기에 발견하는 것이 중요하다”고 설명했다. 배임·사기·실명제 위반까지...내부통제 부실 '심각' 은행권에서는 최근 논란이 된 횡령 외에도 배임, 사기와 같은 금융사고도 빈번하게 발생 중이다. 금융질서 문란행위에 속하는 실명제 위반 건도 끊이질 않고 있다. 은행 경영공시에 따르면 금전사고로 분류되는 배임과 사기는 2014년 3분기부터 올해 1분기까지 5대 은행에서 각각 30건, 56건 발생했다. 배임죄는 횡령죄처럼 재산상 이익을 위해 불법을 저지른다는 점에서 비슷하다. 하지만 배임은 꼭 금전적 이익이 아니라도 업무상 불법적으로 취한 모든 이득이 해당돼 횡령보다 범위가 넓다. 예를 들어 은행원이 업무상 비밀을 경쟁사에 유출하고 이득을 취하게 되면 횡령죄가 아닌 배임죄에 해당한다. 이러한 금전사고들 역시 내부 직원들의 행위로 발생한다는 점에서 은행들의 내부통제 부실 결과로 볼 수 있다.이와 관련 지난 8년 동안 KB국민은행은 배임과 사기, 실명제 위반 건수에서 모두 1위를 기록했다. 특히 KB국민은행은 최근 일부 직원들이 상장사 무상증자 업무 대행 과정에서 정보를 사전 취득하고 가족 명의로 해당 종목 주식을 사고 팔며 총 127억원의 부당이득을 취하는 사고가 발생하는 등 여전히 직원 내부통제 측면에서 문제점을 드러내고 있다. 지난 8년 간 배임 사고가 가장 많았던 은행은 KB국민은행으로 총 17건이 발생했다. 같은 기간 우리은행에서는 8건, 하나은행과 NH농협은행은 2건 신한은행은 1건 발생했다. 사기도 KB국민은행과 우리은행에서 각각 17건이 발생했다. 신한은행은 12건, 하나은행은 8건, NH농협은행은 2건이다. KB국민은행 관계자는 “17건 사기 중 14건은 외부인에 의한 사기고, 3건만 직원에 의한 사기”라며 “A고객이 B고객에게 사기를 치기 위해 은행을 이용한 상황”이라고 설명했다. 실명제 위반도 KB국민은행에서 가장 많이 발생했다. 실명제 위반은 KB국민은행에서 50건, 우리은행에서 35건, NH농협은행에서 32건, 신한은행에서 25건, 하나은행에서 19건 발생했다. 다만 KB국민은행의 실명제 위반은 2014년 3, 4분기에 11건에서 매년 감소해 지난해 1건으로 줄며 개선되는 모습이다.한편 실명제 위반은 최근 은행권에서 논란이 커지는 중이다. 대구은행 직원들이 고객 몰래 문서를 위조해 1000여개의 계좌를 개설한 사실이 적발되면서다. 업계에 따르면 대구은행 일부 직원들은 증권계좌 개설 실적을 높이기 위해 1개 증권계좌를 개설한 고객을 대상으로 동의 절차를 밟지 않은 채 다수의 증권계좌를 개설한 것으로 알려졌다. 업계에서는 실명제 위반 혐의가 적용될 것으로 보고 있다.