[이코노미스트 이용우 기자] 영풍이 석포제련소의 조업정지 관련 리스크를 유형자산 손상평가에 제대로 반영하지 않았다는 금융당국의 판단이 나왔다. 이와 관련해 금융위원회 산하 증권선물위원회(증선위)는 지난 10일 영풍과 관련해 ▲감사인지정 3년 ▲전 대표이사 해임권고 상당 ▲담당임원 해임권고 및 직무정지 6개월 등의 조치를 의결했다.

16일 증선위는 영풍이 제련소 주변지역 토양정화충당부채, 주변 임야 토양정화충당부채, 제련소 하부 토양정화충당부채, 지하수정화충당부채 등 여러 항목에서 정화 의무가 있었지만 비용을 제대로 반영하지 않거나 법적으로 허용되지 않는 정화 방식을 전제로 비용을 낮춰 산정한 것으로 판단했다. 영풍이 회계처리기준을 위반해 재무제표를 작성·공시했다고 본 것이다. 
 
증선위에 따르면 영풍은 2022년부터 2024년까지 제련소 조업정지와 관련한 유형자산 손상평가를 수행하는 과정에서 손상차손을 과소 또는 과대계상했다. 이에 따르면 지하수정화충당부채는 지난 2023년과 2024년 각각 1114억 원이 누락됐으며, 제련소 하부 토양정화충당부채도 2021년부터 2024년까지 매년 779억~905억원이 누락된 것으로 알려졌다. 

증선위는 특히 2023년 자산손상 평가 과정에서 영풍이 '자의적으로 조업정지 손익효과를 제거한 미래현금흐름'을 반영했다고 봤다. 
 
손상차손은 기업이 보유한 유형자산의 장부가액이 실제 회수가능액보다 높다고 판단될 경우 그 차이를 비용으로 인식하는 회계처리다. 제련소와 같은 생산설비는 향후 가동률과 생산량, 비용 부담 등을 반영해 미래현금흐름을 추정하고 이를 토대로 자산가치를 평가한다. 

따라서 손상평가 과정에서 주요 변수의 반영 여부는 자산의 회수가능액 산정에 직접적인 영향을 줄 수 있어 손상차손을 과소계상했다는 것은 장부상 자산가치가 실제 가치 대비 높게 유지됐을 가능성이 있다는 것이 회계업계의 평가다.
 
이런 가운데 환경단체와 시민단체들도 반발하고 나섰다. 

영풍제련소주변환경오염 및 주민건강공동대책위원회(공동대책위)는 지난 11일 성명을 내고 석포제련소의 통합환경허가를 재검토하고 낙동강 일대 환경 복원에 나설 것을 주장하고 나섰다. 공동대책위에는 대구·경북, 부산·울산·경남 지역 환경·시민·종교단체  60여개 시민단체가 참여한 것으로 전해졌다. 
 
한편 영풍에 대한 과징금 규모는 향후 금융위원회 의결을 거쳐 최종 확정될 예정이다.

증선위 판단에 대해 영풍은 공시를 통해 "당사는 해당 조치에 이의가 있어 집행정지 신청 및 행정소송 제기를 포함한 법적 절차를 진행할 예정"이라며 "앞으로도 투명하고 신뢰성 있는 회계처리를 위해 최선을 다하겠다"고 밝혔다.

ⓒ이코노미스트(https://economist.co.kr) '내일을 위한 경제뉴스 이코노미스트' 무단 전재 및 재배포 금지