[이코노미스트 이지완 기자] 기업회생 절차를 밟고 있는 홈플러스가 회생계획안의 내용을 또 다시 수정한다. 회생계획안 인가 시점이 임박한 상황에서 계획 실행을 위한 운영자금 확보에 어려움을 겪자 홈플러스의 발등에 불이 떨어진 모습이다.

29일 홈플러스에 따르면 회사는 서울회생법원에 수정회생계획안 변경안을 제출한다. 지난해 회생절차 돌입 후 큰 틀에서 두 차례 회생계획안을 수정하는 것이다.

앞서 지난해 3월 회생절차에 돌입한 홈플러스는 그해 하반기 통매각(대형마트+슈퍼마켓 사업부) 실패 후 구조조정 및 사업부 분리 매각 등이 담긴 수정회생계획안을 제출한 바 있다.

홈플러스는 수정회생계획안 이행을 위해 올해 임직원 희망퇴직에 나섰고 점포 구조조정도 지속했다. 회사에 따르면 자연퇴사 및 구조조정을 통해 전체 인력의 50% 정도가 줄었다. 대형마트 운영 점포는 전국 126개에서 67개로 절반 가까이 감소했다. 슈퍼마켓 사업부(홈플러스 익스프레스)는 약 1200억원을 받고 하림그룹 계열사 NS홈쇼핑에 분리 매각했다.

홈플러스의 회생계획안 인가 시점은 오는 7월 3일이다. 이를 앞두고 홈플러스 측은 인력 및 점포 구조조정을 통해 회생 가능성을 높였다고 강조하고 있다. 회사에 따르면 인력 및 점포 구조조정으로 회생 신청 직전 대비 각종 비용이 약 1조2000억원 감소했다. 67개 핵심점포로 재편된 대형마트는 납품과 영업이 정상화될 경우 800억원대 영업이익 실현이 가능하다는 게 홈플러스 측 주장이다.

문제는 서울회생법원이 홈플러스의 기존 수정회생계획안을 비관적으로 본다는 것이다. 서울회생법원은 수정회생계획안의 핵심인 2000억원 자금조달 계획을 오는 30일까지 마련하라고 홈플러스에 통보한 상태다.

현 상황에서는 최대주주인 MBK파트너스가 홈플러스에 2000억원의 자금을 지원하는 방안이 유일해 보인다. 주요 채권단인 메리츠금융그룹이 홈플러스가 요청한 2000억원 규모의 긴급운영자금(DIP) 대출 지원을 사실상 거부했기 때문이다. MBK 김병주 회장의 연대보증과 1000억원 별도 지원 등이 실현되면 1000억원 규모 DIP 대출 지원이 가능하다는 게 메리츠 측 입장이다.

홈플러스 측은 이번 수정회생계획안 변경안에 자구노력 성과 등을 추가로 담았다고 설명했다. 회사 관계자는 “67개 핵심점포 재편 등 자구노력에 따른 사업성 개선 효과가 담겼다고 보면 될 것 같다”며 “흑자전환 이익과 폐점점포 부동산 매각대금을 재원으로 공익채권은 물론 회생채권도 전액 변제할 계획”이라고 설명했다. 이어 “이처럼 개선된 수익구조를 기반으로 M&A도 동시에 추진한다”고 덧붙였다.

ⓒ이코노미스트(https://economist.co.kr) '내일을 위한 경제뉴스 이코노미스트' 무단 전재 및 재배포 금지