GS칼텍스는 허세홍 사장이 일상 속 일회용품 줄이기 실천 운동인 ‘1회용품 제로 챌린지’에 동참했다고 24일 밝혔다. 이 챌린지는 지난 2월 한화진 환경부 장관이 시작한 챌린지로, 일상 속 일회용품 사용을 줄이자는 취지의 친환경 캠페인이다.허세홍 사장은 우기홍 대한항공 사장의 지목을 받아 챌린지에 참여했으며, 다음 참여자로 박주선 대한석유협회 회장과 남이현 한화솔루션 대표를 추천했다. 이번 챌린지 참여 영상과 사진은 GS칼텍스의 SNS 채널을 통해 확인할 수 있다.한편, GS칼텍스는 지난 2020년부터 임직원 및 고객들과 함께 텀블러 사용, 채식 실천, 에너지 절약 등 일상 속 작은 행동 변화로 탄소를 줄이는 ‘지구를 위한 탄소 다이어트’ 캠페인을 진행하고 있다. 또한 친환경 행동 도구를 제공해 시민들의 탄소 감축 활동을 돕는 행동 변화 캠페인인 ‘지구 톡톡’을 새롭게 시작한다.

한국수입자동차협회(KAIDA)가 전문인재 육성 등 국내 자동차 산업에 기여하기 위해 노력하고 있다.4일 KAIDA에 따르면 전날(3일) 경주 블루원리조트에서 열린 ’2022 한국자동차안전학회 추계학술대회’에서 ’KAIDA 젊은 과학자상’ 시상식이 진행됐다. KAIDA 젊은 과학자상은 2020년 처음 제정된 상이다. 자동차 안전에 관한 학술과 기술의 발전, 나아가 자동차 산업 발전에 공헌한 젊은 과학자들에게 수여된다. KAIDA는 5대 전략적 방향성 가운데 ’국내 자동차 산업 기여’와 ’사회공헌 활동 강화’를 실현하기 위한 노력의 일환으로 이 상을 수여해 왔다.2022년 KAIDA 젊은 과학자상은 연세대학교 원주의과대학 자동차의과학연구소 이희영 연구교수와 서울대학교 기계공학부 곽지섭 대학원생이 수상했다.이희영 교수는 자동차 충돌 시 연령대와 충돌 방향에 따라 흉부 외상에 영향을 미치는 위험 요인에 대한 논문을 발표해 자동차 사고에 의한 인체손상기전을 분석했다. 이를 통해 사고예방과 치료기술 및 시스템 개발에 기여한 바를 인정받아 수상자로 선정됐다. 서울대학교 곽지섭 대학원생은 자율주행 시뮬레이션 환경을 위한 차량 구동 및 제동 제어기 개발에 대한 논문을 발표해 자율주행 차량의 안전에 대한 학술 및 기술적 발전에 기여한 바를 인정받았다.KAIDA 임한규 부회장은 “본인의 분야에서 연구에 매진해 국내 자동차 안전기술 발전에 공헌해 주신 수상자께 존경과 감사의 말씀을 전한다”며 “앞으로도 국내 자동차 산업의 기술적, 학술적 발전을 위한 다양한 활동을 펼쳐 업계에 기여할 수 있도록 최선을 다하겠다”고 말했다.한편, KAIDA는 자동차산업 인재육성 장학생 선발, 대학생 자작자동차대회 후원 등 국내 자동차업계의 전문인재 육성에 힘쓰고 있다. 앞으로도 국내 자동차 산업의 발전에 대한 기여를 꾸준히 이어간다는 방침이다. 이지완 기자 anew@edaily.co.kr

대한석유협회가 13일 오전 서울 롯데호텔에서 SK에너지, GS칼텍스, 에쓰오일, 현대오일뱅크 등 정유 4사 최고경영자(CEO)가 참석한 가운데 임시총회를 열고, 제24대 회장으로 박주선 전 국회 부의장을 선임했다. 박 신임 회장은 1974년 제16회 사법시험에 수석 합격한 이후 검찰에서 서울지검 특수부장, 대검 중수부 수사기획관 등 요직을 거쳤다. 1998년 김대중 정부 당시 청와대 법무비서관에 선임되며 검찰을 떠나 정계에 진출했다. 호남에서 4선 의원(16·18·19·20대)을 지냈으며, 20대 국회에서 전반기 부의장을 맡았다. 지난해 국민의힘 중앙선거대책위원회 공동선대위원장 겸 동서화합미래위원장을 맡았고, 올해 제20대 대통령직인수위원회 대통령 취임준비위원장으로 활동했다. 이창훈 기자 hun88@edaily.co.kr

2020 도쿄 올림픽이 23일 밤 8시 개막식을 시작으로 다음달 8일까지 2주간 열린다. 올림픽 관련 수혜 종목들에 눈길이 쏠리고 있는데 이번엔 여느 올림픽 때와는 분위기가 딴판이다. 신종 코로나바이러스 감염증(코로나19) 파장이 큰 탓이다. 올림픽 역사상 첫 무관중 경기가 펼쳐지면서 예년과 같은 기업들이 수혜를 보기보단 온라인 중계권 관련 종목이 수혜를 볼 전망이다. 23일 한국거래소에 따르면 도쿄 올림픽 수혜주로 가장 기대를 모았던 일본계 면세점 JTC의 성적은 부진한 모습이다. JTC 주가는 이달 들어 전일 기준 6% 하락했다. 지난달 10일 6800원선을 돌파했던 주가는 최근 5000원선으로 내려앉았다. 도쿄 올림픽 개최로 방일 여행객이 증가할 것으로 예상했지만 무관중 개최 소식에 투자심리가 얼어붙은 것으로 분석된다. 2018년 평창 동계 올림픽 때는 국내 관광 수요의 증가로 여행업종과 면세업종이 주목 받았다. 하지만 이들 업종은 올해 코로나19 확산으로 올림픽 특수를 누리지 못하고 있다. 하나투어·모두투어 등 여행주들은 6월초 코로나19가 진정세를 보이자 주가가 올랐다. 하지만 확산세에 다시 접어들자 최근 한달여 동안 10% 안팎의 하락폭을 기록 중이다. 하나투어는 최근 8만원 선이 무너졌으며, 모두투어도 같은 기간 13% 내려앉았다. 면세점을 운영중인 호텔신라와 신세계도 올림픽과 상관없는 흐름이다. 호텔신라는 지난 5월 10만원을 돌파했지만 최근 9만원 중반 선도 무너졌으며, 신세계도 이달 들어 주가가 전날 기준 2% 가량 빠졌다. 문남중 대신증권 연구원은 “도쿄올림픽이 무관중 형태로 개최해 올림픽 특수를 기대하기 어렵고 최근 일본 경제성장에 대한 우려까지 겹쳐 일본 증시도 부진한 상황”이라고 설명했다. 일본 닛케이 지수는 지난 2월 3만을 돌파한 후 5개월 넘게 횡보하고 있다. 반면 ‘집콕’ 올림픽 응원전에 네이버·SK텔레콤·아프리카TV·SBS 등 방송 중계권을 확보한 일부 미디어와 교촌에프엔비·하림 등 치킨 관련 종목들이 수혜주로 주목된다. 최근 한달 간 네이버와 아프리카TV 주가는 각각 14%, 23% 올랐다. 김동희 메리츠증권 연구원은 “도쿄 올림픽 같은 스포츠 이벤트는 아프리카TV BJ들의 스포츠 중계방송으로도 이어져 3분기 월간 순이용자(MUV) 증가에 크게 기여할 것”이라고 설명했다. SBS 주가는 지난달에 비해 소폭 상승해 4만8000원선까지 올랐다. 이기훈 하나금융투자 연구원은 “SBS는 3분기 시차 없는 올림픽 개최에 따른 광고 호조 등으로 영업이익이 600억원에 근접할 것”이라고 내다봤다. 치킨 프랜차이즈 최초 상장사인 교촌에프앤비 주가는 이달 들어 8% 올랐고, 이날까지 이틀 연속 상승세를 나타내고 있다. 박종선 유진투자증권 연구원은 “광복절부터 대체공휴일 전면 시행으로 연휴 증가와 함께 일본 올림픽 개최 등으로 인한 제품 수요가 증가는 실적 성장까지 견인할 것으로 보인다”고 전망했다. 이와 관련한 투자 조언으로 박주선 NH투자증권 연구원은 “이번 올림픽은 외국인 관광객이 없고, 경기가 진행되는 시간에 외부가 아닌 자택에서 머물며 중계를 시청하는 비율이 높을 것으로 예상된다”며 “비록 외국인 관광객 소비와는 관련도가 낮지만, 내국인들의 소비 효과를 누릴 수 있는 대상으로는 광고, 편의점, 전자제품 소매 판매점, 스포츠 용품 관련 기업들이 있다”고 말했다. 김하늬 기자 kim.honey@joongang.co.kr

2011년 10월 5일, 국회 외교통상통일위원회(외통위) 회의실. 박주선 외교통상통일위원회(민주당) 위원이 김영현 현대아산 관광사업본부장에게 물었다. “2008년 7월 박왕자씨가 민간인 출입금지 지역에 들어갔다는 이유로 피격돼 사망했습니다. 이후 금강산 관광사업이 중단되고 현대아산은 50년간 획득했던 독점 관광권을 몰수당했죠.”2011년 11월 화해 제스처 보냈지만…김영현 본부장은 어두운 표정으로 답했다. “북측에서 (독점 관광권 몰수조치 관련) 법적 조치가 진행되는 것으로 알고 있습니다.” 박 위원이 다시 물었다. “해결 방법은 무엇입니까.” 잠시 머뭇거리던 김 본부장은 이렇게 답했다. “국제사회가 중재노력을 할 수 있고 국제사법재판소로도 갈 수 있어요. 하지만 궁극적으로 북한의 동의가 있어야 합니다. 사법재판소로 가든, 중재절차를 거치든 말입니다.”남북경협의 열쇠는 북측이 갖고 있다. 박 위원과 김 본부장의 문답에서 이를 쉽게 읽을 수 있다. 그런데 남북경협에 대한 북측의 태도는 일관성이 없다. 2008년 7월 남측 관광객을 별다른 이유 없이 죽인 북측은 2010년 4월 금강산에 있는 남측 재산을 몰수·동결 조치를 했다. ‘금강산국제관광특구법’은 남측과 상의 없이 제정했다. 올 3월 북측이 자행한 천안함 사태의 책임을 묻겠다면서 한국정부가 ‘5·24 조치’를 단행하자 남북경협은 걷잡을 수 없이 얼어붙었다. 5·24 조치는 남북교류협력과 관련된 인적·물적 교류를 잠정 중단한 것을 말한다.1차 피해자는 북한에 진출한 국내 기업이다. 현대그룹이 2011년 10월 말까지 금강산 관광사업에서 입은 손실은 4482억원이다. 개성관광까지 포함하면 손실액은 5105억원으로 늘어난다. 현대아산은 2008년 3분기부터 13분기 연속 적자행진 중이다. 양문수 북한대학원대학교 교수는 “DJ(김대중), 노무현 정부 시절 진행된 경협사업이 현 정부 들어 타격을 받았다”며 “남북경협은 개성공단 하나만 남고 나머지 사업은 궤멸상태”라고 지적했다.개성공단의 상황도 좋지 않다. 북측은 남북경협의 상징이라는 개성공단까지 대남 압박전술의 카드로 활용하고 있다. 2008년 3월 북측은 “북핵 문제가 타결되지 않으면 개성공단 확대가 어렵다”는 김하중 당시 통일부 장관의 발언을 꼬투리 잡아 남측 당국 인원의 철수를 요구했다. 같은 해 12월에는 개성공단 상주 체류 인원을 일방적으로 880명으로 제한했다. 2009년 3월 한·미 양국이 합동군사훈련을 하자 육로통행을 전면 차단했다. 그 해 5월 개성공단 법규·계약의 무효를 통보하기도 했다.그 결과 개성공단의 입주율은 제자리걸음을 하고 있다. 개성공단의 부지는 총 6600만㎡(2000만평). 이중 공업단지는 2805만㎡(850만평), 배후도시는 3795만㎡(1150만평)다. 공업단지는 3단계로 건설되고 있는데, 1단계는 330만㎡(100만평), 2·3단계는 2475만㎡(750만평)다. 1단계 330만㎡의 입주율은 2011년 10월 현재 37%에 불과하다. 류우익 통일부 장관은 “1단계 입주율이 100% 도달할 시기를 현재로선 예측하기 어렵다”고 말했다.송민순 민주당 의원은 최근 열린 ‘남북경협효과 분석 및 경협 정상화를 위한 정책 토론회’에서 “5·24 조치가 단행된 이후 1년 반 동안 개성공단에 입주한 남한 기업은 11조7000만원에 이르는 경제적 손실을 봤다”고 주장했다. 강창범 개성공업지구기업책임자회의 기획재정분과위원장은 “5·24 조치로 개성공단의 추가투자가 금지돼 후발 기업들의 평균 공장 가동률이 35%에 불과하다”고 지적했다.2011년 9월 이후 한국 정부는 북측에 화해의 제스처를 보냈다. 대북 인도적 지원사업 재개, 개성공단 활성화 조치 등으로 남북관계의 돌파구를 모색했다. 북한은 오랜만에 호응했다. 익명을 원한 현대아산 관계자의 말이다. “2011년 11월, 금강산관광 재개와 재산권 문제를 협의하는 과정에서 북측이 먼저 ‘남측이 당국간 회담을 제안하도록 해달라’는 메시지를 보냈다.” 이런 화해 물결은 김정일 국방위원장의 사망으로 다시 가라앉았다. 양문수 교수는 “2011년 9월 류우익 장관의 취임 이후 대북정책이 유연성을 찾고 있었는데, 김 위원장 사망이라는 돌발변수가 터졌다”고 말했다. 김규철 남북경협시민연대 대표는 “북측이 빗장을 다시 열지, 그렇지 않을 지는 예측하기 어렵다”고 분석했다. 이철기 동국대(국제관계학) 교수는 “김 위원장의 사망으로 정책결정구조가 복잡해 질 것으로 보인다”며 “얼어붙은 남북경협이 신속하게 회복되기는 어려울 것 같다”고 전망했다.남북경협이 재개될 가능성은 물론 있다. 북한은 경제난이 심각하다. 1인당 국민총생산(GNP)은 124만원에 불과하다. 한국의 약 19분의 1이다. 2010년 경제성장률은 마이너스 0.5%로 2009년(마이너스 0.9%)에 이어 2년 연속 마이너스를 기록했다. 김 위원장의 후계자 김정은은 경제 살리기에 매달릴 수밖에 없다. 김 위원장의 유훈이기도 하다. 김규철 대표는 “김 위원장이 생전 목표로 내걸었던 강성대국의 꿈은 물거품이 됐다”고 말했다.북 개혁·개방, 남한에 도움 줄까강성대국은 김일성 주석 사망 4년 뒤인 1998년 권력을 장악한 김 위원장이 내건 청사진이다. 목표는 사상정치의 강국, 군사강국, 경제강국이다. 강성대국의 원년은 2012년이다. 황진하 외통위(한나라당) 위원은 “김 위원장이 원했던 사상정치의 강국, 군사강국은 어느 정도 궤도에 올라섰다”며 “남아 있는 목표는 경제강국뿐이었다”고 말했다. 조동화 이화여대(북한학) 교수는 “경제적 강성대국 건설이라는 김 위원장의 유훈 때문에 북한은 경제를 개방할 수밖에 없을 것”이라고 전망했다. 김정은이 김정일의 유훈과 거리를 두는 모험은 하지 않을 것이라는 분석이다.조봉현 IBK경제연구소 연구위원은 “태양절(김일성 주석의 생일·4월15일)이 지나면 김정은이 경제 분야에서 새로운 것을 모색할 것”이라며 “김 위원장이 추진한 나선이나 황금평 등 지역 중심의 개혁·개방에 나설 공산이 크다”고 말했다. 조 위원은 “김정은이 2010년 후계자로 공식 부상한 후 북한경제정책에는 큰 변화가 있었다”며 “북한의 외자유치를 담당하는 국방위원회 산하 조선대풍국제투자그룹이 2010~2020년 1000억 달러를 유치해 나선·청진·김책·남포지역을 중점 개발하겠다는 목표를 세운 것은 대표적인 변화”라고 강조했다.문제는 ‘김정은이 개혁·개방정책을 펼치면 한국에게 기회가 오겠느냐’는 것이다. 대부분의 북한 전문가는 “남북경협이 활성화할 가능성은 희박하다”며 “김정은은 중국·러시아와의 경협에 매진할 것”이라고 예상한다. 북한과 중국은 최근 들어 경제적으로 밀착하고 있다. 2011년 천안함 사태와 연평도 도발로 남북경협이 주춤하는 사이 속도가 더 붙었다. 코트라는 “2011년 북·중 교역이 사상 최대치인 60억 달러에 달할 것”이라고 전망했다. 2011년 1월~10월 양국의 무역 규모는 46억7365만 달러로 2010년 같은 기간보다 73.5% 늘었다. 무역규모가 늘면서 북한의 대중 무역의존도 역시 커지고 있다. 코트라에 따르면 2010년 북한의 대중국 무역비중은 57%다. 한국과 25%포인트 이상 차이가 난다.북·러 경협의 물꼬도 터졌다. 김 위원장은 2011년 8월 9년 만에 러시아를 방문해 소원했던 북·러 관계를 회복시켰다. 러시아는 김 위원장 방문 이후 북한을 통과하는 가스관 건설계획을 구체화하고 있다. 러시아~북한~남한을 잇는 가스관 건설이 실제로 이뤄지면 북한은 가스관 통과료만으로 연간 1억 달러를 벌 수 있다. 조봉현 연구위원은 “북·중, 북·러 경협은 김정은의 강력한 후원자로 알려진 장성택 노동당 행정부장이 주도하고 있다”고 말했다. 북·중, 북·러 경협이 탄력을 받을 가능성이 그만큼 크다는 것이다.남북경협 뒷전으로 밀려날 위기유승경 LG경제연구원 연구위원은 “후계자로 지목된 김정은은 김 위원장만큼 강력한 리더십을 발휘하기 어렵다”며 “북한의 경제난을 장성택 부장의 도움을 받아 북·중, 북·러 경협을 통해 풀어갈 수밖에 없을 것”이라고 분석했다. 영국 채텀하우스(왕립국제문제연구소)의 케리 브라운 아시아 담당 수석연구원은 영국 일간지 텔레그래프와의 인터뷰에서 “김정은 정권 초기에는 장성택 부장이 섭정을 할 수 있다는 공감대가 형성돼 있다”고 말했다.이런 상황에서 김정은이 남북경협을 정상화할 가능성은 거의 없다. 김규철 대표는 “남북경협의 키는 북한이 쥐고 있기 때문에 현재로선 5·24 조치를 완화해 북한을 유인하는 게 능사”라며 “민간 차원의 경협을 확대하는 전략이 필요하다”고 말했다. 이철기 교수는 “우리 정부가 인도적 차원의 대북지원을 다시 시작해야 한다”고 강조했다.한국 정부가 대북 기조를 전환해야 할 이유는 많다. 무엇보다 정부가 추진하는 남북경협이 난관에 부딪혀 있다. 개성공단·금강산 관광사업은 물론 광역두만개발계획(GTI) 역시 차질을 빚을 공산이 크다. 북한에 진출한 국내기업의 경영 악화도 문제다. 남북경협시민연대의 자료를 보면 일반·위탁가공 남북경협업체 154곳 가운데 19곳이 사업을 중단했다. 일시 중단한 업체는 102곳에 이른다. 더구나 남북 교역액이 갈수록 줄고 있다. 2011년 1~10월 남북 교역액은 14억2522만 달러로 2010년 같은 기간보다 12.6% 감소했다. 최성근 현대경제연구원 연구위원은 “최근 2~3년간 경색된 남북경협에 비해 북·중 경협은 크게 활성화했다”며 “우리는 이런 흐름에 위기의식을 갖고 대응해야 한다”고 지적했다. 오정근 고려대(경제학) 교수는 “자칫 잘못하다가는 북한경제의 패권을 중국에 완전히 빼앗길 수 있다”고 지적했다.중국 자본은 이미 북한 경제의 깊숙한 곳까지 들어가 있다. 최근 서해에서 중국어선의 불법조업이 문제가 된 이유는 북한이 중국에 어업권을 일부 팔아서다. 지하자원은 더 심각하다. 중국은 함경북도 회령시 오룡광산, 함경남도 덕성광산, 평안남도 용흥탄광 등의 철·몰리브덴·금·동의 채굴권을 확보했다. 나진항 부두 확장, 압록강 황금평 자유무역지구 개발 등 인프라 구축에도 중국 기업의 자금이 유입됐다.중국의 대북 투자는 2003년 110만 달러에서 2008년 4100만 달러로 크게 늘었다. 자본 투입의 증가는 중국의 경제적 장악력이 그만큼 커졌다는 뜻이다. 미국 닉슨센터의 드류 톰프선 연구원은 최근 보고서에서 북한과 중국의 관계를 ‘침묵의 파트너’라고 표현하면서 “양국의 경제적 관계는 북한에 대한 국제사회 제재를 복잡하게 하는 효과를 낸다”고 분석했다.독재자가 사라지면 개혁·개방정책을 택한 사례가 많다. 중국 모택동 이후 권력을 잡은 등소평이 그랬다. 김정은도 개혁·개방정책을 펼칠 가능성이 얼마든지 있다. 그의 후원자 장성택 부장의 움직임도 개혁·개방 쪽에 맞춰져 있다. 우리 정부의 과제는 이런 개혁·개방의 물결은 서둘러 남북경협 쪽으로 돌려놓는 것이다. 조치가 늦으면 중국이 가장 큰 이득을 볼 게 분명하다(금융연구원 이명활 국제거시금융연구실장). 그 다음 수혜자도 우리가 아니다. 러시아다.이윤찬 이코노미스트 기자 chan4877@joongang.co.kr

1998년 초 그가 검찰을 떠나 청와대로 간다는 이야기를 들었을 때, 나는 사실이 아니길 바랐다. 왠지 그가 어울리지 않는 옷을 입는 느낌이었다. 그 당시의 나에게 검찰은 권력을 재단(裁斷)하는 곳이었고, 청와대는 권력이었다. 그는 김태정 당시 검찰총장에게 수차례 “청와대에 가지 않겠다”고 말했다고 했다. 그러나 그는 결국 청와대 법무비서관으로 옮겼고, 다시는 검찰로 돌아오지 못했다. 검사 박주선, 정치인 박주선의 ‘3번 구속, 3번 무죄’ 인생유전은 그렇게 시작됐다. 나는 그를 1996년 4년차 기자와 서울지검 특수부장의 신분으로 처음 만났다. 그가 얼마나 사건 처리에 공평무사했고 처신이 발랐는지, 나로선 자세히 알 수 없다. 그러나 검사 박주선은 참으로 멋졌다. 사시 수석 출신으로 동기 중 선두 자리를 놓치지 않았던 경력 때문이 아니었다. 기백이 넘쳤고, 무엇보다 유능했다. 손목 부분이 다 해어진 누런색 ‘쎄무’ 점퍼를 걸치고, 얇은 ‘에쎄’ 담배를 입에 물고, 명쾌한 논리로 사건 처리 결과를 브리핑하는 모습에 반한 기자가 많았다. 한 예로 김영삼 정부 시절 현직 장관 부부가 연루돼 이목이 집중된 금품수수 사건에서 그는 장관을 기소하지 않았다. ‘봐주기 수사’라는 언론의 거센 비판이 예상된 상황에서 그는 다섯 가지 불기소 사유를 조목조목 설명했고, 많은 기자는 그의 설명을 받아들였다. 박주선 검사에 대한 ‘신뢰’였다. 고위직 공무원들 중엔 기자들의 연조에 민감한 사람들이 있다. 경력이 어느 정도 차야 대면해 주곤 하는데 그는 그렇지 않았다. 신참이건, 고참이건 누구에게나 다정하고 살갑게 대했다. 소탈하게 사람을 대하는 품성, 그 덕은 결국 자신이 봤다. “초임 검사 때 구속 피의자를 조사할라치면 젊은 교도관이 사무실 문 밖에서 지키고 서 있어. 구치소에서 가져온 ‘짬밥’이 맛이 없잖아. 그래서 내 책상에서 같이 김치찌개를 시켜먹곤 했지. 그런데 이번에 감옥 갔더니 그 사람이 구치소 간부가 돼 있더라고. 그때 고마웠다면서 그렇게 잘해주더구먼.” 그 전까지 박주선 법무비서관은 대단한 권력자였다. 지금 정부로 치면 민정수석, 인사수석 업무를 혼자 다 했다. 김대중 대통령과의 첫 만남에서 그는 “검찰이 바로 서야 나라가 바로 선다는 신념으로 일하겠다”고 했는데, 이 말은 김 대통령의 공개적 언급을 통해 한 시대의 ‘화두’가 됐다. 언젠가 그는 김대중 정부 시절 모 헌법기관장 임명에 관한 일화도 이야기했다. “대통령께서 추천해 보라고 하셔서 법조인 선배 한 분을 말씀드렸더니 그 자리에서 결정해 버리시더라”고 했다. 나는 거의 모든 것을 알고 있는 듯한 그를 만나기 위해 여러 차례 그의 일원동 아파트 앞을 서성거리곤 했다. 그런 그가 수형자의 몸이 됐으니 허탈해 하는 것은 당연했다. “내가 어쩌다 남에게 위로받는 신세가 됐는지 모르겠다”는 그에게 많은 사람은 16대 국회의원 출마를 권했고, 나도 그 ‘많은 사람’ 중 한 명이었다. 의원 박주선이 나에게도 익숙해질 무렵 그는 또다시 감옥에 갔다. 그것도 두 차례, 그리고 돈과 관련된 문제였다. 법정구속의 수모까지 당하고 나서야 무죄판결을 받았다. 지난해 긴 터널을 빠져나온 그를 만났을 때 나는 그의 눈물을 처음으로 봤다. 가슴의 굵직한 심장수술 자국을 보여주면서 “아빠가 꼭 필요했을 시점에 아무것도 못해준 자식들에게 미안하다”고 했다. 한 참석자가 현 정부를 ‘참여정부’라고 부르며 말을 이어가려 하자 그는 대뜸 “지금 뭐라고 했소? 왜 참여정부요? 누가 참여했소? 다 배제했지”라고 쏘아붙였다. 그 회한과 분노가, 그에게 민주당 간판으로 서울시장에 도전하는, 다소 무모한 결정을 하도록 만든 것은 아닐까. 나는 그렇게 이해했다. 이제 그는 다시 그의 표현대로 ‘백수’다. 그때 청와대에 가지 않았더라면, 권력의 감시자로 남았더라면, 하는 아쉬움을 뒤로 하고, 그에게나 우리 사회에게나 도움이 되는 또 한 번의 장이 열리길 바랄 뿐이다.

"공정거래위원회에서 조사권을 발동한 지역은 어디입니까?” “강남, 서초지역입니다.” “왜 강남, 서초만 했습니까? 그 지역 이외에도 게릴라성 투기가 횡행하고 있는데요.” “강남지역이 가장 심하다고 해서 우선적으로 한 것입니다.” “그렇다면 앞으로도 계속 할 것입니까?” “문제가 포착되면 그렇습니다.” 2002년 국정감사에서 박주선 의원과 이남기 당시 공정거래위원장 사이에 오간 대화다. 공정위는 2002년 8월 26일부터 31일까지 6일간 강남지역 아파트값 담합 조사를 벌였다. 조사에 앞서 공정위는 부동산 중개업자들과 아파트 부녀회 등이 상행위를 목적으로 조직적으로 개입했다면 엄정 조치하겠다고 밝혔었다. 하지만 2006년 현재 강남뿐 아니라 서울과 경기 거의 모든 지역 주요 아파트 단지에서는 부녀회가 활약(?)하고 있다. 이들의 가장 중요한 활동 중 하나는 아파트값 바로잡기. 각 가정에 전단을 보내 아파트값을 일정 수준 이상으로 거래하자고 촉구한다. 급매 등의 이유로 부녀회 설정 가격보다 낮은 가격이 붙어있는 부동산 중개업소는 강력한 항의를 받게 된다. 이를 무시하면 블랙리스트에 올라 거래가 끊기는 경우도 있다. 4년간 무슨 일이 벌어졌기에 부녀회의 힘이 오히려 더 커진 것일까? 2002년 공정위는 부녀회의 담합행위에 대한 많은 자료를 입수했다. 하지만 제대로된 조치를 내릴 수 없었다. 법적인 근거가 없었던 것이다. 우선 공정거래법은 사업자를 대상으로 한다. 그래서 법인이 아닌 개인들이 자신의 아파트를 파는 행위를 규제할 방법이 없다는 것이다. 또한 일정 수준의 시장 점유율을 확보해야 한다. 시장을 점유하고 지속적으로 영향을 미쳐야 처벌이 가능한 것이다. 담합 가격을 구체적으로 명시하고 행동으로 보여야 한다. 부녀회는 이런 요건을 하나도 충족시키지 못하고 있다. 결국 집 한 채를 파는 사람에게 소송을 제기하기도 어려웠고 그렇다고 집을 비싸게 내놓지 말라고 강요할 수도 없던 것이다. 법적인 조치가 어려워진 가운데 부녀회를 자극하는 일들이 계속 발생했다. 그 대표적인 것이 다른 지역과의 비교다. ‘우리만 당할 수 없다’ ‘우리만 당할 수 없다’는 다른 지역에 대한 상대적 박탈감도 부녀회 결성을 빠르게 만들었다. 높아져만 가는 강남, 분당의 아파트 가격이 원인이다. 이들 지역에 비해 부족한 것이 없음에도 아파트가 저평가되어 있다는 생각에 사람들이 움직인 것이다. 실제로 일산, 산본 지역 부녀회에서는 ‘우리가 강남, 분당에 비해 무엇이 부족한가’라며 가격 인상을 주도했다. 서울·경기의 주요 학원가가 밀집한 지역에 위치한 아파트 부녀회들도 ‘우리가 강북의 대치동’이라고 주장하며 대치동에 비견하는 가격을 받아야 한다고 주장하고 있다. 노원구에 위치한 한 아파트 부녀회원은 “강남 일대의 아파트 가격이 높은 것은 그만큼 그쪽 부녀회들이 조직적으로 움직였기 때문”이라고 주장하며 “결코 뒤질 수 없다”고 밝혔다. 실제로 주위의 아파트 가격이 오르면 부녀회장은 긴급회의를 소집한다. 회의 핵심은 ‘우리 아파트 가격을 어떻게 유지할 것인가’다. 이때 부녀회장의 능력이 중요하다. 남편과 아이들을 돌보느라 지친 부녀회원들을 하나로 뭉쳐 목표를 달성할 수 있는 카리스마적인 리더가 필요하기 때문이다. 인근 아파트 시세와 부동산 움직임을 파악할 수 있는 정보력도 중요하다. 간혹 발 빠르게 대응하지 못하는 부녀회장들도 있다. 그들 대부분은 무능하다는 지적을 받다 자리에서 물러나야 했다. 그러다 보니 부녀회와 아파트 단지를 위해 더욱 열심히 뛰어야만 한다. 부동산 정책이 부녀회 키웠다 부동산 시장 구조도 부녀회가 성장할 수 있는 원인이다. 부녀회가 급성장한 것은 참여정부 이후다. 2002년부터 문제가 제기되던 부녀회는 지금 가장 강한 영향력을 미치고 있다. 공급이 부족한 상황에서 세금으로만 아파트 가격을 조절하려다 보니 생긴 부작용 중 하나라는 것이다. 공급이 충분하면 소비자로서 선택이 다양해지기 때문에 부녀회의 힘은 떨어진다. 또한 세금으로 아파트 가격이 상승했지만 오히려 매매가 줄어들었기 때문에 부녀회로서 통제가 가능할 정도가 됐다는 것이다. 안명숙 우리은행 부동산 재테크 팀장은 “줄어든 거래의 원인을 어디서 찾아야 하는가”고 반문한다. 부녀회가 활동할 수 있는 여건은 바로 정부의 계속된 부동산 정책 때문에 나왔다는 것이다. 그렇다면 부녀회의 앞날은 어떻게 될까? 일단 정부의 의지는 분명하다. 부녀회의 담합을 막겠다는 것이다. 두 가지 정책이 준비됐다. 부동산 실거래가 공개와 담합행위에 대한 처벌이다. 6월 1일부터 실행된 부동산 실거래가 정보 공개는 부동산 거래에 큰 영향을 미칠 정책으로 꼽혀왔다. 등기부상에 실거래 가격을 기재하도록 해 매수 희망자들이 등기부 열람을 통해 실거래 가격을 알 수 있게 하는 제도다. 이 제도가 정착된다면 부녀회의 ‘호가 끌어올리기’는 어려움에 빠질 수밖에 없다. 가격을 올려 받으려 해도 매수자가 이미 정확한 시세를 파악할 수 있어 그 효과가 떨어지기 때문이다. 부녀회에서 집값을 부추기는 행위를 처벌할 수 있는 법안도 준비 중이다. 그동안은 법적 근거가 부족해 제재를 가하지 못했다. 하지만 이를 보완한 법안이 곧 나타난다. 법안은 재경부와 건교부가 함께 준비하고 있다. 이미 법무부에 법률 검토도 의뢰한 상황이다. 건교부는 법률 검토가 끝나는 대로 대책을 발표하고 하반기 중에 법령 개정에 나설 방침이다. 처벌 대상은 인터넷·아파트 게시물·방송 등을 이용해 담합을 조장하는 행위, 특정 부동산 중개소에 매물을 못하도록 막거나 몰아주는 행위, 일정 금액 이상을 받아주겠다면 매물을 유치하는 행위 등이 포함된다. 부녀회에는 벌금, 부동산 중개소는 영업정지를 가하는 방안이 검토 중이다. 안충환 건교부 토지관리팀 팀장은 “구체적으로 어떤 사안을 금지하고, 어느 선까지 처벌할 것인가에 대해서는 확정되지 않은 상태”라고 설명하며 “정부가 신중하게 검토하고 있는 중”이라고 밝혔다. 부녀회의 법적 해석 담합과 시장질서 교란행위의 차이 정부가 부녀회를 제재하기 위해 사용한 법적 근거는 바로 ‘시장질서 교란행위’. 과거 공정거래위원회는 부녀회의 담합을 처벌하지 못했다. ‘담합’이란 같은 종류의 업체들이 서로 짜고 물건값이나 생산량 등을 조정해 다른 경쟁 업체를 따돌리거나 부당한 이익을 챙기는 것을 말한다. 그렇기 때문에 담합은 공정거래법을 어기는 불법 행위다. 문제는 부녀회가 사업자가 아니다 보니 공정거래법으로 처벌이 불가하다는 것. 오랜 기간 부녀회의 담합이 처벌받지 않은 이유다. 고민하던 정부는 부동산중개업법을 통해 부녀회 규제에 나섰다. 건교부는 현행 ‘공인중개사 업무 및 부동산거래신고법’에 새로운 조항을 첨부하려 하고 있다. 바로 부동산 거래질서 교란행위다. 즉 부녀회의 담합을 시장질서를 어지럽히는 행위로 적용해 처벌할 수 있는 법적 근거를 만든 것이다. 경제는 국가의 가장 중요한 부분이다. 경제의 핵심은 경제행위가 벌어지는 시장. 그런데 시장을 교란하는 행위는 국가 근본에 도전하는 것으로 해석이 가능하다. ‘시장질서 교란행위’는 제2차 세계대전 당시 서로 상대방 국가의 위조지폐를 찍어내 적국의 경제 혼란을 시도하며 유명해지기도 했다. 담합도 시장질서에 위배된 행위다. 담합을 하지만 담합에는 걸리지 않던 부녀회를 제재하기 위해 정부가 고심 끝에 찾아낸 해답이기도 하다.

박주선 민주당 서울시장 후보는 패장이라며 인터뷰를 피하려 했다. 하지만 정부의 부동산 정책으로 많은 사람이 어려워하고 있다 하자 그는 고개를 들었다. 어려운 시기에 그를 찾은 이유는 2002년 공정거래위원회에서 아파트 부녀회의 담합을 조사한 것에 대해 국정감사에서 유일하게 질문을 던진 의원이었기 때문이다. 당시 국감 녹취록을 읽어주자 그는 기억을 떠올렸다. 그리고 부녀회도 잘못이 있지만 가장 근본적인 원인은 어디에 있는가 생각해보자며 말문을 열었다. 당시 국감에서 공정위의 강남 아파트 가격 담합 조사에 대해 비판적인 시각을 보이신 이유가 궁금합니다. “상식적으로 아파트를 소유하고 있는 사람이 파는 입장에서 조금이라도 더 받고 싶어합니다. 인지상정이지요. 부동산 중개인에게 이를 요청하는 것을 법으로 금한다는 것이 이해하기 어려웠을 뿐입니다. 특히 부동산 중개업자뿐만 아니라 아파트 부녀회에서 적극적으로 매매가격에 영향을 주려한다는 것을 문제삼고 있었습니다. 사업자도 아닌 이들에게 공정거래법을 들이대는 것이 과연 단속대상이 될 수 있는가 물었던 것이지요.” 박 전 의원은 특히 당시 공정위에서 아파트 부녀회 등의 단체나 조직이 이익을 남길 목적으로 매매에 참여하면 공정거래법상 사업자 개념을 확대할 수 있다고 한 것에 대해 비판적이었다. “국가기관이 법적 근거 없이 국민을 조사하는 것은 적절하지 못한 모습이라고 생각합니다.” 하지만 부녀회의 활동에 대한 많은 지적이 있습니다. 이를 무시할 수는 없는 것 아니겠습니까? “물론이지요. 저는 부녀회 활동에 대한 문제 해결을 위해서는 먼저 그 근본 원인을 파악해야 한다고 봅니다. 아파트 부녀회의 가격 담합은 불안정한 부동산 시장에서 비롯됐습니다. 강남 등 일부 지역의 급등이 이를 부추긴 영향도 있지요. 그러나 핵심은 정부의 무리한 부동산 정책이라고 봅니다. 정부는 그동안 재산세와 양도소득세를 급격하게 늘렸습니다. 부동산 가격 안정을 위한 정책이라고 설명해왔습니다. 문제는 이로 인해 대다수의 보통사람이 큰 어려움을 겪고 있는 것입니다.” 아파트 보유세가 점점 많아지다 보니 이를 팔고 싶지만 세금이 높아 가만히 눈치만 보게 만들었다는 것이다. 또 주택이나 아파트를 처음 구입하기 위해 은행 융자를 받는 과정도 더 어렵게 바뀌었다. 융자 액수는 물론 자격도 더 강화된 것이다. 집을 사기도 팔기도 어려운 상황이다 보니 거래는 자연히 줄어들었다. 여기까지는 그나마 있는 사람들의 문제다. 가장 큰 피해는 서민이 받고 있다. 전셋값이 크게 올라 집없는 서민조차 갈 곳이 줄고 있다. “이게 도대체 뭐하자는 것인지 답답합니다. 이런 와중에 나온 정부의 부동산 정책은 그나마 스스로 살길 찾아 나선 이들에 대한 또 다른 규제 정책입니다. 근본을 보고 정책이 나와야 한다고 생각합니다.” 그럼 이런 문제들을 해결하기 위해서는 무엇이 가장 필요하다고 보십니까. “일단 공급이 필요합니다. 사람들이 갈 곳을 만들어줘야 한다는 것입니다. 이미 소형 아파트는 시장에 충분히 나왔습니다. 사람들은 자신이 살던 곳보다 더 좋은 곳으로 가고자 하는 본능이 있습니다. 영세 임대 아파트의 건설도 꾸준히 진행돼야 하지만 일단은 중대형 아파트 보급을 늘리고 부동산 세금을 내려 시장에서 거래가 일어날 수 있게 해야 하는 것이지요.” 박 전 의원은 주택 공급을 위해서는 재건축과 재개발에 대한 불필요한 규제도 풀어야 한다고 지적한다. 수요에 대한 공급이 제대로 이루어지면 작은 문제들은 작은 규제만으로도 해결이 가능해진다는 주장이다. “시장에 부동자금이 434조원이라고 합니다. 이 중 상당수는 투자할 곳을 찾지못해 떠돌고 있는 자금이라 생각합니다. 수도권 규제를 풀고 사업에 투자할 수 있는 환경을 만들어주지 않는다면 부동자금은 언제든지 투기성 자금으로 변할 수 있는 것입니다. 부녀회 잡을 생각만 하지 말고 큰 그림을 보기 바랍니다.”

정치의 묘미는 변화 무쌍과 불가측성에 있다. 생각지도 않던 곳에서 돌발변수가 튀어나온다. 특히 그 변수가 우연이 아니라 세상의 한구석에 숨어있던 인연이 얽힌 것이라면 묘미는 복리(複利)로 커진다. 5·31 선거도 어김없이 묘미를 선사하고 있다. 민주당 전남도지사 후보 경선에서 뛰던 박주선 전 의원이 한화갑 대표의 요청으로 서울 출마를 선언한 것이다. 확정되진 않았지만 그는 후보로 굳어지고 있다. 특수부 검사(사시 16회) 출신인 박씨는 세 번 기소됐다가 세 번 다 무죄를 선고받은 ‘세 번 무죄’ 인사로 유명하다. 그는 1999년 11월 청와대 법무비서관이었다. 그는 자신이 지휘하는 사직동팀에서 만든 ‘검찰총장 부인 관련 옷로비 풍설’ 보고서를 김태정 당시 검찰총장에게 전달한 혐의로 첫 번째 기소를 당했다. 총장의 요청을 들어준 것이었다. 그는 ‘비밀 누설’ 혐의에서 무죄를 받고 2000년 선거에서 무소속으로 출마(전남 보성·화순)해 당선됐다. 인연이란 얼마나 돌고 도는 것인가. 그는 국회의원 시절 나라종금·현대건설 자금수수 혐의로 두 번째와 세 번째로 기소됐다. 국회에 체포동의안을 제출한 사람이 강금실 당시 법무장관이다. 두 사건에서도 박씨는 무죄를 선고받았다. 강 전 장관은 검찰의 수사 내용을 믿었을 것이다. 형식상 국회에 체포동의를 제출하는 사람이 ‘검찰의 대표’인 법무장관이므로 검찰의 요청에 따라 자연스럽게 그렇게 했을 것이다. 하지만 국민이 뽑은 국회의원을 두 번씩이나 감옥에 넣었다가 무죄로 풀려나게 한 것에 대해선 도의적·형식적 책임이 있다. 강씨는 자신이 체포동의를 요청했던 사람이 서울시장 선거에서 자신의 지지표를 빼앗아갈 거라고는 상상도 못했을 것이다. 평소에 박씨는 현 정권 들어 자신이 두 번이나 무리하게 기소를 당한 것은 정치적 보복일 수 있다는 주장을 숨기지 않았다. 2002년 민주당 시절 자신이 노무현 후보에 반대하는 활동을 했으며, 노 정권이 들어선 후에는 열린우리당 창당과 대북송금 수사를 강력히 반대해서 정권이 자신을 표적으로 삼았을 것이란 추정이었다. 박씨는 ‘세 번 기소’에서 심장병을 얻어 큰 수술까지 해야 했다. 개인적으로 이번 출마는 그가 강씨를 향해, 열린우리당을 향해, 노 대통령을 향해, 그리고 세상을 향해 “나는 억울했다”고 외칠 수 있는 기회가 될지 모른다. 한화갑 대표의 민주당은 또 박씨의 입을 빌려 자신들에게 선거 빚을 왕창 떠넘기고 딴살림을 차린 열린우리당에 대해 한풀이를 할 수도 있다. 단순한 외침만이 아니라 친DJ·호남·전통 야당 표를 잠식해서 강씨와 열린우리당에 타격을 줄 수도 있다. 그러나 박씨의 선거운동 과정이 자신과 민주당의 한풀이에 그친다면 지난 2년간 안간힘으로 기운을 회복한 민주당에 별로 득이 되지 못할 것이다. 강씨는 그동안 출마 선언을 준비하면서 당과 긴밀히 협의해서 나름대로 서울시 청사진을 마련했을 것으로 보인다. 박씨도 자신의 출마가 한풀이 차원을 넘는 거라는 걸 증명하려면 능력을 보여줘야 한다. 비록 지금은 쇠락했지만 민주당은 전통 야당의 맥을 잇고 있다. 그 정도 되는 정당이라면 서울시에 대해 번듯한 공약과 비전을 제시해야 한다. 민주당은 절치부심 끝에 기회를 얻었지만 기회는 어려운 시험이기도 하다.

'황우석 쇼크' 바이오업체 덮치다 “죄송한데요, 사장님 지금 자리에 안 계십니다.” “지금 회의 중이신데 나중에 전화 드리겠습니다.” 노성일 미즈메디 이사장이 “배아 줄기세포가 현재로선 없다”고 밝히고 난 다음날인 16일 아침. 며칠 전까지 바이오 기업으로서 주가를 떨치던 몇몇 기업들은 이날 몸을 피하기에 바빴다. 일부 회사는 임원진을 긴급 소집해 대책회의를 하는 중이라고 전했다. ‘황우석 쇼크’가 바이오 산업 전체를 뒤덮는 느낌이었다. 한 바이오 업체 투자설명(IR) 담당자는 16일 아침 “황 교수가 사기인데 너희들도 사기 아니냐?”는 난데없는 전화도 받았다. 또 다른 업체 관계자는 “바이오 관련 주식에 대해 불신감이 극도로 심하게 퍼지고 있다”며 “주주들이 무조건 투매하고 있다”고 말했다. 하룻밤 새 변한 싸늘한 시선을 단적으로 보여주는 예다. 아무리 “우리는 줄기세포와 관련이 없다”고 해도 소용없다. 이미 ‘바이오=황우석’이 된 마당에 다 도매금으로 넘어가는 분위기다. 이날 바이오 및 제약 관련 주가는 대부분 하한가로 떨어졌다. 성체 줄기세포 연구개발 업체인 알앤엘바이오는 배아 줄기세포와 완전히 다른 분야임에도 불구하고 줄기세포라는 이유 하나만으로 같은 업체로 취급받고 있다. 이 회사의 정호영 과장은 “배아 줄기세포 연구가 이렇게 된 마당에 성체 줄기세포 쪽이 바이오 산업의 대안이 될 수 있다”고 말했다. 하지만 정 과장도 “현재는 바이오 산업에 대한 불신감이 너무 커지고 있다”면서 “자칫 미래 산업인 바이오 산업 전체를 불신하게 될까봐 걱정”이라고 염려했다. 코스닥 상장을 앞두고 있는 유전자 서열분석 및 DNA칩 제작 업체인 바이오니아는 “우리 회사는 배아 줄기세포와 무관하지만 바이오 업체에 대한 불신이 커지면서 공모에도 차질이 있을까봐 걱정”이라고 말했다. 이 회사의 박주선 IR담당 차장은 “일단 공모일을 늦출 생각은 없다”면서 “이번 기회에 너무 쉽게 생각했던 바이오 산업에 대해 다시 한 번 돌아보는 계기가 되길 바란다”고 말했다. 사실 바이오 업체는 그동안 ‘황우석 효과’ 덕을 톡톡히 봤다. 한 업체의 사장은 이달 초 언론과의 인터뷰에서 “바이오 산업을 바라보는 시각이 확 바뀐 것을 느낀다”며 “이 같은 인식 전환이 연구원과 직원들의 사기를 충천시키고 있다”며 황우석 효과에 공을 돌렸다. 때문에 ‘황우석 쇼크’의 그림자도 크게 드리워질 전망이다. 이제 앞다투어 “배아 줄기세포가 전체 바이오 산업에서 차지하는 비중은 5% 미만”이라거나 “한 개인으로 인해 전체 바이오 산업이 흔들리지 않기를 바란다”며 애써 황 교수와 바이오 산업을 분리하고 있다. 하지만 이번 황우석 쇼크로 인해 당분간 바이오 업계에 펀딩은 힘들 것으로 보인다. 상장을 앞두고 있는 한 업체 IR 담당자는 “벌써 예정대로 공모는 하느냐”는 전화가 오는 등 “며칠 전 분위기와 달라진 느낌”이라고 현재 분위기를 전했다. 현대증권의 김태형 연구원은 “당분간 바이오 관련주 공모 일정이 늦춰지거나 공모가가 떨어질 것으로 보인다. 관련 업체 펀딩도 어려움을 겪을 것”이라고 전망했다. 일각에서는 이번 기회에 스타에 지나치게 의존했던 우리 바이오 업계의 행태를 반성해야 한다는 얘기도 있다. 한 바이오 업체 대표는 “사이언스와 비즈니스를 혼동하고 있는 것이 가장 큰 문제”라며 “바이오에 대한 좋지 않은 인식을 줄까 우려된다”고 말했다. 황 교수 쇼크는 당분간 지속될 것으로 예상된다. '황우석 쇼크'증시 영향 지난 주말 주식시장은 ‘황우석 쇼크’로 몸살을 앓았다. 코스닥 시장은 물론이고 코스피 시장까지 거의 ‘심리적 공황’ 상태를 보였다. 바이오 관련주들이 많은 코스닥 시장은 한때 투매현상까지 벌어지며 직격탄을 맞았다. 그렇지만 ‘황우석 쇼크’가 시장의 큰 물줄기를 바꿀 정도의 여진을 불러올 가능성은 크지 않을 전망이다. 우선 단기적으로는 시장에 충격을 준 것은 분명하다. 하지만 최근 주식시장의 상승세를 이끈 것은 바이오주가 아니었다. 더군다나 급락세를 보인 제약주나 바이오 관련주들은 ‘덩치(시가총액)’가 작기 때문에 지수에 미치는 영향이 크지 않다. 오히려 그동안 실제로는 연관성이 없지만 심리적 영향으로 ‘바람몰이’를 해온 바이오주들이 이번 사태를 계기로 옥석이 가려질 것이라는 긍정적인 견해도 높다. 김영익 대신증권 리서치센터장은 “황우석 교수 사태가 시장에 일시적 충격을 준 것은 분명하다”며 “그렇지만 그 충격이 상승 추세를 보이고 있는 시장의 흐름을 바꿀 정도는 아니다”라고 진단했다. 김 센터장은 또 “코스피 시장은 다른 돌발 변수가 없다면 1300선은 충분히 지켜낼 것”이라며 “다만 코스닥 시장의 경우 신뢰도 추락에 따른 영향이 코스피 시장보다는 더 클 수 있다”고 지적했다. 김태형 현대증권 연구원은 “문제는 심리적 공황상태가 언제까지 이어질 것인가 하는 부분”이라며 “만약 배아 줄기세포가 기술적 차원에서 인정할 수 있다면 의외로 사태는 빠르게 수습될 수 있다”고 관측했다. 그렇지만 배아 줄기세포 기술 자체가 의심을 받고 있는 상황이 계속된다면 미치는 영향도 만만치 않을 전망이다. 바이오 관련 벤처에 투자했던 자금의 회수부터 세계 줄기세포 허브 설립에 이르기까지 ‘황우석 쇼크’가 바이오 업계 전반으로 확산될 수 있다는 지적이다. 특히 배아 줄기세포와 관련이 없지만 기대감 때문에 강세 행진을 펼쳐왔던 바이오 관련주들은 당분간 약세가 불가피할 전망이다. 최근 바이오 관련 테마주를 형성했던 주식들 중 실제로 배아 줄기세포와 연관돼서 연구하는 회사는 사실상 없다. 하지만 이들 주식들은 그동안 배아 줄기세포주로 불릴 때 뚜렷한 대응을 하지 않고 ‘묻어가기 전략’을 써 왔다. 어떻게 보면 ‘황우석 쇼크’로 맞고 있는 역풍은 일종의 자업자득인 셈이다. 김태형 현대증권 연구원은 “황 교수 바람에 편승한 회사는 있었지만 실제로 국내에 배아 줄기세포와 관련돼서 연구하거나 상용화한 회사는 없다”고 꼬집었다. 황상연 미래에셋증권 연구원 역시 “그동안 바이오 관련주들이 실체보다는 기대감 때문에 상승한 경향이 크다”며 “하지만 실제 배아 줄기세포를 이용해 상품화한 회사는 거의 없는 실정”이라고 지적했다. 따라서 황 교수에 대한 뉴스로 하루하루 일희일비했던 줄기세포 관련주들의 거품이 꺼질 가능성이 높다. 이른바 ‘줄기세포 6대주’로 불려왔던 마크로젠·이노셀·메디포스트·산성피앤씨·중앙바이오텍 등은 직접적인 타격을 입을 전망이다. 반면 코스피 시장의 제약주들은 심리적 투매현상으로 동반 약세를 보이고 있지만 여파가 오래가지 않을 것으로 예상됐다. 이제훈 굿모닝신한증권 연구원은 “뉴스에 따라 울고 웃던 자칭·타칭 줄기세포 관련주들은 거품이 사라질 것”이라며 “그렇지만 대형 제약주들은 단기적인 악재에 그칠 것이기 때문에 오히려 주가가 많이 빠질 경우 매수를 노려볼 만하다”고 분석했다. 인터뷰 김광순 한국왓슨와이어트 사장황우석 연구지원금 어떻게 되나… ‘제1호 최고과학자’로서 연간 30억원씩 총 150억원, ‘황우석 연구동’ 건립에 265억원…. 지금까지 황우석 서울대 석좌교수의 배아 줄기세포 연구를 위해 지원됐거나 지원 예정인 금액은 1000억원에 이른다. 그래서 일부에서는 “정부로부터 안정적인 연구비를 지원받은 다음에 사후에 검증받을 의도 아니었겠느냐”는 추측이 나왔다. 일단 정부는 “조금 더 지켜보자”는 반응이다. 그러나 객관적 검증이 진행될 때까지 황 교수 측에 대한 연구 지원은 ‘올스톱’될 것으로 보인다.