'angel wing' 검색결과

48 건

동양생명(대표이사 뤄젠룽)이 장애인 스포츠 선수단인 ‘엔젤 윙(Angel Wing)’을 창단했다. 동양생명은 23일 서울 종로구 본사에서 창단식을 갖고 장애인 고용 창출과 체육 진흥을 위해 힘쓸 것을 다짐했다. 이 날 창단식은 한국장애인스포츠지원센터 관계자들과 선수단 및 보호자가 참석한 가운데 진행됐으며, 뤄젠룽 동양생명 대표이사가 참석해 환영의 뜻을 전했다. 엔젤 윙 선수단은 배드민턴 선수 10명으로 구성됐다. 이들은 동양생명 직원으로 채용돼 각자 소속된 체육 시설에서 훈련을 하고, 동양생명은 훈련시간을 근로시간으로 인정, 매월 급여는 물론 단체보험, 경조사 지원 등 각종 임직원 복지 혜택을 제공한다. 이와 더불어 전국체전에서 우수한 성적을 거둘 시에는 포상금을 지급하는 등 안정된 환경에서 선수 생활을 할 수 있도록 적극 지원할 계획이다. 동양생명 관계자는 “엔젤 윙 선수단이 당사의 지원을 주춧돌로 삼아 좋은 실력을 발휘할 수 있기를 바란다”며 “앞으로도 장애인 고용에 지속적으로 관심을 기울이는 등 사회적 책임을 다하는데 앞장서겠다”고 말했다. 배현정 기자 bae.hyunjung@joongang.co.kr

2021.12.24 16:42

1분 소요

증권 일반

[인도네시아 50대 부자] 인도네시아 주식 부호, 증시 강세로 자산가치 상승

2016.12.24 09:57

20분 소요

산업 일반

유럽연합 - 유럽 내 자유이동 보장하는 ‘솅겐조약’ 폐기 위기

━ European Union - SCHENGEN ZONE COULD FAIL WITHIN TWO MONTHS The collapse of the passport-free Schengen Area could be imminent, warned Donald Tusk, president of the European Council Tuesday. The dire warning comes amid record high winter arrivals of refugees in Greece.Over 31,000 refugees have entered Europe by sea across the Mediterranean route since the beginning of 2016 with the majority of people coming from Syria, Afghanistan and Iraq, the International Organization for Migration reported Tuesday. The number so far is 21 times greater than last year, showing that refugees escaping violent and repressive states continue to undertake dangerous journeys to Europe even in the middle of winter.In Germany, which has taken in over one million refugees, tensions remain high after mass New Year’s Eve sexual assaults and robberies that involved refugees. German Chancellor Angela Merkel faces increasing domestic pressure to reverse her open door policy. German politicians penned a letter to Merkel asking her to change her mind over her open arms refugee policy citing “excessive demands on our country.”“I guarantee you that a solution to the crisis will not be achieved through a closure of the border,” said Germany’s Foreign Minister Frank-Walter Steinmeier in response to the letter. He added the EU must focus on refugee resettlement — a program that has so far failed to make much of a dent resettling fewer than 300 refugees out of a total of 160,000.Merkel has continued to stand firm on her refugee policy, but it has cost her political points, with a new poll released Tuesday showing support for the chancellor’s bloc down to 32.5 percent, Reuters reported. Merkel declined her invitation to this year’s World Economic Forum in order to deal with the ongoing domestic crisis.— LYDIA TOMKIW ━ 유럽연합 - 유럽 내 자유이동 보장하는 ‘솅겐조약’ 폐기 위기 지난 1월 19일 도널드 터스크 유럽연합(EU) 정상회의 상임의장은 역내 자유로운 이동을 보장하는 솅겐조약의 폐기가 임박했다고 경고했다. 그리스에 기록적인 수의 겨울 난민이 도착하는 상황에서 나온 엄중한 경고였다.국제이주기구(IOM)에 따르면 올해 초부터 지금까지 난민 3만1000명 이상이 지중해를 건너 유럽에 도착했으며 대다수는 시리아·아프가니스탄·이라크 출신이다. 지난해 같은 기간의 21배다. 폭력적이고 억압적인 국가를 탈출하는 난민이 한겨울에도 유럽으로 향하는 위험한 이주를 감행한다는 뜻이다.난민 100만 명 이상을 받아들인 독일에선 새해 전야 축제에서 난민이 가담한 집단 성추행과 강도 사건 후 긴장이 고조됐다. 앙겔라 메르켈 독일 총리는 문호개방 정책을 폐지하라는 국내의 점증하는 압력에 직면했다. 독일 정치인들은 “독일 국가에 대한 과도한 요구”라며 난민 포용 정책의 수정을 촉구하는 공개 서한을 보냈다.프랑크-발터 슈타인마이어 독일 외무장관은 그 서한을 두고 “국경을 폐쇄한다고 난민 위기가 해결되진 않는다”며 EU가 난민 정책에 초점을 맞춰야 한다고 말했다. 독일은 지금까지 난민 자격을 부여 받은 16만 명 중 300명도 채 안 되는 인원의 정착에도 어려움을 겪고 있다.메르켈 총리는 자신의 난민 정책을 고수하려 하지만 정치적 타격이 크다. 로이터 통신에 따르면 지난 1월 19일 발표된 조사에서 메르켈 총리 진영의 지지도가 32.5%로 떨어졌다. 그녀는 국내 정치위기를 고려해 올해 다보스 세계경제포럼(WEF) 참석도 포기했다.- LYDIA TOMKIW

2016.01.24 17:56

3분 소요

국제 경제

독일의 “중대한 금기가 깨졌다”

나치의 전쟁범죄에 대한 죄의식으로 대중은 평화주의를 원하지만 유럽 최대의 경제강국되면서 정치인들은 해외 파병에 더 적극적 ━ GIVE WAR A CHANCE As Germany’s global influence grows, politicians are more willing to deploy the military overseas in spite of lingering wariness of some voters.The deliberations by the German parliament in early December over sending troops to a foreign war were notable for perhaps one aspect above all: the ease with which Chancellor Angela Merkel’s government gained approval to deploy 1,200 German troops to help in the fight against the militant group that calls itself the Islamic State (ISIS). The government overwhelmingly won a vote in the lower house of parliament, or Bundestag, which must approve all military operations. The mission will constitute Germany’s largest current overseas deployment. Germany will provide logistical support and conduct reconnaissance as part of the U.S.-led coalition against ISIS, but German troops will not engage in combat.Even opponents of the initiative seemed resigned to a move that just a few years ago would have been unacceptable to a majority of Germans. Stefan Liebich, responsible for the foreign policy of the Left Party, admitted on the eve of the vote that a protest his pacifist party had helped organize for that night had little chance of affecting the outcome. “I fear that Germany is becoming less and less willing to say no” to military engagements abroad, Liebich told Newsweek.For decades, most Germans have been deeply skeptical about building up and using the country’s military. Germany started and lost two world wars in the 20th century, and many Germans feel the military should never again be involved in ventures beyond Germany’s borders. Debates in the Bundestag about sending troops abroad have often been long and rancorous. During the first Gulf War, German leaders decided against joining international allies in the fight against Iraqi leader Saddam Hussein.But as Germany has grown into Europe’s largest and strongest economy, its leaders are increasingly open to responding to calls from allies to send troops to take part in military engagements abroad. The vote on Syria suggests that the public hostility to such missions seems to be waning. The Left Party’s protest near Berlin’s iconic Brandenburg Gate drew about 2,000 people but, as Liebich predicted, did little to sway members of the Bundestag, nearly 75 percent of whom voted on December 4 to support a campaign against ISIS in Syria.After World War II, the victorious powers took steps to make sure Germany’s military would never again threaten Europe and the wider world. Allied powers embarked on a re-education process that taught Germans to be suspicious of their military, or Bundeswehr. The constitution limits the military’s activities to defense. “We, the Germans, have been rightly educated as being a pacifist society,” says Karl-Heinz Kamp, academic director of the Federal Academy for Security Policy in Berlin.In 1992, Germany sent a small group of military medics to Cambodia, marking the first time it had sent troops overseas in the modern era, but for the most part the country practiced “checkbook diplomacy,” contributing financially to allies’ war efforts. But in 1995, after Bosnian Serb forces killed more than 8,000 Bosnian Muslim men and boys near the town of Srebrenica, Germans struggled with the decision of whether to get involved in a European war for the first time since the end of WWII. The debate in Germany was cast as a choice between “not another war” and “not another Auschwitz.” Germany contributed to the NATO mission with troops that provided logistical and medical help, billing the mission as a humanitarian operation.Just a few years later, in 1999, Germany had to decide whether to join NATO partners in the Yugoslav province of Kosovo, this time without explicit authorization from the United Nations Security Council. Germany again justified the mission on humanitarian grounds, but critics felt the decision to send ground troops and aircraft to keep the peace in southern Kosovo was overstepping the Bundeswehr’s strict mandate. This was a region, after all, where the Nazi Wehrmacht had been active. “It broke a major taboo,” says Liebich.Since then, it has become harder for German leaders to say no to calls from NATO allies to join in foreign missions. It still has to convince the German public on a case-by-case basis — but that’s becoming easier.In 2001, politicians initially justified sending 1,200 troops as part of the NATO force in Afghanistan as a deployment intended to stabilize the country rather than to engage in battle. While the mission drew heavy protests, Germans believed its troops would be building schools and training locals, says Klaus Naumann, a historian at the Hamburg Institute for Social Research. But when German troops began to come home in body bags (56 German soldiers have died in Afghanistan), Germans could no longer deny they were in a war.Today, Germans are growing more accustomed to seeing their troops at war. Since 1992, it has been involved in more than 60 foreign operations, contributing equipment and troops to U.N. and NATO missions throughout Africa, Europe and Asia. About 40 percent of Germans polled in October by the nonprofit Körber Foundation say the country should take more responsibility for international conflicts, up from 34 percent this past January.Roderich Kiesewetter, a member of parliament for the Christian Democratic Union, Merkel’s party, and a former general staff officer, believes Germany should be more involved in military engagements overseas, especially after the ISIS attacks in Paris in November, but he acknowledges that will require Germans to support increased military investment. Fifty-one percent of Germans surveyed in recent months support more military spending, up from 32 percent in 2014, according to the Bundeswehr Institute of Social Sciences.Rainer Arnold, a defense expert for the Social Democrat Party, says politicians still have to convince the German public of the merits of military operations abroad, but he believes Germans are more receptive because they increasingly see the military as a potential force for good. The legacy of the Nazis’ ultranationalism and their ensuing war crimes has long made many Germans hesitant about being publicly proud of their country. Sending German troops overseas, for most Germans, has to be about helping other people, not conquering them. “Patriotism will never inspire the German people,” Arnold told Newsweek minutes after he voted for the anti-ISIS operation. “I believe that is a rather good thing.”- RENUKA RAYASAM ━ 독일의 “중대한 금기가 깨졌다” 나치의 전쟁범죄에 대한 죄의식으로 대중은 평화주의를 원하지만 유럽 최대의 경제강국되면서 정치인들은 해외 파병에 더 적극적 지난해 12월 초 독일 분데스타그(하원)는 앙겔라 메르켈 총리의 해외 파병안을 표결에 붙였다. 수니파 급진 무장단체 이슬람국가(IS)와의 전쟁에 협력하기 위해 독일군 병력 1200명을 시리아에 파병하는 그 안은 너무도 쉽게 통과됐다. 제2차 세계대전 이래 전례 없는 대규모 파병이다. 물론 독일군은 미국이 주도하는 연합군에 소속돼 병참 지원과 정찰 임무만 수행할 뿐 실제 전투에는 참여하지 않는다.몇 년 전만해도 독일인 대다수가 용납하지 않았을 그런 조치를 야당마저 받아들였다는 사실이 시사하는 바가 크다. 독일 좌파당(Die Linke)의 스테판 리비흐 의원은 표결 전날 자신이 주도한 반대 시위가 아무런 효과가 없다고 인정했다. 그는 뉴스위크에 “독일이 해외 파병에 갈수록 수동적이 되고 있다”고 말했다.독일인 대다수는 지난 수십년 동안 군사력 증강과 무력 사용에 극히 회의적이었다. 지난 세기 독일은 세계대전을 두 차례나 일으켜 패배했다. 지금도 독일인 다수는 국경 너머의 분쟁에 독일군이 다신 개입해선 안 된다고 느낀다. 지금까지 해외 파병에 관해 분데스타그도 매우 회의적이었다. 예를 들어 독일은 이라크의 사담 후세인 정권을 상대로 한 제1차 걸프전 당시 다국적군 합류를 거부했다.그러나 독일이 유럽 최대 경제강국으로 부상하면서 정치인들이 해외 파병에 적극적으로 변했다. 분데스타그의 시리아 파병안 통과는 그런 임무에 대한 독일인의 반감이 줄어들고 있다는 뜻이다. 좌파당의 반대 시위에 약 2000명이 모였지만 리비흐 의원이 예측했듯이 의원들의 마음을 돌리지 못했다. 약 75%가 시리아 파병안을 지지했다.제2차 세계대전 후 승전 연합국들은 독일 군사력이 유럽과 세계 전체에 다시는 위협이 되지 않도록 조치를 강구했다. 독일인에게 군국주의를 거부하도록 재교육했다. 헌법도 자위권만 인정한다. 독일 연방안보정책연구원의 칼-하인츠 캄프 소장은 “우리 독일인은 평화 반전주의자가 돼야 한다고 교육받았는데 그게 옳다”고 말했다.독일은 1992년 소규모 군의관 부대를 캄보디아에 파견했다. 제2차 세계대전 후 최초의 파병이었다. 그 후에도 독일은 대부분 연합군의 전쟁에 재정적으로 지원하는 ‘수표 외교’를 택했다. 그러나 1995년 보스니아의 세르비아계 민병대가 스레브레니차 현지의 무슬림 청년 8000명 이상을 학살하자 독일인은 자신이 몸담은 유럽에서 발생한 전쟁에 개입해야 할지를 두고 고심했다. ‘또 다른 전쟁’이냐 ‘또 다른 아우슈비츠’냐의 논쟁이었다. 결국 독일은 인도주의 작전이라는 명분으로 나토군에 병참과 의료 지원 병력을 파견했다.몇 년 뒤인 1999년 독일은 코소보 사태에서 나토군에 합류해야 할지 결단을 내려야 했다. 유엔 안보리의 명시적 개입 승인도 없었다. 결국 독일은 또 다시 파병을 승인하면서 인도주의를 명분으로 내세웠다. 비판자들은 코소보 남부의 평화 유지를 위해 지상군과 공군을 파견하겠다는 결정이 독일군이 지켜야 할 자위권 수준을 넘어선다고 봤다. 리비히 의원은 “그로써 중대한 금기가 깨졌다”고 말했다.그 이래 독일 지도자들은 나토의 파병 요청을 거부하기가 더 힘들어졌다. 사안 별로 국민을 설득해야 했다. 하지만 그런 과정이 갈수록 수월해졌다.2001년 독일 정치인들은 병력 1200명의 아프가니스탄 파견을 전투 개입이 아니라 평화유지와 안정화 임무라고 정당화했다. 함부르크 사회연구소의 역사학자 클라우스 나우만은 당시 반발이 거셌지만 독일인은 현지 주민을 교육하고 학교를 건설하는 임무라고 믿었다고 설명했다. 그러나 아프가니스탄에서 독일군 56명이 사망해 시신으로 돌아오자 독일인은 더는 전쟁 개입을 부인할 수 없었다.독일인은 갈수록 해외 파병에 익숙해졌다. 1992년 이래 독일은 60건의 해외 작전에 참여했다. 아프리카·유럽·아시아에서 유엔군과 나토군 임무에 장비와 병력을 제공했다. 지난해 10월 비영리단체 쾨르버 재단의 조사에 따르면 독일인의 약 40%가 국제 분쟁에 독일이 더 적극적으로 개입해야 한다고 응답했다. 지난해 1월엔 그 비율이 34%였다.독일군 작전참모를 지낸 독일 집권여당 기민당 소속의 로드리흐 키제베테 의원은 지난해 11월 IS의 파리 테러 후 독일이 해외 군사적 개입을 강화해야 한다고 주장했다. 다만 국방비 예산 증액에는 국민의 지지가 필요하다는 점은 인정했다. 분데스베르 사회과학연구소의 최근 여론조사에 따르면 독일인의 51%는 국방 예산 증액을 지지했다. 2014년엔 그 비율이 32%였다.독일 사민당의 국방정책 전문가 라이너 아르놀트 의원은 독일군의 해외 작전에 따르는 이점이 뭔지 국민을 설득해야 한다고 지적했다. 그러면서도 그는 독일 국민이 선의를 위한 군의 잠재력을 인정한다고 말했다. 나치의 국수주의와 전쟁범죄에 따른 죄의식으로 독일인 다수는 지금까지 공개적으로 애국주의 표명을 꺼렸다. 지금도 대다수 독일인은 해외 파병이 정복이 아니라 현지의 국가재건을 돕는 일이 돼야 한다고 생각한다. 아르놀트 의원은 독일군의 시리아 파병에 찬성표를 던진 직후 뉴스위크에 이렇게 말했다. “앞으로도 독일인은 애국심을 가질 수 없다. 그게 다행이라고 생각한다.”- RENUKA RAYASAM NEWSWEEK 기자 / 번역 이원기

2016.01.10 18:05

9분 소요

국제 경제

독일 - 아랍계의 집단 성폭력으로 난민에게 비난

━ Germany - SEX ATTACKS FUEL REFUGEE TENSIONS The New Year in Germany has brought rising tensions between refugees and native Germans, despite Chancellor Angela Merkel’s call for solidarity with those fleeing persecution.Attacks on women on December 31, 2015, perpetrated by men described as being of Arab or North African descent have been highlighted by anti-immigrant groups and right-wing politicians. During the attacks in the German city of Cologne groups of drunk and aggressive men reportedly groped and stole from some of the revelers. Women made at least 90 criminal complaints to police about harassment. Two women in Cologne have told police they were raped and many were groped, including a volunteer policewoman. About 1,000 men were reportedly involved.In a New Year’s address before the alleged incidents, Merkel warned Germans not to turn against newcomers, saying: “It is important not to follow those who, with coldness or even hate in their hearts, want to claim Germanness solely for themselves and exclude others.”But Stephan Mayer, interior affairs spokesman for Merkel’s ally party the Christian Social Union (CSU), said on Tuesday that it would be “fatal” to remain silent when such crimes came from those people “to whom we have granted a generous welcome in our country.”Authorities are urging people not to assume the attackers are part of the influx of more than 1 million refugees who have arrived in Germany over the course of last year. The mayor of Cologne, Henriette Reker, told reporters: “It’s completely improper...to link a group that appeared to come from North Africa with the refugees.”- JOSH LOWE, MIRREN GIDDA ━ 독일 - 아랍계의 집단 성폭력으로 난민에게 비난 앙겔라 메르켈 독일 총리는 박해를 피해 탈출한 난민을 끌어안자고 촉구하지만 새해 벽두부터 난민과 독일인 사이에서 긴장이 고조됐다.지난해 12월 31일 밤 새해 첫날로 넘어가는 순간 아랍계 또는 북아프리카계로 추정되는 남성 수백 명이 독일 여성을 공격했다. 그 사건으로 반이민 단체와 우익 정치인들이 들고 일어났다. 쾰른에선 술에 취한 남성들이 새해맞이 축제에 참가한 여성의 몸을 더듬고 물건을 빼앗았다. 경찰은 여성의 성추행 신고를 90건 이상 접수했다. 여성 2명은 경찰에 성폭행당했다고 신고했다. 자원봉사에 나선 여성 경관을 포함해 많은 여성이 성추행을 당했다. 남성 약 1000명이 공격에 가담한 것으로 알려졌다.메르켈 총리는 그 직전의 신년 메시지에서 독일에 도착한 난민을 배척하지 말자고 촉구했다. “냉혹한 증오심을 갖고 자신만 독일인이라며 다른 사람을 배척하려는 사람을 따라선 안 된다.”그러나 메르켈 총리의 연정 파트너인 기독사회당(CSU) 대변인 스테판 마이어는 지난 1월 5일 “독일이 관대한 마음으로 받아들인 사람들”이 그런 범죄를 저질렀다면 절대 침묵해선 안 된다고 말했다.당국은 지난해 독일에 유입된 100만 명 이상의 난민 중 일부가 공격자들이라고 속단하지 말 것을 촉구했다. 헨리에테레커 쾰른 시장은 기자들에게 “북아프리카계로 보인다고 난민과 연관짓는 것은 지극히 부당하다”고 말했다.- JOSH LOWE, MIRREN GIDDA

2016.01.10 17:46

3분 소요

국제 경제

독일 - 메르켈 총리 국내 지지율 최저 수준

━ Germany - MERKEL’S UNPOPULAR IN GERMANY Time magazine’s Person of the Year for 2015 might be getting accolades on the international stage, but domestically German Chancellor Angela Merkel faces her lowest domestic approval ratings since the financial crisis as the leader enters her 10th year in office. Time’s announcement Wednesday comes as Germany faces an influx of over 1 million refugees by the year-end and growing domestic unhappiness.“Not once or twice but three times there has been reason to wonder this year whether Europe could continue to exist, not culturally or geographically but as a historic experiment in ambitious statecraft,” wrote Time Editor Nancy Gibbs, describing Merkel. “You can agree with her or not, but she is not taking the easy road.”The not-so-easy road has had Merkel facing divisions within her own party as Germany comes under the strain of accepting refugees fleeing conflicts in countries including Syria. Her approval rating, now its lowest in four years, is linked to her firm stance with an open-arms refugee policy. She has faced accusations from German politicians of allowing “uncontrolled immigration” and leading the country as a “careless skier” for allowing an avalanche of people to cross the country’s borders. A partner of Merkel’s own Christian Democratic Union party has threatened to take her to court if immigration is not controlled.“The chancellor has the situation under control and the overall government, too,” Merkel said in an interview with ZDF broadcaster in November. “But we have very special, very challenging times.”— LYDIA TOMKIW ━ 독일 - 메르켈 총리 국내 지지율 최저 수준 시사주간지 타임은 지난 12월 9일 앙겔라 메르켈 독일 총리를 ‘올해의 인물’로 선정했다고 발표했다. 취임 10년을 맞은 메르켈 총리는 국제 무대에서는 갈채를 받을지 모르지만 국내 지지율은 금융위기 이후 최저 수준이다. 독일은 연말까지 난민 인구가 100만 명을 돌파할 것으로 예상되면서 내부 갈등이 고조되고 있다.낸시 깁스 타임 편집장은 메르켈 총리를 이렇게 소개했다. “올 들어 유럽연합의 존속 가능성(문화나 지리적으로가 아니라 야심 찬 국정 운영의 역사적 실험으로서) 여부에 의문을 품게 만드는 일이 3차례나 일어났다. 메르켈의 정책에 동의할 수도 있고 반대할 수도 있지만 그녀는 쉬운 길을 택하지 않았다.”그 쉽지 않은 길은 독일에 시리아 등 분쟁국가의 난민을 받아들여야 하는 부담을 안겼고 메르켈 총리에겐 자기 당의 분열이라는 시련을 줬다. 최근 메르켈의 지지도가 4년 만에 최저 수준을 기록한 것은 포용적인 난민정책을 지지하는 그녀의 확고한 입장과 연관 있다. 독일 정치인들은 메르켈이 ‘무절제한 이민’을 허용함으로써 독일을 ‘눈사태를 자초하는 조심성 없는 스키어’처럼 만들고 있다고 비난한다. 메르켈이 이끄는 기민당의 한 의원은 이민을 통제하지 않을 경우 메르켈을 고소하겠다고 위협했다.메르켈은 지난 11월 ZDF 방송과의 인터뷰에서 이렇게 말했다. “현재의 상황과 정부 전반을 잘 통제하고 있다. 하지만 우리는 매우 특별하고 어려운 시기를 맞았다.”- LYDIA TOMKIW

2015.12.14 09:51

3분 소요

산업 일반

“죽은 사람들은 끊임없이 말한다”

━ HOW THE PLOT TO KILL BOB MARLEY WON THE BOOKER Marlon James’s A Brief History of Seven Killings reveals the deep emotional scars of the Caribbean.Understanding exactly what sort of “animal” Jamaica is lies at the heart of Marlon James’s Booker-winning novel A Brief History of Seven Killings. Like Middle Passage by V.S. Naipaul, James’s book is a whirlwind of different voices, intertwining and separating as the novel proceeds. Yet unlike Middle Passage there is no artful attempt to spare the darkness of what was once the heart of the slave trade.Ostensibly A Brief History of Seven Killings is about the failed assassination of Bob Marley, immediately before a peace concert organized by the socialist People’s National Party (PNP) in 1976. Marley was wounded but went on to play the concert. He left straight afterward and did not return to Jamaica for two years. The gunmen were never brought to justice and their identities remain a mystery.The fog of uncertainty surrounding these events has elevated them to mythical status. James takes the few facts that are known and runs with them, as any novelist worth his salt would. We have seven assassins, perhaps drawing on Kurosawa’s Seven Samurai (1954); but in James’s tale these guys are certainly not on the side of the angels. The novel follows their fictional deaths over the coming years, a gruesome catalogue of violence fuelled by cocaine and guns, with the truly demonic Josey Wales at its center.The novel has a formidable cast list of 75 characters. Although some have only walk-on parts, a large number speak to us directly, forming a bewildering collage of voice. Pretty much all of them are fictional although some, such as the journalist Alex Pierce, are based on actual people. Perhaps the most interesting is that of Sir Arthur Jennings, a murdered Jamaican politician, again fictional, who becomes a sort of one-man Greek chorus narrating from the grave. As he says right at the beginning of the novel, “dead people never stop talking.”It is through these different voices that we get the garbled, fractured fates of the gunmen. But we also get much more. Slowly we begin to see the murky involvement of the CIA, desperate to prize Jamaica away from its growing infatuation with communist Cuba. As Papa-lo, the don of Copenhagen City, implores fruitlessly, “save order from chaos.” Yet if there’s a message in James’s tale, it’s that the scars of slavery and op pression run deep. And with such a heart of darkness, chaos will never be far away.The success of James’s novel ultimately rests with the strength of these voices. The Jamaican characters are particularly compelling. Less successful are the middle-class Americans, the journalist Alex Pierce and the CIA chief, Barry Diflorio.Yet the ambition of the novel can’t be denied. James in his acknowledgements cites the importance of William Faulkner’s As I Lay Dying (1930). Like Faulkner, James uses the full range of first-person trickery, including long single-sentence stream of consciousness and even a poem.Yet, famously, even Faulkner had to switch to third person right at the end of The Sound and the Fury(1929) to bring the story together. James’s novel doesn’t do this but it does suffer from the weaknesses of his enforced solipsism in other ways, the need for artificial summary, for example, and the crowbarring in of historical context. As a consequence A Brief History of Seven Killings has a curiously old-fashioned feel to it, a return to the experimentalism of the early 20th century. Recent novels such as Will Self’s Umbrella (2012) and David Peace’s Red or Dead (2013) have shown how the great Modernist project can be pushed forwards in new and exciting ways.This is not to say that what James is doing isn’t exciting and important in its own way. It’s rather that the experimental part of the novel is less the bravura of its form and more the forensic exposition of its subject, the deep emotional scars of the Caribbean. ━ “죽은 사람들은 끊임없이 말한다” 2015 맨부커상 수상한 말론 제임스의 소설은 카리브해의 깊은 상처를 그렸지만 예술적 기교 부족해자메이카 출신 작가 말론 제임스의 ‘일곱 가지 살인에 대한 간략한 역사’(이하 ‘일곱 가지 살인’)가 2015 맨부커상을 수상했다. 자메이카가 어떤 종류의 ‘동물’인지를 정확히 이해하는 것이 이 책의 핵심이다. V S 나이폴의 여행기 ‘대서양 중간항로’처럼 제임스의 작품에서도 여러 사람의 목소리가 한데 얽혔다 흩어졌다 하면서 소용돌이친다. 하지만 나이폴의 작품과 달리 이 책은 한때 노예무역의 중심이었던 카리브해 지역의 어둠을 교묘하게 감추려 하지 않는다.‘일곱 가지 살인’에서는 표면상 레게 음악의 전설 밥 말리의 암살 미수 사건을 소재로 했다. 이 사건은 1976년 자메이카에서 사회주의정당 PNP가 주최하는 평화 콘서트가 열리기 직전에 일어났다. 말리는 부상을 입었지만 콘서트에서 노래했다. 그리고 콘서트가 끝나자마자 자메이카를 떠나 2년 동안 돌아가지 않았다. 범인들은 재판에 회부되지 않았으며 신분조차 밝혀지지 않았다.등장인물 75명 중 실존 인물도 있어이 사건을 둘러싼 불확실성이 그들을 신화적 위치로 끌어올렸다. 제임스는 알려진 몇 가지 사실을 토대로 유능한 소설가답게 이야기를 발전시켜 나갔다. 7명의 암살범이 등장하는데 구로자와 아키라 감독의 ‘7인의 사무라이’(1954)에서 영감을 얻은 듯하다. 하지만 제임스의 소설에서 이 암살범들은 정의의 편에 서 있지 않다. 소설은 그 후 몇 년 동안 이들의 죽음을 추적한다. 마약과 총기, 폭력으로 얼룩진 섬뜩한 이야기다. 그 중심에 악마 같은 조시 웨일즈가 있다.이 소설은 등장인물이 75명이나 된다. 일부는 단역이지만 상당수가 독자에게 직접 말하며 여러 목소리가 합쳐져 갈피를 못 잡게 만든다. 이들 대다수가 허구의 캐릭터지만 저널리스트 알렉스 피어스 등 일부는 실존 인물을 바탕으로 했다. 가장 흥미로운 인물은 아서 제닝스 경일 듯하다. 살해된 자메이카 정치인(허구)으로 마치 그리스 연극의 1인 코러스처럼 무덤 속에서 해설을 한다. 소설 첫머리에서 그가 말하듯이 “죽은 사람들은 끊임없이 말한다.”우리는 이 여러 목소리들을 통해 암살범들의 균열된 운명을 알게 된다. 그뿐이 아니다. 자메이카를 공산주의 쿠바로부터 떼어놓으려는 미 중앙정보국(CIA)의 수상쩍은 개입이 서서히 드러나기 시작한다. 코펜하겐 시티(킹스턴의 빈민가)의 갱단 두목 파파-로가 “혼란에서 벗어나 질서를 회복하라”고 외치지만 소용없다. 제임스의 소설이 주는 메시지는 자메이카에 노예제도와 억압의 상처가 깊으며 그런 어둠의 심연에는 늘 혼란이 따른다는 것이다.궁극적으로 이 목소리들의 힘이 제임스의 소설을 성공으로 이끌었다. 자메이카인 캐릭터들은 특히 설득력이 있다. 미국인 중산층 캐릭터들과 저널리스트 알렉스 피어스, CIA 국장 배리 디플로리오 등은 그다지 공감이 가지 않는다.의식의 흐름을 따른 단문의 나열하지만 이 소설에서는 분명한 야심이 느껴진다. 제임스는 책에 실린 ‘감사의 글’에서 윌리엄 포크너의 ‘내가 죽어 누워 있을 때’ (1930)가 이 소설에 중대한 영향을 미쳤다고 말한다. 포크너처럼 제임스도 1인칭 시점을 이용한다. 의식의 흐름을 따른 단문의 나열이 주류를 이루고 시까지 등장한다.포크너는 ‘음향과 분노’(1929)의 막바지에 가서 이야기를 정리하기 위해 3인칭 시점으로 전환하지만 제임스는 끝까지 1인칭 시점을 고수한다. 그러나 제임스의 소설에서는 인위적인 요약의 필요성이나 역사적 맥락의 왜곡 등 독지론(실재하는 것은 자아뿐이고 다른 모든 것은 자아의 관념이거나 현상에 지나지 않는다는 입장)의 약점이 드러난다. 이렇게 해서 ‘일곱 가지 살인’에서는 구식이라는 인상을 준다. 20세기 초 실험주의로 돌아간 듯한 느낌이다. 윌 셀프의 ‘우산’(2012)과 데이비드 피스의 ‘레드 오어 데드’(2013) 같은 최근 소설들은 모더니즘 소설이 어떻게 새롭고 흥미진진한 방식으로 발전할 수 있는지를 보여줬다.제임스의 방식이 나름대로 흥미롭거나 중요하지 않다는 말은 아니다. 다만 이 소설은 실험적인 부분에서 카리브해의 깊은 정신적 상처라는 주제를 법의학적으로 설명해 예술적 기교가 떨어지는 느낌을 준다.- SPENCER JORDAN NEWSWEEK 기자 / 번역 정경희

2015.11.02 17:24

6분 소요

자동차

자동차업계로 번진 차이나 쇼크

━ THE CHINA EFFECT ON GLOBAL AUTOMAKERS Now they have to cut capacity or export excess cars from China.Just as global automakers begin upping the number of cars they’re producing in China, the world’s largest auto market is losing momentum as the country’s economic growth slows down rapidly. And now the question is how will they adjust to the downturn.“In 2010 we saw massive capacity increases in pretty much every industry in China,” said Steven Szakaly, chief economist for the National Automobile Dealers Association, a U.S. trade group. “But by 2012 it was starting to become clear that China was underutilizing this buildup, and now we’re seeing the deep economic adjustments in China that automakers are confronting.”China’s car sales plummeted 7.1 percent last month, a 17-year low, and sales barely grew in the first seven months of the year, by 0.4 percent, according to the China Association of Automobile Manufacturers (CAAM). Annual growth would be lucky to hit the CAAM’s 3 percent forecast this year, which would be less than half the growth in China new-auto sales in 2014. This doesn’t bode well for an industry that has become so reliant on China, which bought a fourth of the world’s new cars and SUVs last year.Over the past year alone, major global car companies have either opened or broken ground on new factories. In May, Volkswagen Group, the largest foreign car company in the Chinese market, opened its new $194 million factory in Changsha with its local partner SAIC Motor, China’s largest carmaker. Ford Motor’s $760 million plant in Hangzhou, Ford’s sixth Chinese factory, just went online in March to build the Ford Edge crossover under partnership with Changan Automobile. General Motors and SAIC are about to begin making Cadillacs while Renault, Peugeot, Hyundai and Fiat Chrysler all have expansion plans in the works. Even Tesla Motors, a tiny automaker with immense growth plans, is depending heavily on near-term Chinese demand for its six-figure luxury electric cars.After 16 years of high-pace growth in China, the situation has turned “grim” in 2015, SAIC said last week, echoing sentiments across the industry that has become so reliant on China while other world markets like Europe and Brazil have been faltering.“There’s not an auto company that’s not having these discussions as we speak,” John Hoffecker, a vice chairman at consulting firm AlixPartners, told Automotive News. “How long does this downturn last? What will happen to pricing and will it come back? How long will the yuan stay down? Do we cut capacity?”Cutting capacity – that is to say cutting jobs and slowing or closing factories – is certainly an option, but by how much is the question. Industry watchers and automakers know that in the long term China will continue to be one of the world’s most important automotive markets.Another possibility is to export the extra capacity, especially to other destinations in Asia. “The quality of the product coming out of China is suitable for other markets,” said John Humphrey, senior vice president of global automotive operations at J.D. Power and Associates. “They could go ahead and export vehicles from China.”Already car companies have been positioning China to become a major Eastern manufacturing base after carefully cultivating partnerships with local manufacturers. GM wants to export Chevrolet Sail compacts to South America while Ford is planning to send the Edge from China to other Asian markets, and even the U.S.But relying on exports from China to help absorb excess carmaking depends on how deeply and widely China’s downturn will impact other markets. If Chinese buyers dip into a prolonged period of low new-car demand, the same could happen in other markets in Asia and elsewhere. And alreadyplunging commodities prices spurred by China’s curbed appetite and a flight of investments out of emerging markets are slowing economic activity across Asia and elsewhere. If cars aren’t selling in China, they might not sell in Indonesia or the Philippines either. ━ 자동차업계로 번진 차이나 쇼크 세계 최대의 자동차 시장이 활력 잃으면서 글로벌 자동차 업체들은 현지 생산능력을 줄이거나 다른 시장으로 수출길 찾아야중국 경제가 급속히 위축되면서 중국에서 생산을 늘리기 시작한 글로벌 자동차회사들이 고민에 빠졌다. 세계 최대의 자동차 시장이 활력을 잃어가는 상황에 어떻게 대처해야 하나?미국 자동차딜러협회(NADA)의 스티븐 자칼리 수석 이코노미스트는 “2010년까지 중국은 거의 모든 산업에서 생산능력을 대규모로 확장했다”고 말했다. “그러나 2012년이 되자 생산능력이 남아돈다는 사실이 분명해졌다. 이제 중국은 대대적인 경제 조정 국면에 돌입했다. 글로벌 자동차회사들은 대응 방안을 마련해야 한다.”중국 자동차공업협회(CAAM)에 따르면 중국의 자동차 판매는 지난 7월 전년 동월 대비 7.1% 감소했다. 17년만에 최저 수준이다. 1~7월 판매 증가율은 0.4%에 불과했다. CAAM은 올해 연간 자동차 판매 성장률을 3%(지난해 중국의 신차 판매 성장률의 절반도 안 된다)로 예상하지만 이젠 그 정도도 장담할 수 없다. 특히 중국 의존도가 높은 글로벌 자동차 산업의 전망이 암울하다. 중국은 지난해 세계 전체에서 판매된 신차와 SUV의 4분의 1을 흡수했다.주요 글로벌 자동차회사들은 지난 1년에 걸쳐 새 공장을 가동했거나 건설에 착공했다. 지난 5월 중국 시장에서 최대 외국 자동차회사인 폴크스바겐 그룹은 상하이자동차그룹과 함께 후난성 창사에 1억9400만 달러 규모의 공장을 지었다. 포드자동차는 저장성 항저우에 7억6000만 달러 규모를 들여 지은 6번째 중국 공장을 지난 3월 가동하면서 창안자동차와 합작으로 포드엣지 크로스오버 생산에 들어갔다. 제너럴모터스(GM)와 상하이자동차그룹은 곧 캐딜락 생산을 시작할 계획이며, 르노·푸조·현대·피아트 크라이슬러도 생산 확장을 계획 중이다. 테슬라 모터스도 단기적으로 고급 전기차의 중국 수요에 크게 기대는 상황이다.상하이자동차그룹은 최근 중국에서 16년 동안 고속성장을 거듭했지만 올해 들어 ‘암울한’ 상황에 처했다고 말했다. 유럽과 브라질 같은 세계의 다른 시장이 위축되는 동안 중국 의존도가 높아진 자동차업계 전반의 정서를 그대로 반영한다.컨설팅업체 앨릭스파트너스의 존 호페커 부회장은 “지금 모든 자동차회사가 이런 의문을 갖는다”고 말했다. “이 침체가 얼마나 오래 갈까? 가격은 어떻게 될까? 경기가 되살아날까? 위안화의 낮은 가치가 얼마나 오래 지속될까? 생산능력을 줄여야 할까?”물론 일자리를 줄이고 일부 공장의 문을 닫는 것이 한 가지 대안이다. 그러나 생산능력을 어느 정도 줄여야 할지가 문제다. 업계 관측통과 자동차회사들은 장기적으로 중국이 세계에서 가장 중요한 자동차 시장의 자리를 되찾을 것으로 확신한다.대안으로 잉여 생산 물량을 아시아의 다른 나라로 수출하는 방법도 있다. 미국 시장조사기관 JD파워의 자동차 담당 수석부사장 존 험프리는 “중국에서 생산하는 자동차의 질은 다른 시장에도 적합하다. 그들은 생산을 지속해 중국에서 자동차를 수출할 수 있다.”실제로 글로벌 자동차회사들은 중국 현지의 업체들과 손잡고 중국을 동양의 주요 생산기지로 활용할 구상을 갖고 있다. GM은 쉐보레 세일의 남미 수출을 원한다. 포드는 엣지를 중국에서 생산해 다른 아시아 시장과 심지어 미국에서도 판매할 계획이다.그러나 잉여 생산을 흡수하기 위해 중국에서 다른 시장으로의 수출에 기댈 수 있느냐는 중국의 성장둔화가 다른 시장에 얼마나 큰 영향을 주느냐에 달려 있다. 중국의 낮은 신차 수요가 장기간 계속되면 아시아나 다른 지역의 시장에서도 같은 현상이 나타날 수 있다. 이미 중국의 수요 감소로 원자재 가격이 폭락하고 신흥시장에서 투자 이탈이 심화되면서 세계의 경제활동이 둔화되고 있다. 중국에서 차가 안 팔린다면 인도네시아나 필리핀에서도 마찬가지일지 모른다.- ANGELO YOUNG IBTIMES 기자 / 번역 이원기

2015.09.07 15:23

6분 소요

국제 이슈

러시아 - 새로운 ‘인간 바비’ “성형 안했어요”

━ Russia - NEWEST ‘HUMAN BARBIE’ The so-called “human Barbie,” Valeria Lukyanova, has new competition in the form of Russian model Angelica Kenova, the latest model who claims to look like a Barbie doll. But Kenova says she is all natural and has never undergone any plastic surgery.The 26-year-old believes that “cosmetic work is only necessary when an individual has serious faults with their face or body,” Mirror UK reported. She maintains her looks by working out and eating a “secret diet.” The newly discovered human Barbie has never had a boyfriend and lives with her parents. Despite her age, she is allowed to date only when her mother Natalia is by her side.“Growing up, my parents raised me like a princess and never let me go out, date boys or have the usual adult experiences,” Kenova told Mirror. “As a result, I am not fit for real life - I’m like a living doll,” she added. She also told the magazine that her parents encourage her modeling work and are “overprotective” of her. They also want her to live with them in their house.The Moscow model was groomed to look like the world famous doll by her parents ever since she was born. She has a tiny 20-inch waist, weighs less than 90 pounds and wears a size 32E bra. Her parents helped her maintain her physical appearance by controlling her diet and monitoring her workouts with personal trainers. Her mother started buying her “collectible Barbie dolls” when she was young. She also began to enthusiastically dress her up like one.Kenova’s social media profile is private but according to the website, she is a “model, child psychologist and ballet dancer.” Her ambition in life is to be a “Playboy Playmate” one day. She is also waiting for a boyfriend who is “one great, true love.” She likes “sugary, cute boys” and is also interested in “brutal men whose eyes reflect their strength and pride.” — NIDHI TEWARI ━ 러시아 - 새로운 ‘인간 바비’ “성형 안했어요” 바비 인형과 꼭 닮았다는 뜻에서 ‘인간 바비’로 알려진 발레리아 루키아노바에게 새로운 도전자가 생겼다. 러시아 모델 안젤리카 케노바(26)다. 그녀는 자신이 바비 인형을 닮았다고 주장했지만 자신의 외모와 몸매는 타고난 그대로이며 성형수술을 받은 적이 없다고 말했다.영국 매체 미러에 따르면 케노바는 “얼굴이나 몸에 심각한 문제가 있을 때만 성형수술이 필요하다”고 말했다. “나는 운동과 ‘비법 다이어트’로 몸매를 유지한다.” 케노바는 남자친구를 사귄 적이 없고 부모와 함께 산다. 또 어머니 나탈리아가 곁에 있을 때만 데이트를 할 수 있다고 말했다.“부모님은 나를 공주처럼 키웠다. 혼자 외출하거나 남자를 만나거나 일반적인 어른의 경험을 못하게 했다. 그래서 나는 현실과 잘 어울리지 않는다. 나는 살아있는 인형과 같다.” 케노바는 부모의 권유로 모델을 시작했다고 덧붙였다. 또 부모의 ‘과잉보호’를 받으며 부모가 함께 살기를 원해 그 뜻에 따르고 있다고 말했다.부모는 케노바를 세계적으로 유명한 인형 바비처럼 보이도록 하려고 어려서부터 몸매를 가꿨다. 허리 20인치, 몸무게 약 41kg이며 브라 사이즈는 32E다. 케노바는 부모의 도움으로 철저히 다이어트하고, 개인 트레이너를 고용해 운동함으로써 몸매를 유지한다. 어머니 나탈리아는 케노바가 아주 어릴 때부터 ‘수집용 바비 인형’을 사주고 바비처럼 옷을 입혔다.케노바의 소셜미디어 프로필은 비공개지만 공개된 내용에 따르면 자신을 ‘모델, 아동심리학자, 발레 댄서’로 소개한다. 인생 목표는 앞으로 ‘플레이메이트(플레이보이 특집판 주인공)’가 되는 것이다. 또 ‘멋지고 진정한 사랑의 대상’이 될 수 있는 남자친구를 기다리고 있다. ‘상냥하고 귀여운 남자’를 좋아하지만 ‘눈에서 힘과 자부심이 비치는 야수적인 남자’에게도 관심 있다고 말한다.

2015.06.01 09:15

3분 소요

산업 일반

[compass] 이번엔 경제 문제가 아니야, 바보야

미국 경제는 침체에서 헤어나지 못하는데 여론조사의 지지도는 오바마 대통령이 우세하다. 모순이다. 정치과학자들로 구성된 한 대규모 연구단체에 따르면 이것은 비상식적인 일이다. 유럽에서는 이런 경우가 거의 없다. 하지만 오늘날 미국에서는 ‘정치 중력의 법칙(the law of political gravity)’이 지켜지지 않고 있다. 현재 미국의 경제성장률은 2%로 형편없는 수준이며 실업률은 8% 아래로 떨어질 줄모른다. 게다가 제조업이 3개월 연속 위축됐고 소비자 신뢰도도 하락하고 있다. 저소득층을 위한 식료품 구매권 푸드스탬프(food stamps)에 의존해 살아가는 미국인이 4700만 명에 이른다. 게다가 미국은 재정절벽(fiscal cliff)의 위기에 다가서고 있다.하지만 뉴욕 타임스에 따르면 이번 대선에서 오바마 대통령은 유권자투표에서 51%,선거인단 투표에서 311표를 얻을 전망이다.콜로라도주와 플로리다주, 아이오와주, 뉴햄프셔주, 네바다주, 오하이오주, 버지니아주, 위스콘신주 등 대표적인 경합지역(key swing states)을 포함해서 말이다. 오바마가 재선에 성공할 확률은 4분의3이다. 만약 미트 롬니가 사람들의 동정을 받을 만한 인물이었다면 그를 동정해 마땅한 상황이다.이 상황을 어떻게 설명해야 할까? 4가지 가능성을 생각해봤다.첫 번째 설명은 실제론 미국의 경제 상황이 아주 좋은데 내가 거짓말을 하고 있다는 것이다. ‘팩트 체커(fact checker, 사실 검증담당자)’를 자처하는 블로거들이 두 팔 걷어붙이고 설명에 나설 것이다. “재정절벽은 헛소리”라는 말을 포함해서 말이다.두 번째 설명은 사람들이 여론조사원에게 진실을 말하지 않는다는 것이다. 이번 선거를 좌우하는 요인은 비교적 소수의 유권자(극소수 주의 교외 중산층)가 오바마에게 등을 돌릴지 여부다. 4년 전에는 이들 중다수가 오바마를 찍었다. 지금 이들은 오바마에게 투표한 사실을 후회한다. 하지만 정치변화와 해묵은 인종적 편견의 해소를 약속한 오바마에게 등을 돌리자니 왠지 찜찜하다. 그래서 이들 부동층 유권자는 여론조사에서 진실을 말하지 않는다.이 설명의 한 가지 변화된 형태는 여론조사에서 오바마를 찍겠다고 말한 사람들이 선거 당일 투표장에 나타나지 않는다는 것이다. 4년 전엔 젊은 층과 흑인의 투표율이 이례적으로 높았다. 하지만 지난 4년 동안 경제침체로 가장 고통 받은 계층이 바로 이들이다. 이들이 롬니를 찍지는 않더라도 투표에 참여하지 않을 가능성이 있다.세 번째 설명은 사람들은 과거를 돌아보기보단 미래를 내다보면서 투표를 한다는 것이다. 1980년 로널드 레이건은 유권자들에게 이런 질문을 던졌다. “현재 여러분은 4년 전보다 형편이 나아졌습니까?” 지난달 공화당은 다시 이 질문을 들고 나왔다.민주당의 홍보 담당자들(spindoctors)은 잠시 대응책을 찾지 못하고 우왕좌왕했다. 하지만 로저 앨트먼 전 재무부차관보가 돌파구를 찾아줬다. 앨트먼은 파이낸셜 타임스에 기고한 칼럼에서 “지금까진 (미국의 경제 상황이) 안 좋았지만 주택시장 회복과 대체 에너지 개발을 통한 에너지 독립으로 앞으로 호전될 가능성이 있다”고 주장했다. 따라서 유권자들은 “지금 현재보다 앞으로 4년 후 형편이 더 좋아질까?”를자문해야 한다.네 번째 설명은 사람들이 어떻게 말하든 경제는 가장 중요한 문제가 아니라는 것이다. 이번 선거를 지켜볼수록 이 마지막 설명에 더 고개가 끄덕여진다.어떤 문제를 가장 중요하게 생각하냐는 질문에 대다수 유권자가 경제를 꼽는 게 사실이다. 하지만 버락 오바마와 미트 롬니 중 누구를 지지하느냐는 질문에 답할 때는 경제상황을 고려하지 않는 듯하다.많은 사람이 ‘롬니에게 호감이 가지 않는다’는 의견에 동의한다. 그들은 롬니보다는 오바마와 맥주를 한잔하거나 농구경기를 하는(shooting hoops) 장면을 더 쉽게 떠올린다. 또 겉으로 드러내지 않는 이유 중에 종교적인 문제도 있다. 롬니의 모르몬교는 대다수에게 좀 기이한 인상을 주지만 오바마의 ‘경도 복음주의 (Evangelicalism Lite)’는 거부감을 거의 주지 않는다.낙태 문제도 잊어선 안 된다. 대다수 여성은 롬니와 라이언 팀이 승리할 경우 낙태금지가 그들 정책의 제1순위가 되리라는 사실을 다른 무엇보다 중요하게 생각한다. 오바마 진영은 지난 여름 이 카드를 아주 성공적으로 사용했다. 낙태반대론자인 공화당의 토드 애킨 하원의원이 “성폭행으로는 임신이 안 된다”는 황당한 주장으로 큰 논란을 일으킨 것도 꽤 도움이 됐다.아니면 만에 하나 이번 선거가 비히스패닉계 백인 남성(롬니를 지지하는 층) 대 나머지 미국인의 대결로 변질되는 경우를 생각해 볼 수 있다.2008년 큰 희망을 안고 출범한 오바마정부의 통치 결과가 인종과 성별을 중심으로 한 미국인의 분열이라면 보통 실망스러운 일이 아니다. 어쨌든 한가지는 분명하다.지난주 민주당의 일자리 창출 기록을 내세우며 열변을 토한 빌 클린턴 전 대통령의 연설에 대한 사람들의 반응이다. “이번엔 경제가 문제가 아니야, 바보야(This time it really isn’t the economy, stupid).”

2012.09.11 14:53

3분 소요

MAGAZINE

1791호 (2025.6.23~6.29)

Klout

장사+먹방+힐링..‘청춘만물트럭’은 낭만을 싣는다 [김지혜의 별튜브]

이런 먹방 본 적 있어? 자칭 ‘멸치남’… 이희태의 하루 [김지혜의 ★튜브]

섹션 하이라이트

산업 일반

"요즘 10대는 웹툰 캐릭터와 채팅"...네이버웹툰 '캐릭터챗' 1억 건 돌파

산업 일반

“It’s Not Coke”: The Most Consumed Drink in Korea Is “This”

산업 일반

‘The God of Investment’ Buffett Reveals Reason for Retirement… “It was Irreversible”

ECONOMIST

많이 본 뉴스

많이 본 뉴스

MAGAZINE

MAGAZINE

Klout

Klout

섹션 하이라이트

섹션 하이라이트