[이코노미스트 강예슬 기자] 쿠팡은 31일 최근 논란이 된 개인정보 유출 사건의 자체 조사·발표는 국가정보원 요청에 따른 것이라고 주장했다.

이재걸 법무 담당 부사장은 이날 국회 청문회에서 최민희 과학기술정보방송통신위원장이 “국정원이 일방적으로 용의자를 접촉하라고 지시했냐”고 묻자 “(국정원이) 12월 1일 처음 공문을 보내 ‘국가안보에 대한 사안이기 때문에 요청하는 것이고, 쿠팡은 이에 따를 법적 의무가 있다’고 했다”고 답했다.

이 부사장은 “그 이후로 계속 연락을 주고받고 있었고, 12월 초에 ‘용의자에게 지금은 연락하는 게 좋을 것 같다. 연락을 해 봐라’고 했다"며 “처음에는 (국정원이) ‘중국 현지 직원에게 연락하는 게 어떻냐’고 했는데 저희가 그것은 어려울 것 같다고 말했다”고 설명했다.

그는 “국정원은 ‘용의자를 직접 만날 수 없으니 쿠팡 직원이 만나달라’고 요청했다”면서 “쿠팡 발표 내용의 기초가 되는 것은 국정원도 모두 알고 있다”고 말했다.

이 부사장은 “국정원이 발표를 요청한 적은 없다”고 덧붙였다.

유출된 개인정보가 담긴 노트북을 확보해 자체적으로 포렌식 조사한 것과 관련해서도 “이 기기가 회수됐을 때 어떻게 하면 좋겠느냐고 여쭤봤고, 국정원에선 ‘회수됐을 때는 알아서 해도 좋겠다’고 했다”고 언급했다.

‘직접 지시였느냐’는 질의에 이 부사장은 “국정원에서는 회수한 다음에 알아서 해도 된다는 취지로 말했다”며 “포렌식 리뷰를 하라는 게 아니라 카피 등에 대해서 알아서 해도 된다는 것”이라고 했다.

외국 포렌식 업체 선정 과정에 대해서는 “국정원과 어느 업체가 좋은지 많은 대화가 있었다”면서 “우리가 여러 업체를 제안했고, 국정원도 여러 업체를 제안해 논의를 통해서 결정했다”고 밝혔다.

실제로 유출된 정보는 3000건이라는 쿠팡 측 보고서와 관련해서는 “저희가 자체적으로 만든 것”이라며 “국정원이 저희에게 발표를 요청하거나 명령한 적은 없다”고 전했다.

해롤드 로저스 쿠팡 임시대표는 ‘포렌식 업체에 누가 대금을 지급했냐’고 묻자 “확인해 봐야 알겠지만 쿠팡Inc나 쿠팡 한국이 지불한 것 같다”고 답변했다.

ⓒ이코노미스트(https://economist.co.kr) '내일을 위한 경제뉴스 이코노미스트' 무단 전재 및 재배포 금지