“대출은 동지도 적도 아니다.” 한 은행원의 말입니다. 가계부채는 1876조원을 넘었고, 가계들의 상환 능력은 떨어지고 있습니다. 적과의 동침이 불가피할 때입니다. 기사로 풀어내지 못한 부채에 관한 생생한 이야기를 ‘부채도사’에서 전합니다. 체감할 수 있는 대출 금리 인하가 나타나지 않고 있다. 오히려 기존 대출자들의 금리는 최근까지도 오름세였다. 미국을 중심으로 중앙은행들의 하반기 금리 인하가 예고돼 있지만, 얼어붙은 고금리 환경에 훈풍을 기대하지 못하는 상황이다. 이런 분위기는 내년 상반기까지 이어질 것으로 예상된다. 주담대 금리, 지난 3개월간 매달 상승KB국민·신한·하나·우리은행 등 4대 은행에서 취급하는 혼합형 주택담보대출 금리를 보면 연 3.44~5.48%로 주담대 하단 3%대로 떨어진 상황이다. 하지만 기존 대출자들의 금리를 보여주는 잔액 기준으로 보면 금리가 반대로 오른 것으로 나타났다. 한국은행에 경제통계시스템에 따르면 잔액 기준으로 변동형 주담대 금리 평균은 지난 1월 연 4.79%를 기록했다. 지난해 9월부터 금리 추이를 보면 ▲9월 4.72% ▲10월 4.74% ▲11월 4.77% ▲12월 4.79% 등으로 매달 올랐다. 고정금리 주담대 금리도 지난해 9월 연 3.56%에서 올해 1월 연 3.66%로 높아졌다. 신용대출 금리는 0.01%포인트(p) 소폭 떨어진 6.39%를 기록했지만, 여전히 높은 수준의 금리를 대출자들이 부담하고 있다. 한은의 기준금리가 3.50%에 머물러 있고, 신규 대출 금리가 떨어지고 있는데도 기존 대출자들의 금리가 오르는 이유는 대출 금리 변동시차 때문이다. 변동형 주담대의 경우 6개월 단위로 바뀌기 때문에 최근 대출 금리가 내렸다고 해서 기존 대출자에게 곧바로 적용되지 않는다. 반대로 이전 6개월의 금리 상황에 따라 오를 수 있다. 연 4% 중반 주담대 금리 장기간 이어질 수도 특히 시장에서 기대하고 있는 한은의 기준금리 인하가 실제로 나온다고 해도 기대만큼 대출자의 금리가 낮아지지 않을 가능성이 있다. 한은이 기준금리를 내려도 인하 폭은 0.25%p에 불과할 것으로 예상되기 때문이다. 특히 물가상승률이 여전히 3%대에 머물러 있고, 자칫 부동산 시장 불안정성을 높일 우려가 있어 한은 입장에선 인하를 하더라도 소폭 인하를 결정하고 시장 상황을 관찰해야 한다. 이런 이유로 주담대 금리가 코로나 팬데믹 때처럼 2%대로 떨어질 가능성은 희박하다는 설명이 가능하다. 오히려 금리 연 4% 중반대가 장기간 유지될 수 있다. 대출 금리가 떨어져도 소수점 단위 수준에 그치기 때문에 대출자 입장에선 원리금 상환 부담에 큰 차이를 느끼지 못하게 된다. 특히 다수 대출자들이 6개월 단위로 움직이는 변동금리에 적용받고 있어 기준금리가 연말에 인하되더라도 당장 금리 인하를 체감할 수 없다. 기준금리가 인하될 시 내년 상반기가 지나야 대출 금리가 소폭 인하되는 것을 볼 수 있다는 설명이다. 결국 대출자들은 상당 기간 높은 금리를 견뎌야 하는 처지다. 지난 26일 서영경 한은 금융통화위원이 기자간담회에서 “기준금리 인하가 가계대출이나 주택가격을 자극할 우려가 있는 것은 사실이지만 (가능성이) 크지는 않다”고 말한 이유도 여전히 금리 수준이 긴축적이기 때문이다. 서 위원의 말을 달리 표현하면 “대출자 부담은 기준금리 인하 후에도 비슷할 것”이라고 볼 수 있다. 기준금리 내릴 타이밍 안 보여 문제는 모든 금리의 표준이 되는 기준금리가 연말에 인하될 수 있느냐다. 미 연방준비제도(Fed·연준)가 연내 세 차례 금리를 인하한다고 해도 소폭으로 인하할 것이기 때문에 한미 금리 차는 계속 역전된 상태가 될 수 있다. 한미 금리차는 2%p로 역대 최대로 벌어져 있기 때문이다. 여기에다 소비자들의 향후 1년 물가 전망에 해당하는 기대인플레이션율은 3월 들어와 전월보다 0.2%p 오른 3.2%를 기록했다. 국제유가 오름세, 공공요금 인상 우려가 영향을 줬다. 이 수치대로 물가상승률 3%대가 유지된다면 한은 입장에선 물가 관리를 위해 미 연준이 금리를 내려도 현 기준금리를 유지할 수 있다. 특히 러시아-우크라이나 전쟁과 이스라엘-하마스 전쟁이 격화하는 모습이다. 국제유가와 곡물가격, 공급망 충격에 따라 국내 물가상승률이 더 오를 가능성이 있다. 최근 과일 등 농산물 가격 급등세가 이어지는 중에 외부 요인이 악재로 겹칠 경우 한은의 긴축 입장은 더 견고해질 수 있다. 이 과정에서 은행채 금리 상승 등으로 대출 금리가 추가로 오를 수 있다. 한 은행 관계자는 “기준금리가 동결됐어도 대출 금리는 시장의 여건에 따라 내리거나 오를 수 있다”며 “최근 정부가 가계대출 증가 속도를 조절한다고 했기 때문에 지금보다 대출 금리를 더 인하하기도 어려운 상황”이라고 설명했다.

“대출은 동지도 적도 아니다.” 한 은행원의 말입니다. 가계부채는 1862조원을 넘었고, 가계들의 상환 능력은 떨어지고 있습니다. 적과의 동침이 불가피할 때입니다. 기사로 풀어내지 못한 부채에 관한 생생한 이야기를 ‘부채도사’에서 전합니다. “세상에 공짜는 없다.”물가 관리 수장 이창용 한국은행 총재의 말이다. 그는 12월 20일 물가안정목표 운영상황 점검 기자간담회에서 이렇게 말했다. 지난해 올랐어야 할 전기·도시가스와 대중교통비 등 공공요금 인상이 치솟던 물가를 안정시키기 위해 늦춰졌던 점을 강조했다. 이로 인해 향후 물가상승률을 2%로 낮추는 속도는 더 느려지게 됐고, 이를 감내할 국민의 의지가 중요해졌다는 점을 이 발언 안에 담아낸 것으로 풀이된다. 더 정확히 말하면, 현 기준금리가 생각보다는 오래 갈 수 있다는 뜻이다. 특히 이 총재는 미국 중앙은행인 연방준비제도(Fed·연준)의 제롬 파월 의장이 내놓은 ‘금리 인하 논의’ 발언과 관련해서도 시장의 과도한 해석이 있을 수 있다고 전했다. 그는 “제가 BIS에서 (파월 의장을) 자주 봐서 그런지 시장이 생각하는 것만큼 그렇게 크게 (금리 전망이) 변했다고 생각을 안 한다”며 “어떤 면에서 비둘기적으로 보였지만 얼마나 오래 이걸(금리를) 가져가는지에 따라 (물가안정이) 달려 있다고 하는 것에는 변함이 없는 것 같다”고 설명했다. 아울러 이 총재는 미국의 금리 인하 기대감과 국내의 금리 전망을 동일 선상에 놓고 말할 수 없다는 입장도 내놨다. 미 연준의 통화정책 외에 따져야 할 국내 상황이 갈수록 중요해지고 있다는 것이다. 이는 한은 입장에서 미 연준이 어떤 정책 방향을 보이더라도 ▲국내 가계부채의 국내총생산(GDP) 대비 수준 ▲가계대출 및 부동산 프로젝트파이낸싱(PF) 부실 우려 ▲에너지가격 변화 추이 ▲공공요금 인상 등을 종합적으로 고려해 물가 관리에 나설 수밖에 없다는 설명으로도 풀이된다. 이 총재도 “미 연준이 더 이상 금리를 올리는 건 아니라는 점이 자리 잡았기 때문에 환율이라든지 자본이동 등 제약 조건이 풀린 것은 사실”이라며 “(한은이) 독립적으로 국내 요인을 보면서 통화 정책을 할 수 있다는 메시지가 더 중요한 것 같다”고 말했다. 신중해진 ‘매파’ 한은, 영끌족 부채 확대에 영향 줄 듯 이 총재의 말을 종합적으로 고려하면 한은은 시장의 예상보다도 신중하고 매파적(통화긴축 선호)인 태도를 견지하고 있다고 할 수 있다. 또 이미 미국 채권시장이 미 연준의 금리 인하 기대에 크게 반응하고 있지만, 국내 금리 사정은 한은의 태도에 따라 철저하게 국내 물가에 초점을 맞춰 변할 것이란 분석이 더 설득력을 갖는다. 모든 대출 금리의 기준이 되는 기준금리에 대해 이 총재도 ‘인하 기대는 시기상조'라는 표현을 자주 썼다. 지난 20일 기자간담회에서도 “인플레이션을 목표 수준으로 되돌리기 위한 ‘마지막 한걸음(last mile)’은 지금보다 쉽지 않을 수 있다”라고 말했다. 이런 전망을 충분히 고려해서 부채를 늘려야 한다는 조언이다. 매달 강해지던 가계대출 증가세도 최근 들어 주춤해졌다. 국내 고금리 상황이 미국보다 더 장기화할 수 있다는 우려가 작용한 것으로도 보인다. 한은에 따르면 11월 국내 은행 가계대출은 5조4000억원 증가했는데 전월 증가액보다 1조2000억원 줄었다. 한 시중은행 관계자는 “금리가 어떤 방향으로 움직일지 은행에서도 확신하기 어렵다”며 “한은에서 고물가에 대해 긴장을 늦추기엔 이르다고 전한 대로 은행도 부채 부실 관리를 더 신경 써야하는 상황”이라고 설명했다.

“인플레이션은 오랫동안 높은 수준을 유지할 것으로 예상된다.”유럽중앙은행(ECB)이 9월 기준금리를 0.25%p 인상하며 내놓은 성명의 주된 내용이다. 물가 상승률이 목표치인 2%대까지 내려오려면 2025년에야 가능하다는 전망도 내놨다. 고물가 현상이 고착화될 것이란 얘기다. 물론 이는 수입 의존도가 높은 우리의 입장에서도 절대 반가운 소식이은 아니다.국내 물가, 연말까지 3~4%대 등락 우려국내 소비자물가 상승률이 다시 상승세다. 목표치인 2%를 넘어 3~4%대에서 등락하는 현상이 연말까지 이어지고 내년에도 고물가가 쉽게 해소되지 않을 것이란 우려섞인 전망이 나온다. 최근까지 2%대를 보였던 소비자물가 상승률은 8월 들어 3.4%를 기록했다. 6~7월에 2개월 연속 2%대를 유지하며 한국은행의 목표치인 2%를 향해가고 있었지만 석 달 만에 1.1%p 수직 상승하며 이러한 기대에 찬물을 끼얹었다. 물가 품목별로 보면 사과가 30.5%, 쌀이 7.8% 오르는 등 농·축수산물이 전년 동월보다 2.7% 올랐다. 공업제품은 2.6% 올랐고 서비스 물가는 3.0% 상승했다. 전기·수도·가스 등 공공요금은 21.1% 급상승하며 서민 부담을 키웠다. 체감물가를 보여주는 생활물가(자주 구매하는 144개 품목 위주 구성)는 전년 동월 대비 3.9% 올랐다. 전월 1.8% 상승률보다 2%p 이상 높아졌다. 농산물 및 석유류가 제외된, 물가의 기조적 흐름을 보여주는 근원물가는 8월 들어 지난해 같은 기간보다 3.9% 올랐다. 근원물가는 올해 3월 4.8%에서 ▲4월 4.6% ▲5월 4.3% ▲6월 4.1% ▲7월 3.9% ▲8월 3.9% 등을 기록했다. 이번 소비자물가 상승으로 근원물가도 다시 4%대 상승 가능성이 커진 상황이다. 한은은 최근 물가 상승폭이 예상보다 높아졌다고 평가했다.김웅 한은 부총재보는 9월 5일 한은 본관에서 ‘물가 상황 점검회의’를 열고 “소비자물가 상승률은 6~7월 중 2%대로 낮아졌다가 8월 중 3.4%로 반등했는데, 상당 부분 기저효과에 기인한다”며 “최근 석유류·농산물 가격이 빠르게 오르면서 상승폭이 다소 커진 측면이 있다”고 설명했다. 김 부총재보는 “9월에도 8월과 비슷하거나 다소 높은 수준을 나타낼 것으로 보인다”며 “4분기 중 3% 내외에서 등락할 것으로 예상된다”고 말했다. 미국 중심의 긴축으로 강달러 지속업계에서는 국내 고물가 현상이 올 하반기에도 지속될 가능성이 높다고 보고 있다.우선 미국을 중심으로 주요 선진국들의 통화정책과 관련해 불확실성이 높은 상황이다. 이에 국내에 주는 물가 충격이 어디까지 확대될지 예단하기 어렵게 됐다. 미국과 유럽 등에서 긴축 정책을 유지한다는 방침이라 이에 따른 원화 가치 하락으로 국내 수입 물가 상승을 자극할 수 있기 때문이다. 금융권에 따르면 유럽중앙은행(ECB)는 9월 14일(현지시간) 기준금리를 0.25%p 인상한다고 밝혔다. 이에 ECB 기준금리는 연 4.5%까지 높아졌다. ECB 금리는 지난해 7월 0.50%로 오른 이후 10회 연속 상승했다. 시장에서는 ECB의 긴축 행보가 이번으로 그치지 않을 것으로 예상한다. 유로존의 소비자물가지수(CPI)가 7~8월 연속 5.3%를 기록해 인플레이션 상황이 전혀 해소되고 있지 않아서다. 이런 이유는 크리스틴 라가르드 ECB 총재는 “기준금리가 최고점에 도달했다고 확신하기에는 너무 이르다”고 밝혔고, 로베르토 홀츠만 통화정책위원 겸 오스트리아 중앙은행 총재도 “ECB가 기준금리를 다시 인상할 수 있다”고 언급했다. 미국의 상황도 비슷하다. 제롬 파월 미 연방준비제도(Fed·연준) 의장은 올해 8월 25일(현지시간) 잭슨홀 미팅 연설에서 “필요시 금리를 올릴 준비가 돼있다”며 매파적(통화긴축 선호) 입장을 재차 강조하고 나섰다. 파월 의장은 미국의 물가 상승률이 목표 수준인 2%까지 떨어지고 있다고 확신이 들어야 현재의 긴축 기조를 풀 수 있다고도 강조했다. 미 노동부 발표에 따르면 8월 미국 CPI 상승률은 전년 동월 대비 3.7%로 7월 상승률(3.2%)보다 높아진 상황이다. 다시 인플레이션이 고개를 들면서 연준이 금리 인상 카드를 고려할 수밖에 없다는 분석이 팽배하다. 수입 물가 상승률 0.4%→4.4%주요 선진국의 기준금리가 높아지면 국내 물가 상승 가능성은 훨씬 높아질 수밖에 없다. 달러 대비 원화 가치가 떨어지면서 수입 물가를 자극하고, 그 영향으로 국내 전반의 물가 상승 압력을 높이기 때문이다. 이런 현상은 이미 나타나고 있다. 한은에 따르면 8월 수입 물가는 전월보다 4.4% 상승하며, 7월 상승률 0.4%와 비교해 큰 폭으로 확대된 모습이다. 수입 물가는 5월(-3.1%)과 6월(-3.9%) 연속 하락한 바 있다. 수입 물가 상승의 가장 큰 원인으로는 치솟는 국제 유가가 꼽힌다. 한은에 따르면 두바이 유가의 평균 가격은 6월에 배럴당 74.99달러에서 7월 80.45달러, 8월 86.46달러로 가파르게 상승했다. 성태윤 연세대 경제학과 교수는 “물가 상승 압력이 안정화되지 못한 상태에서 기준금리 동결이 장기화되며 인플레이션 압력이 강화되고 있다”며 “해외 에너지 가격도 상승하며 국내 물가가 하락할 만한 사안이 없는 모습”이라고 설명했다.

한국은행은 “물가 상승률이 상당 기간 목표 수준인 2%를 상회할 것으로 전망된다”며 상당 기간 긴축적 통화정책이 필요하다고 봤다. 또 한은이 기준금리 추가 인상 카드를 언급함에 따라 국내 경제 성장 회복이 지연될 가능성이 제기된다. 한은은 14일 발표한 ‘통화신용정책보고서’에서 “물가 상승률이 둔화 흐름을 이어가고 있지만 앞으로 상당 기간 목표 수준을 상회할 것”이라며 “주요국의 통화정책과 관련한 불확실성이 여전한 데다 가계부채 흐름 등도 지켜볼 필요가 있다”고 밝혔다. 이는 미국과 유럽 중앙은행 등에서 긴축 정책이 계속 이뤄지는 가운데 국내 가계대출이 증가세로 돌아서면서 한은 입장에서 기준금리를 인하하기 어렵다는 설명이다. 특히 한은은 기준금리 추가 인상 가능성도 제시했다. 한은은 물가 상승률이 목표치를 상회하는 것과 함께 정책 여건의 불확실성도 높다는 이유를 들어 “긴축 기조를 상당 기간 지속하면서 추가 인상 필요성을 판단해 나갈 것”이라고 전했다. 한은에 따르면 국내 소비자물가 상승률은 지난해 하반기 이후 뚜렷한 둔화 흐름을 지속해 6∼7월 중에는 2%대를 기록했다. 근원물가 상승률도 2분기 이후 완만한 하락세를 나타냈다. 이는 미국, 유로 지역 등 주요국에서도 공통적으로 나타나는 현상으로, 국제유가 하락에 따른 기저효과, 통화정책 긴축의 파급효과, 펜트업(pent-up·코로나19로 지연된 소비 재개) 수요 둔화 등에 주로 기인했다. 하지만 최근 석유류 가격의 기저효과가 축소되면서 소비자물가 상승률은 8월 중 3.4%까지 높아졌다. 한은은 연말까지 3% 내외 수준에서 등락할 것으로 예상했다. 한은은 특히 ▲누적된 비용 상승 요인의 파급영향 지속 ▲중국의 방한 단체관광 재개 ▲초과저축으로 인한 수요 압력 ▲공공요금 인상 관련 불확실성 등이 물가 오름세 둔화 흐름을 지연시킨다고 분석했다. 경제 주체의 기대인플레이션은 지난해 하반기 이후 점차 낮아지고 있지만 여전히 목표 수준인 2%를 상회하는 것으로도 나타났다. 한은은 “최근 원유 등 국제 원자재 가격 및 원달러 환율 변동성이 확대됐다”며 “대외 여건 변화로 국내 물가가 추가적으로 상승하는 경우 인플레이션 기대심리를 자극할 수 있다”고 설명했다. 이에 국내 경제 성장 회복이 지연될 가능성도 제기된다. 대외 수요 개선이 지연될 우려가 높은 가운데 대내적으로 가계 구매력 약화, 민간 투자여력 위축 등으로 경기 회복 흐름이 제약될 수 있다는 분석이다. 한은은 “국내 경제는 가계 구매력 약화, 민간투자 위축 등으로 회복 흐름이 제약되고 있지만 향후 IT경기 반등 등 대외 여건 개선으로 수출 중심의 회복세를 보일 전망”이라며 “중국 단체 관광 재개로 서비스업 업황도 제고될 것”이라고 내다봤다. 다만 “중국의 대외 수요 약화, 주요국 통화긴축 장기화, 원자재 가격 변동성 확대 등 불확실성이 높은 만큼 주요 리스크 요인을 면밀히 점검해야 한다”고 덧붙였다.

K-치킨의 대명사 BBQ의 고민이 깊어지고 있다. 치킨 가격이 3만원에 육박하고 있지만 닭고기(육계), 올리브유 등 원재료값 인상으로 추가 가격 인상 압박이 커지고 있기 때문이다. 하지만 연이은 가격 인상으로 악화된 소비자 여론으로 인해 이마저도 쉽지 않은 상황이다. 기존 고객들의 발길마저 뜸해지고 있어서다. 업계 관계자들은 인건비와 임대료 등 인상 요인이 충분함에도 불구하고 다른 제품에 비해 유독 치킨 가격에 민감한 것에 대해 아쉬움을 토로하고 있다.현재 세계 올리브유 생산의 약 40%를 차지하는 스페인에서 올리브유 가격이 역대 최고 수준으로 치솟고 있다. 스페인 내 올리브유 가격은 연일 치솟아 리터 당 4유로(약 5700원) 수준이던 엑스트라 버진 올리브유는 리터 당 10유로(약 1만 4000원)에 팔리고 있다. 스페인은 지난해부터 극심한 가뭄으로 올리브 생산량이 줄었다. 2022~2023년 스페인의 올리브 생산량은 약 66만톤(t)으로 지난 15년간 평균 생산량의 절반에 그쳤다. 지난 시즌과 비교하면 56% 감소한 수치다. 스페인 외에도 세계 올리브유 생산 순위 2위와 4위인 이탈리아와 포르투갈 역시 올르비유 생산량이 감소했다. 치솟는 가격에 현지에선 올리브유를 ‘황금의 액체’로 부르고 있다. 스페인산 올리브유 가격 급등하면서 국내 주요 치킨 프랜차이즈업계가 가격 인상 고민에 휩싸였다. 당장 큰 폭으로 뛰는 원재료값 인상분을 메우기 위한 최적의 선택은 제품 가격 인상이지만, 정부와 소비자들의 눈치를 살피느라 벙어리 냉가슴만 앓고 있는 실정이다.대표적인 업체가 BBQ다. BBQ는 전량 스페인산 올리브유를 사용하고 있다. 지난 2016년 2월 기준 BBQ의 올리브유 공급가가 11만5000원일 때 올리브 오일 구매가는 톤(t)당 평균적으로 2500유로(약 357만원대)였다. 하지만 2022년 5월 기준 올리브유 공급가는 16만원으로, 올리브 오일 구매가가 톤당 4000유로(약 517만원대)로 과거 대비 2배 가량 올랐다. 현재 공급가는 톤당 6000유로(약 857만원대)를 넘어서 최근 현지에선(스팟가격) 1만유로(약 1428만대)에 거래되고 있다. 여기에 닭고기(육계) 가격까지 큰 폭으로 올랐다. 농림축산식품부에 따르면 지난 7월 기준 육계 공급은 6728만 마리로, 전년 동월 대비 6.2% 감소했다. 공급이 줄면서 자연스럽게 가격도 크게 올랐다. 지난달 육계 도매가는 ㎏당 4098원으로, 지난해 7월(3750원)보다 9.3% 증가했다. 소비자가도 5670원에서 6352원으로 12% 상승했다. 이 같은 상황에 일부 소비자들은 치킨값 연쇄 인상을 우려하고 있다. 그럼에도 불구하고 BBQ를 포함한 bhc, 교촌F&B 등 국내 대표 치킨 3사는 지난 8일 한훈 농림축산식품부 차관 주재로 열린 물가안정 간담회에서 “올해 하반기 치킨값을 인상하지 않겠다”고 밝혔다. 이들은 물가 안정 동참을 약속하고, “닭고기(육계) 인상에 더해 공공요금과 인건비 인상으로 원부자재 부담이 갈수록 커지고 있지만, 정부의 물가안정에 동참하기 위해 올해 하반기 치킨값을 인상할 계획이 없다”고 강조했다. 일반적으로 가격 인상을 단행하면 판매량이 줄더라도 매출은 늘어난다. 가격 인상으로 떠나는 소비자보다 인상된 가격을 받아들이는 소비자가 많아서다. 하지만 수차례 가격을 인상한 BBQ가 또 선제 인상에 나서면 본격적인 고객 이탈이 일어날 거라는 우려 때문이기도 하다.이와 관련해 BBQ 관계자는 “추가 가격 인상 방안을 검토하고 있지 않다”면서 “이미 코로나19 사태를 전후로 올리브유 시세가 3배 이상 인상돼 경영에 어려움이 많지만 본사가 그 고통을 전면적으로 감내하고 있다”고 설명했다. 한 업계 관계자는 “최근 외식 물가가 급격히 오르면서 주요 프랜차이즈 치킨이 ‘비싼 치킨’으로 인식되고 있다”며 “저렴한 치킨으로 갈아타는 소비자가 늘어나고 있고 이미 소비자 인식이 안좋은 상황에서 당분간 가격 인상은 어려울 것”이라고 말했다.

미국 연방준비제도(Fed)가 이달 25~26일 열리는 연방공개시장위원회(FOMC)에서 기준금리를 올릴 가능성이 높아지면서 한국(3.50%)과 미국(5.00~5.25%)간 금리차가 더 확대될 조짐이다. 전문가들은 국내 물가가 확실히 잡히지 않았고 가계부채 부담도 여전하기 때문에 한국은행이 연내 기준금리를 올릴 가능성은 낮다고 보고 있다. 이러면 연준만 기준금리를 올려 한미 금리차가 2.0%p로 벌어질 전망이다. 최근 금리차가 1.75%p로 확대됐지만 우려했던 외국인 자본 유출 등은 발생하지 않았다. 하지만 전문가들은 한미 금리차가 2.0%p가 되면 당장은 아니더라도 갈수록 국내 경제에 상당한 부담을 줄 수 있어 리스크를 제거할 필요는 있다고 지적한다. 금리차 지금도 ‘최대치’...자금 유출 왜 없었나 현재 한미 금리차는 1.75%p로 역대 최고치를 기록 중이다. 역대 한미 금리차 최고치는 지난 1996년 6월~2001년 3월까지 기록된 1.50%p다. 이후 약 20년간은 한국이 미국보다 금리가 높은 경우가 대부분이었다. 금리차가 나더라도 1.00%p 수준을 벗어나지 않았다. 하지만 연준의 강력한 물가잡기 정책으로 기준금리는 지난해 3월 이후 올 5월까지 무려 10회 연속 인상됐다. 이런 가운데 연준이 7월 FOMC서 기준금리를 또 올릴 가능성이 높아지며 한미간 금리차는 사상 처음으로 2.0%p 시대를 맞이할 것이 유력해졌다. 한미 금리차가 확대되면 원화 가치가 떨어지고 자산가치 하락을 우려한 외국인들이 국내 금융시장에서 대거 빠져나갈 가능성이 높다. 외국인 입장에서는 금리가 높은 나라에 돈을 예치하는 것이 수익률 면에서 유리해서다. 또 한국은 군사적으로도 불안정해 미국보다 투자매력도가 떨어진다. 여기에 금리차까지 벌어지면 외국인 입장에서는 한국에 투자할 이유가 사라진다. 또 한국에 투입됐던 자금까지 인출될 가능성도 있다. 지난해 유동성 문제로 곤혹을 치뤘던 국내 금융권 입장에서는 한미 금리차 확대 우려가 커질 수밖에 없다. 또 다른 문제는 국내 물가다. 금리차가 벌어질수록 원화 가치는 하락한다. 이러면 수입 물가가 크게 오르고 결국 국내 소비자물가까지 출렁일 수 있다. 한미 금리차가 더 벌어질수록 국내 경제 악화 우려가 커지는 이유다. 특히 환율리스크는 수출에 악영향을 줄 수 있어 업계와 전문가들이 가장 우려하는 부분 중 하나다. 다만 아직까지는 금리차 확대가 국내 경제에 급격한 악재로 작용하지는 않은 분위기다. 일단 수출 부문에서도 한미 금리차가 1.75%p로 벌어진 5월 이후, 급격한 부작용은 없었다. 기획재정부가 이달 발표한 경제동향 7월호에 따르면 지난 6월 수출은 1년 전보다 6.0% 감소했지만 감소율은 연중 최저 수준을 기록했다. 오히려 회복세를 보이고 있는 셈이다.기업들도 환율 리스크에 적응한 분위기다. 금융권 관계자는 “과거 환율 변동으로 기업들이 수출에서 워낙 죽을 쑤다보니 수출국 다변화에 나서 환율 리스크를 상당 부분 줄였다”고 밝혔다. 또한 올해 들어 한미 금리차는 역대 최고치를 기록 중이지만 우려했던 외국인 자금 유출은 없었다. 금리차가 최고치로 벌어진 지난 5월에도 외국인의 국내채권 순투자는 역대 최대 규모인 12조1000억원을 기록했다. 과거 한미간 기준금리가 역전됐던 2000년, 2005년, 2018년에도 채권시장을 중심으로 급격한 외국인 자금 유출은 발생하지 않았다. 외국인들이 한국시장을 바라보는 시각이 조금은 달라져 있다는 얘기다. 또 다른 금융권 관계자는 “한미간 금리가 역전됐어도 한국이 높은 경상수지 흑자를 기반으로 재정건전성을 유지해왔기 때문에 급격한 외국인 자본 유출이 없었던 것”이라고 밝혔다. 자금유출 측면에서는 국내 금리가 미국보다 높은 것이 유리하지만, 탄탄한 재정건전성을 유지한다면 한미 금리 역전 상황에서도 치명적인 문제는 발생하지 않을 수 있다는 얘기다. 전문가 4인이 본 ‘한미 금리차’전문가들은 금리차 확대가 당장 국내 경제에 악영향을 끼치지는 않을 것이라고 전망하면서도 장기적으로는 ‘금리차 리스크’를 제거해야 한다는 입장이다. 김영익 서강대학교 경제대학원 교수는 금리차 확대에도 외국인 자금 유출이 발생하지 않은 배경에 대해 “미국의 달러가치가 하락하고 있기 때문”이라고 진단했다. 실제 달러 인덱스(세계 6개국 통화 대비 달러화 평균 가치)는 지난해 10월 113에서 이달 17일 기준, 99.90으로 하락했다. 김영익 교수는 “달러 인덱스가 100 이하로 하락했는데 이는 외환시장의 시선으로 봤을 때 미국이 조만간 기준금리를 내릴 수밖에 없다는 얘기일 것”이라고 말했다. 미국이 금리를 내릴 것이란 기대가 커지면서 외국인 투자자들이 금리차 확대를 별로 신경쓰지 않았다는 얘기다. 아울러 김영익 교수는 외국인 자금 유출이 심하지 않았던 또 다른 이유에 대해 국내 채권시장 특성을 꼽았다. 그는 “국내 주식시장은 외국인이 70% 이상을 보유하고 있는데 이중 미국계 자금이 40% 이상”이라며 “하지만 채권은 외국인 자금이 약 10% 수준인데 아시아계, 특히 중국자금이 대부분이라 한미 금리차에도 별로 타격이 없었던 것”이라고 설명했다. 양준모 연세대 경제학과 교수는 한미 금리차 확대가 가진 위험성을 감안하면 이 리스크를 서둘러 줄이는 것이 중요하다고 강조했다. 양 교수는 “지하철, 전기 등 억눌렀던 공공요금들이 하반기에 인상되면 또 물가 상승 문제가 닥칠 수 있다”며 “현재 국제유가는 안정적이지만 또 어느 순간에 어떻게 변할지는 아무도 예측하기 어려운 상황”이라고 말했다. 지난 5월 이후 국내 경제가 나름 선방하고 있지만 언제든 ‘우크라이나 사태’나 국제유가 변동 같은 변수가 등장할 수 있는 상황에서 금리차 확대 리스크는 서둘러 안정화시키는 것이 낫다는 지적이다. 이론적으로 금리차 확대를 줄이려면 연준이 금리를 내리거나 한은이 금리를 올리는 방법 밖에는 없다. 하지만 올해 연준은 기준금리를 0.25%p씩 2번 정도 더 올릴 것으로 시장은 내다보고 있다. 한은이 계속 동결을 선택하면 금리차가 2.25%p까지 벌어진다. 이와 관련 성태윤 연세대 경제학부 교수는 원화 가치가 너무 하락해있다는 점을 지적하며 한은이 금리를 올려야 한다고 주장했다. 성 교수는 “원/달러 환율은 현재의 1300원대보다 낮은 1000~1100원 수준이 적절하다고 생각한다”며 “(현재 환율로 인해) 우리 국민들의 대외 구매력, 삶의 소득 수준 등 이런 것들이 많이 하락한 상황이라 (금리 인상을 통해)이런 부분을 개선해야 한다”고 밝혔다. 그는 금리 인상 시 새마을금고 같은 2금융권이 불안해질 수 있다는 지적에 대해서 "지금과 같은 기준금리 동결 국면이 오히려 2금융권에 좋지 않은 영향을 끼칠 수 있다"고 밝혔다. 성 교수는 "금리를 동결하면 기본적으로 낮은 금리가 형성되고 당연히 투자 자금을 2금융권에서 은행권으로 이동시키려는 수요가 강해진다"며 "실제로 최근 새마을금고 이슈도 있었지만 금리 동결이 시작된 이후 2금융권 자금이 은행권으로 이동하고 있다. 이런 부분이 2금융권을 더 불안하게 만드는 것"이라고 지적했다. 김대종 세종대 경영학부 교수도 금리를 인상해야 한다는 입장을 냈다. 김대종 교수는 “앞으로 미국이 기준금리를 0.25%p씩 2번 정도 인상한다고 가정하면 한은이 한 번은 올려야 한다”라며 “국내 경기 상황을 고려해 한은이 동결을 선택해왔겠지만 금리 격차가 2.0%p 이상 벌어지면 자금 유출 문제가 심각해질 수 있다”고 진단했다.이제 시선은 한은에 쏠린다. 이창용 한은 총재는 “한미 금리차에 기계적으로 반응하지 않겠다”는 입장이다. 미 연준의 7월 금리 인상은 이미 예견됐던 일로 굳이 ‘금리차 숫자’에 너무 집착하며 통화정책을 운용하지 않겠다는 의지다. 다만 최근 이 총재는 ‘가계부채 때문에 금리를 올릴 수도 있다’를 강조하는 분위기다. 한은에 따르면 지난달 말 기준 은행권 가계대출 잔액은 전월 대비 5조9000억원 늘어난 1062조3000억원을 기록했다. 지난달 증가 규모는 2021년 9월(6조4000억원) 이후 1년 9개월 만에 가장 컸다. 이 총재는 이달 포럼과 금융통화위원회 회의 등에서 “기준금리를 연 3.5%로 했더니 3개월 동안 가계부채가 늘었다.”, “시장 불안을 최소화하면서 가계부채가 중장기적으로 연착륙하도록 통화정책 목표로 갖고 대응하자는 생각.”이라고 발언하는 등 금리인상을 시사하는 듯한 발언을 했다. 한은이 국내 가계대출 증가세를 막기 위해 금리를 올릴 수도 있는 상황이다. 이와 관련 성 교수도 “가계대출 증가는 기준금리 인상 요인이 있는데도 금리를 묶어두는 것(동결)과 관련이 있다”고 밝혔다. 기준금리 동결이 가계대출 리스크를 오히려 키우고 있다는 지적이다. 반면 김영익 교수는 한은이 금리를 올릴 가능성이 매우 낮다고 전망했다. 한은이 전망한 올해 경제성장률은 1.4%, 하반기 물가 상승률은 3%다. 반면 김영익 교수는 각각 1%, 2.5% 수준을 예상했다. 경제성장률이 물가상승률보다 낮기 때문에 금리를 올리지 못할 것이란 얘기다. 오히려 김영익 교수는 미국과 한국의 경기가 나빠지며 4분기 말에는 금리 인하 가능성도 있다고 전망했다. 반면 양 교수는 연내 금리 인하는 어려울 것으로 봤다. 그는 “시장참여자들은 금리 인하를 통해 유동성을 풀어서 부동산, 주가를 올리려 하지만 이것이 과연 바람직한지는 생각해볼 문제”라며 “연준도 올해 금리 인하는 어렵다고 단언하고 있는데 우리도 거기에 비춰보면 금리 인하가 쉽지 않을 것”이라고 밝혔다. 성 교수도 “지금은 금리 인하를 논의할 만한 상황 자체가 아니라고 본다”고 말했다. 이달 열린 금통위 때 이 총재는 “물가 목표에 충분히 수렴하는 과정에 도달했다는 확신이 들 때 인하를 논의할 것”이라고 밝혔다. 금리 인하의 선제 조건은 일단 안정된 물가 수준인 셈이다. 이와 관련 ING은행은 이달 발간한 보고서에서 “인플레이션이 올해 내내 2%대에 머무를 것이라는 기존의 전망이 맞다면, 한은은 올해 4분기에 첫 금리 인하를 단행할 것”이라고도 전망했다. 물가 상승률이 2%대로 안정적인 흐름을 유지한다면 이 총재의 말처럼 금리 인하가 진행될 수 있는 셈이다. 지난 6월 소비자물가 상승률은 2.7%로 21개월 만에 2%대로 내려앉았다. 하지만 올 하반기 공공요금 인상 등으로 물가는 다시 3% 내외에서 등락할 것으로 보인다. 올 연말까지 금리 인하의 선제 조건 자체가 성립되지 않을 가능성이 높다. ING은행은 금리 인하와 관련해 “높은 수준의 가계부채와 한미간 금리차 확대가 금리 인하 속도를 제한할 수 있다”는 의견을 내놨다. 물가가 안정 수준을 보이더라도 가계부채, 한미 금리차 등이 변수 등이 금리 인하 시기에 영향을 줄 수 있다는 얘기로 풀이된다. 또 보고서는 적어도 9월까지는 한은이 기준금리 인상에 나서지 않을 것이라고 말했다. ING은행은 “한국은행이 기준금리를 3.75%로 인상할 가능성이 있으나 인플레이션 향방을 명확하게 파악할 수 있는 9월까지는 기존과 같은 매파적 기조를 유지할 것”이라고 설명했다.

서울의 대중교통 요금이 2015년 6월 이후 대략 8년 만에 인상된다. 8월 12일부터 서울 시내버스 기본요금은 1200원에서 1500원으로, 10월 7일부터는 서울 지하철 기본요금이 1250원(교통카드 기준)에서 1400원으로 각각 300원, 150원 오르는 것이다. 서울시는 이 같은 내용이 담긴 ‘대중교통 요금조정안’이 물가대책위원회 심의를 통과했다고 12일 밝혔다. 구체적으로 버스 요금 인상 폭은 카드 기준으로 간·지선 300원(1200원→1500원), 순환·차등 300원(1100원→1400원), 광역 700원(2300원→3000원), 심야 350원(2150원→2500원), 마을 300원(900원→1200원) 등이다. 특히 서울 지하철 기본요금의 경우 내년 하반기에 150원이 또 오를 예정이다. 1년 새 300원이 오르는 셈이다. 서울시는 올해 4월에 서울 지하철 기본요금 300원 인상을 추진했는데, 정부의 공공요금 동결 기조에 맞춰 인상 시기를 늦췄다. 물가 상승 등에 대한 부담을 고려해 올해 하반기와 내년 하반기 등 두 차례에 걸쳐 300원을 인상하기로 정한 것이다. 서울 대중교통 기본요금은 오르지만, 수도권 통합환승과 지하철 거리비례에 적용되는 거리당 추가 요금은 동결된다. 청소년이나 어린이 요금의 경우 인상된 기본요금에 현재 할인 비율이 적용된다. 서울시 측은 8년 만에 대중교통 요금 인상이 이뤄진 것과 관련해 “교통 운영 기관의 누적된 적자로 요금 인상이 불가피하다”는 입장이다. 서울시에 따르면 서울 지하철을 운영하는 서울교통공사는 지난해 누적적자가 18조원에 육박하며, 자본잠식률은 61.9%에 달한다.

자영업자 10명 중 6명 이상은 올 상반기 매출이 줄어든 것으로 나타났다. 아울러 10명 중 4명은 폐업을 고려 중인 것으로 조사됐다.전국경제인연합회(전경련)는 시장조사 전문기관 모노리서치에 의뢰해 음식점업, 숙박업, 도소매업 등에 종사하는 자영업자 500명을 대상으로 2023년 상반기 실적 및 하반기 전망을 설문한 결과, 올 상반기 매출이 전년 같은 기간보다 감소했다는 답변이 63.4%였다고 2일 밝혔다.응답자들의 상반기 매출은 전년 동기 대비 평균 9.8% 줄었고, 순이익은 9.9% 감소한 것으로 조사됐다. 하반기 매출이 상반기보다 감소할 것이라는 답변은 전체의 50.8%, 증가할 것이라는 응답은 49.2%로, 절반가량은 하반기 전망 역시 어둡게 보는 것으로 나타났다.올해 가장 부담이 큰 경영비용 증가 항목은 원자재·재료비(20.9%), 인건비(20.0%), 전기·가스 등 공공요금(18.2%), 임차료(14.2%) 순으로 꼽혔다.조사에 응한 자영업자들의 대출 규모는 1억원 미만이 75.4%, 1억5000만원 이상이 13.4%였으며 평균 대출액은 8300만원 수준이었다. 51.2%는 올해 초와 비교해 대출금액이 증가했고, 48.8%는 감소했다고 답했다. 평균으로는 0.1% 증가해 변동 폭은 작은 수준이었다.대출 증가 요인은 임차료, 인건비, 공공요금 등 고정비 지출(46.9%), 기존 대출이자 상환(25.0%), 원자재·재료비 지출(15.2%) 등이었다. 감소 이유로는 금리 상승 우려로 기존 대출 축소(40.6%), 매출 및 수익성 개선으로 인한 기존 대출 상환(20.9%), 대출한도 문제로 인한 추가 대출 불가(17.2%) 등이 꼽혔다.경기 회복 시기는 84.4%가 내년 이후로 내다봤고, 올 하반기로 전망한 비율은 12.8%에 그쳤다.특히 응답자의 40.8%는 3년 내 폐업을 고려하고 있다고 답했다. 주된 이유는 영업실적 지속 악화(29.4%), 자금사정 악화 및 대출상환 부담(16.7%), 경기회복 전망 불투명(14.2%) 등이었다.폐업을 고려하지 않는 이들도 특별한 대안 없음(22.3%) 등 부정적 이유를 제시한 비율이 53.1%에 달했다.올해 경영상 주된 애로사항은 임차료 상승 및 각종 수수료·세금 부담(21.1%), 수입물가 상승에 따른 원재료 매입비 부담(17.2%), 고금리 지속·만기도래 등 대출 상환 부담(16.7%)을 꼽은 이들이 많았다.이런 상황속에서 자영업자들은 정부에 전기·가스요금 등 공공요금 인상 억제 또는 인하(19.0%), 저금리 대출 등 자금지원 확대(18.5%), 소비심리 회복을 위한 소비 촉진 지원(16.6%) 등 지원 정책을 요구하고 있는 것으로 알려졌다.

추경호 부총리 겸 기획재정부 장관이 다음 달 중으로 소비자물가 상승률이 한국은행의 목표치인 2%대로 내려간다고 전망했다. 역전세난을 해소하기 위한 대출 규제 완화와 관련해서는 전세금 반환 등 용도에 맞게 쓰이는지 철저히 점검하겠다고 밝혔다. 추 부총리는 18일 KBS 일요진단에 출연해 이같이 설명했다. 그는 “물가가 전반적인 수준에서 서서히 안정을 찾고 있다”며 “이번 달이나 다음 달에는 2%대 물가에 진입하지 않을까 생각한다”고 말했다.통계청에 따르면 지난 5월 국내 소비자물가 지수는 111.13(2020년=100)으로 지난해 같은 달보다 3.3% 올랐다. 이는 2021년 10월의 3.2% 이후 가장 낮은 수치다. 물가상승률은 올해 1월 5.2%를 기록했고, 이후 둔화하면서 3%대 초반까지 내려왔다. 다만 라면값 등의 상승과 관련해 추 부총리는 “지난해 9~10월에 (기업들이) 많이 인상했는데 현재 국제 밀 가격이 그때보다 50% 안팎 내렸다”면서 “기업들이 밀 가격 내린 부분에 맞춰 적정하게 내렸으면 좋겠다”고 설명했다. 전기·가스요금 등 에너지 요금에 대해선 “공공요금은 여러 기간에 걸쳐 시기를 분산해서 오르게 함으로써 한꺼번에 오르는 것을 조절한다”고 말했다. 최근 사회적으로 문제가 되고 있는 역전세에 대해 추 부총리는 “약 50%, 100조원 상당이 역전세 위험에 노출된 것으로 본다”며 “집주인이 전세 차액을 반환하는 부분에 한해 대출 규제를 완화해 집주인이 자금을 융통할 수 있도록 하는 방안을 마련하고 있다”고 밝혔다. 정부가 집주인 등 일부 대출자에게 총부채원리금상환비율(DSR)을 완화한 점에 대해선 “전세금을 반환하거나 차액 보전하는 데 쓰는지, 제대로 용도에 맞게 쓰는지 직접 확인하면서 철저히 점검할 것”이라고 강조했다. 추 부총리는 최근 싱하이밍(邢海明) 주한중국대사의 이른바 ‘베팅 발언’ 등을 두고는 “굉장히 부적절하고 유감스럽다”고 말했지만, “중국은 한국의 제1 경제·교역 파트너”라면서 “중국과 협력은 앞으로도 지속돼야 한다”고 설명했다. 추 부총리는 하반기 경기 전망에 대해선 낙관적으로 전망했다. 그는 “한국개발연구원(KDI)이 경기가 바닥을 확인하고 회복 조짐이 보인다고 얘기했고, 저희도 하방 위험이 조금씩 줄어드는 것 같다(고 판단한다)”며 “수출은 3분기 이후로 서서히 좋아지고 경상수지는 5월 이후 흑자를 보일 것”이라고 말했다.

올 들어 전기·가스 등 공공요금부터 치킨, 맥주 등 음식료 가격까지 줄줄이 오르는 가운데, 가구 가격도 인상 행렬에 동참한다. 가구·인테리어업계 2위 업체인 현대리바트가 오는 7월 약 5% 가격 인상을 단행할 예정이다.11일 뉴스1 보도에 따르면 현대리바트는 7월 초에서 중순께 전 품목 또는 일부 품목 가격을 약 5% 올릴 예정으로 알려졌다.지난 1월 가격을 올린지 약 6개월 만에 올 들어 두 번째 인상에 나서는 것이다. 현대리바트는 1월 2일 침대·소파·의자 등 가정용가구 주요 품목 가격은 약 5%, 사무용가구 주요 품목 가격은 약 7% 올린 바 있다.이에 따라 현대리바트의 이 같은 하반기 가격 인상이 다른 가구 업체로도 번질지 주목된다. 올 초에는 현대리바트를 비롯해 한샘, 퍼시스 등 가구업계 1~3위 브랜드들이 가격을 인상했다. 지난해에도 국내 가구업체들은 원자재 가격과 물류비 상승 등을 이유로 3~5차례 가격 인상을 단행했다.이 같은 가격 인상은 실적 악화 때문인 것으로 풀이된다. 부동산 침체와 ‘코로나 엔데믹’ 이후 수요 축소로 가구 업체들은 줄줄이 적자를 기록했다. 올 1분기 현대리바트는 76억원 영업손실로 전년 동기 대비 적자 전환했고, 한샘 역시 157억원 영업손실을 기록해 적자로 전환됐다.